[REVIEW] LowePro Fastpack 350 VS SlingShot 200AW

[charly brown]

Salut,
j'avais pas eu le temps de la faire avant de partir au Maroc donc voilà c'est fait.
Si ça peut servir à certains et certaines pour se décider dans le choix d'un sac à dos...
Perso j'ai trouvé dans le FastPack 350 le backpack idéal que je cherchais depuis un moment, il ne lui manque que 02-03 petites choses pour être parfait à mon goût.
Bon, photos prises au D7D plus 50/1.7 à la va vite, c'est pour un review pas pour galerie d'art.

Ce qui m'a fait pencher pour le fastpack 350 c'est que c'est un des seuls sacs à dos qui permet d'emporter un 70-200/2.8 monté sur un boitier grippé et ou il reste encore un compartiment pour emporter K-way, une bouteille d'eau, etc...
Pour m'être baladé au Maroc avec et avoir fait de la marche avec, certe il tient chaud au dos comme tout sac à dos mais il a l'avantage d'être extrêmement confortable , bien plus que le slingshot 200...

Les liens constructeurs :
LowePro FastPack 350
LowePro SlingShot 200 AW

On passe aux photos....




Le fastpack peut, d'après le site constructeur, emporter un ordinateur portable 17 pouces dans ce compartiment (partie en bas sur la 1ère photo)ou des revues pour prendre l'avion, remarquez l'eppaisseur du rembourrage sur la partie dorsale qui apporte du confort...





Comme vous pouvez le voir, il reste encore 2 ou 3 cm de libre sur la photo de droite avec le 100-400 monté sur le A700, de quoi mettre le 70-200/2.8 SSM monté sur le boitier donc...Ne manque que le 50/1.7 pas trop difficile à caser vu sa petite taille...





Voilà donc le compartiment du haut assez spatieux. Sur la seconde photo, j'ai mis le flash 5600HSD et une pochette contenant le 100-300APO, vous voyez qu'il reste encore de la place pour diverses choses...


L'interieur du SlingShot 200AW


Comme vous pouvez le voir on peut en mettre dans ce slingshot et le 100-400 rentre nickel même avec un boitier grippé, seul souci, le poids, une fois plein comme sur la photo, bonjour le mal de clavicule au bout d'un moment dû à la seule présence d'une seule anse de portée....Sac pratique mais pas fait pour être chargé comme une bourrique pour aller se balader...

Voilà fini pour les photos, ce qu'il manque au fastpack 350 à mon avis, la protection AW, dommage de ne pas l'avoir intégrée comme pour slingshot 200 et il manque également la partie tissu pour protéger l'écran du boitier que l'on peut voir la photo du slingshot et qu'on ne retrouve pas sur le fastpack.

PS: pour avoir vu le Fastpack 250 attention il est moins grand que le 350 normal me direz vous mais les emplacements de rangements pour objectifs sont moins larges sur la partie basse du sac si mes souvenirs sont exactes ( photo de l'interieur du 350, je mets 4 objectifs) et permettent d'emporter 02 objectis plus un flash ou un boitier nu mais pas vraiment 02 objectifs supplémentaires...Si vous hésiter entre les deux allez les comparer pour ne pas avoir de surprise...

Edit du 17/01/2010 : depuis le 70-400SSM est venu remplacer le 100-400 APO et ce sac est toujours aussi agréable et confortable...

[vroum]

Le Slingshot n'est pas confortable lorsqu'il est chargé car il n'a qu'une bandouillère, effectivement dans ce cas là un vrai sac à dos est plus agréable car poids réparti sans déséquilibre d'un coté .

[Lou25]

Possesseur du Slingshot 200AW, j'ai effectivement pu me rendre compte qu'il ne fallait pas trop le charger.
Et comme je pars en vacances 2 semaines en Afrique du Sud en août, je me demandais s'il ne fallait pas plutôt prendre un sac à dos.

Et là, review du modèle que j'ai et du modèle que je convoitais ! Alors je dis "Merci Charly" !!!

Tu m'as convaincu, j'ai commandé le Fastpack 350 et je viens de le recevoir. Je n'ai pas le temps ce midi pour l'essayer mais il est bien plus imposant que le 200AW. Vivement ce soir !

[gab38]

"Merci Charlyyyyyyy" (un vraie ovation de drole de dame !)

Fastpack 350 commandé !

[charly brown]

Je pense que vous ne le regretterez pas à l'usage, quel pied d'avoir de la place, une portée de sac super confortable et plus ça va plus je trouve le sac correct en taille, on s'y habitue très bien.
Et puis il passe très bien en bagage à main dans l'avion. Il ne fait pas trop gros, donc il n'a pas été pesé. J'avais le droit à 5 kilos en cabine, la dame me dit pas la peine de le peser on voit bien qu'il ne pése pas plus...
Valait mieux ne pas le peser, car avec tout les objectifs et les 02 boitiers j'étais à 7.5kgs
C'est bien les sacs discrets quand même...

Lou25 faudra que tu nous donnes ton avis à l'usage à ton retour d'Afrique du Sud...

[laphiphi]

Je viens de recevoir mon Fastpack 350.
Au niveau taille il est quand même assez imposant je trouve. C'est sur qu'il passe en cabine?
Sinon au niveau rangement c'est vraiment bien. Dans la partie haute une bouteille de 1,5L rentre, plus les sandwich. Bien foutu ce sac. Et la possibilité de changer d'objectif sans poser le sac ça change la vie.

[GONico]

Je viens de tomber sur ce topic....qui date de juillet
Très interessant ,merci Charly
Je viens justement de vendre mon Sling200aw, pour acheter le fastPack350........................mais j'ai decouvert un autre modèle, qui me fais hesiter , du coup : le KATA 3N1 30 Description , il a l'air plutot bien fichu , quelqu'un l'a t'il deja essayé ???

[Pato31]

Je suis aussi intéressé par le Fastpack 350.
Le Kata a l'air bien, mais il est sensiblement plus cher !
Question: le Fastpack a bien un housse pluie ?

[GONico]

c'est vrai, le Kata est plus cher, c'est aussi pour ça que je me tâte ......mais il est un peu plus grand (il existe aussi un modèle plus petit, le 20) , et il permet une utilisation une sangle comme le Slingshot

[Yekhen]

Je suis aussi intéressé par le Fastpack 350.
Le Kata a l'air bien, mais il est sensiblement plus cher !
Question: le Fastpack a bien un housse pluie ?

Non, la housse pluie est un "accessoire" à acheter séparément ! Je trouve également dommage que cette housse ne soit pas offerte avec le sac car ce n'est pas rien non plus à l'achat, c'ets un vrai budget !

Le 350 est effectivement assez imposant mais lors de l'achat, on m'a assuré qu'il passait en bagage à main pour l'avion. Je vous dirais si j'ai eu des ennuis de ce côté là en novembre, partant en voyage du 3 au 19, je compte bien trimballer mon matos photo, le caméscope et l'ordi portable dans mon 350

[GONico]

sur le Kata, la housse pluie est fournie , je crois que je vais m'orienter plutot vers ce modèle

[Pato31]

Je suis aussi intéressé par le Fastpack 350.
Le Kata a l'air bien, mais il est sensiblement plus cher !
Question: le Fastpack a bien un housse pluie ?

Non, la housse pluie est un "accessoire" à acheter séparément ! Je trouve également dommage que cette housse ne soit pas offerte avec le sac car ce n'est pas rien non plus à l'achat, c'ets un vrai budget !

Le 350 est effectivement assez imposant mais lors de l'achat, on m'a assuré qu'il passait en bagage à main pour l'avion. Je vous dirais si j'ai eu des ennuis de ce côté là en novembre, partant en voyage du 3 au 19, je compte bien trimballer mon matos photo, le caméscope et l'ordi portable dans mon 350

Merci pour l'info. Dommage....il est intégré sur Slinshot et c'est très utile,il m'a servi à plusieurs reprise dans les pays tropicaux lors des averses subites.

[Yekhen]

Ben ouais, sur le Slingshot 100AW elle y est mais sur le 350 je ne l'ai pas trouvé en tout cas. Peut-être qu'elle y est finalement mais pour avoir retourné le sac dans tous les sens pour justement vérifier s'il y avait une housse, je suis resté bredouille !!

[collector83]

Juste une petite info en plus pour ces sacs, la protection pluie est indispensable. Hier gros orage sur Toulon, le déluge, je devais sortir avec le matériel, résultat sac sans protection pluie égale matériels trempé.

[GONico]

t'inquiete, t'as bien cherché, il n'y a pas de housse, ce sac n'a pas l'appellation AW, et sur la description, ils n'en parlent pas

[Pato31]

GOnico, si tu t'orientes vers le Kata je suis intéressé par tes impressions.
Je part en voyage fin novembre, il faut que je me décide d'ici fin octobre.