objectif standard en dessous de f1.2

[marc-104]

oui, et en plastique tout moisi

plastique oui , mais avec feutrine à l'intérieur = bien pour capturer les poussières
le plastique je trouve cela mieux pour absorber les chocs avec un pare soleil métallique les chocs sont transmis plus directement à l'objectif

[fvcpp]

Post traitement sur les couleurs / expo / contraste, mais rien sur la PdC, c'est la PdC naturelle de l'objo, je devais être à f1 environ.

impressionnant
merci de ton retour

[rascal]

arrête, on va croire que le matos, finalement, ça compte... ^^

[Flash]

[fvcpp]

arrête, on va croire que le matos, finalement, ça compte... ^^

nan mais je me dit que p'tre un jour, avec un peu de chance, j'arriverai à faire un peu le même genre de photo, la salamandre en moins, la jolie lumière remplacée par un jour gris, et le peu de couleurs restantes abîmées par le PT

[rascal]

c'est pas déjà ta photo d'avatar ?

[fvcpp]

ah bah merde, j'ai atteinds le graal depus longtemps en fait
j'aurais dû m'arrêter là, ça m'aurait couté moins cher

[Flash]

Tiens, je suis surpris de voir au passage que le Mikaton 50 f/0.95 est repris dans la liste des optiques radioactives....
Étonnant pour une optique moderne; le traitement au Thorium était (très) fréquent pour les optiques des années 70s-80s, mais je pensais que c'était interdit chez nous aujourd'hui.

La Ver I "Speedmaster" aurait 4 lentilles traitées au Lanthanum 139; la Ver II "Dark Knight" aurait 1 lentille traitée au Lanthanum 139.
Bon en principe il ne faut pas s’inquiéter outre mesure, mais ils ne respectent décidément rien en Chine....

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses

[MMouse]

Le Nikkor 50mm f/1,2 AI est très doux à PO (c'est un avantage quand on cherche une pdc microscopique), mais en fermant, le bokeh prend la forme du diaph.

Vu les performances du 35mm f/0,95ii pour APS-C, je pense que le 50mm f/1,1 Mitakon doit être sympa. Il y a aussi le Zhong Yi 50mm f/1,1 (conçu pour Leica).

[marc-104]

le test du Mitakon 50mm F0.95 est là
https://sonyalpha.blog/2018/02/07/mitak ... rk-knight/

[Mad1]

Très tentant,où est il disponible ?

[Lionel]

directement sur leur site, ça arrive rapidement. Ca passe a travers la douane car assuré à 30€.

[marc-104]

Moi je l’ai commandé sur eBay
Il y a certains revendues qui expédient depuis l’Allemagne plutôt que de chine

[vilagna]

Petit retour d'expérience de ce que j'ai pu testé ces dernières années :


Voigtlander 35 1.2 II : superbe optique, construction au top, le cran 1.2 n'est pas anecdotique par rapport au cran suivant (1.4) car il permet de détacher le sujet et d'obtenir le fameux effet 3D, j'en reprendrai un un jour.

Canon 50 1.2 FD L : léger, compact, bien construit, bokeh crémeux de chez crémeux, piqué plutôt très bon dès la pleine ouverture (grand regret de m'en être séparé)
Rokkor 58 1.2 : plus gros, plus lourd que le FD L, superbe bokeh mais moins bon piqué et contraste un peu léger
Canon 58 1.2 FL : moins piqué que le Rokkor, bokeh sympa

85 1.2 FD L : excellent, bokeh au top, piqué très élevé, large mais pas si lourd, passe encore très bien sur A7RII
Mitakon 85 1.2 : massif, lourd, semble bien construit mais à voir après quelques années, excellent piqué, superbe bokeh, manque un peu de contraste à mon goût (faut baisser les noirs après shoot sur pas mal de photo pour retrouver de la matière sur les arrières plan.

voilà, en dessous des 1.2, j'ai pas encore osé

[marc-104]

le test du Mitakon 85mm F1.2
https://sonyalpha.blog/2018/02/11/mitak ... 85mm-f1-2/

[angedouble]

Merci pour le test!
Petite coquille pour la bague de mise au point qui est agréable à manipuler.
Un bien bel objectif!