[Modèle] - Claire II

[Lubna]

Un peu de contorsion

[torobouk]

AS usual perfect ! Tu aurai pu diminuer un poil ton cadre pour garder le cercle éclairé entier.

[Lubna]

AS usual perfect ! Tu aurai pu diminuer un poil ton cadre pour garder le cercle éclairé entier.

Le cadre est en supplément, il ne mange pas sur la photo

[Tom D]

Il y a un petit côté Giger que j’aime bien.

[sommep]

Fil nettoyé des messages portant sur le physique du modèle.

[pschitt]

Et bien pour une fois, ton image, bien que comme toujours superbement maîtrisée, ne me plaît pas. D'une part, l'aspect contorsion va à l'encontre de ma perception d'une "académie" classique comme celles que tu nous proposes souvent, d'autre part l'éclairage qui fait ressortir les côtes de Claire me fait penser à un animal décharné par la famine... C'est sans doute ce que tu as voulu mettre en évidence sur cette image mais c'est mon ressenti...

[Lubna]

Et bien pour une fois, ton image, bien que comme toujours superbement maîtrisée, ne me plaît pas. D'une part, l'aspect contorsion va à l'encontre de ma perception d'une "académie" classique comme celles que tu nous proposes souvent, d'autre part l'éclairage qui fait ressortir les côtes de Claire me fait penser à un animal décharné par la famine... C'est sans doute ce que tu as voulu mettre en évidence sur cette image mais c'est mon ressenti...

C’est justement ce que je trouve interressant sur cette photo, cette contorsion a un côté inhumain

[pschitt]

Je peux comprendre pour l'exercice artistique mais je n'accroche pas, il me manque une esthétique minimum que, dans ma perception, j'attends d'une image studio.

[le_rico]

Et bien pour une fois, ton image, bien que comme toujours superbement maîtrisée, ne me plaît pas. D'une part, l'aspect contorsion va à l'encontre de ma perception d'une "académie" classique comme celles que tu nous proposes souvent, d'autre part l'éclairage qui fait ressortir les côtes de Claire me fait penser à un animal décharné par la famine... C'est sans doute ce que tu as voulu mettre en évidence sur cette image mais c'est mon ressenti...

Je peux comprendre pour l'exercice artistique mais je n'accroche pas, il me manque une esthétique minimum que, dans ma perception, j'attends d'une image studio.

Christian,

Je me retrouve exactement dans ce qu'a écrit Pschitt, je me suis juste mal exprimé il y a quelques jours, j'espère que tu comprendras

[rascal]

chacun ses attentes mais le but d'une photo studio n'est pas, par définition lié à une esthétique plaisante. Et même dans ce cas, chacun aura une perception différente de cet esthétisme.

[Lubna]

Et bien pour une fois, ton image, bien que comme toujours superbement maîtrisée, ne me plaît pas. D'une part, l'aspect contorsion va à l'encontre de ma perception d'une "académie" classique comme celles que tu nous proposes souvent, d'autre part l'éclairage qui fait ressortir les côtes de Claire me fait penser à un animal décharné par la famine... C'est sans doute ce que tu as voulu mettre en évidence sur cette image mais c'est mon ressenti...

Je peux comprendre pour l'exercice artistique mais je n'accroche pas, il me manque une esthétique minimum que, dans ma perception, j'attends d'une image studio.

Christian,

Je me retrouve exactement dans ce qu'a écrit Pschitt, je me suis juste mal exprimé il y a quelques jours, j'espère que tu comprendras

Je suis très susceptible quand ont critique le physique des modèles, par contre tu peu te lâcher quand ça concerne mes choix ou mon travail
Je me réjouis que s'était qu'un malentendu

[Lubna]

Et bien pour une fois, ton image, bien que comme toujours superbement maîtrisée, ne me plaît pas. D'une part, l'aspect contorsion va à l'encontre de ma perception d'une "académie" classique comme celles que tu nous proposes souvent, d'autre part l'éclairage qui fait ressortir les côtes de Claire me fait penser à un animal décharné par la famine... C'est sans doute ce que tu as voulu mettre en évidence sur cette image mais c'est mon ressenti...

Je peux comprendre pour l'exercice artistique mais je n'accroche pas, il me manque une esthétique minimum que, dans ma perception, j'attends d'une image studio.

Christian,

Je me retrouve exactement dans ce qu'a écrit Pschitt, je me suis juste mal exprimé il y a quelques jours, j'espère que tu comprendras

Je suis très susceptible quand ont critique le physique des modèles, par contre tu peu te lâcher quand ça concerne mes choix ou mon travail
Je me réjouis que s'était qu'un malentendu

Tout à fait d'accord

[jefouille]

Pour ma part je trouve cette photo très jolie et je ne dirai pas réussi car je ne maîtrise pas assez que pour parler technique.

Ce qui m'attire c'est le jeu d'ombre sur ses bras en particulier qui dessine bien les muscles.

Par contre pour le cadrage je l'aurais plus centré mais cela n'aurait peut être rien changé à ma perception de la photo.

[Maigretc]

Cette photo m'a donné envie de Spare Ribs!
Non la position interpelle, c'est bien réalisé comme toujours, mais ce qui ne me plait pas, c'est le plis dans le dos à hauteur des côte flotantes

[Lubna]

Cette photo m'a donné envie de Spare Ribs!
Non la position interpelle, c'est bien réalisé comme toujours, mais ce qui ne me plait pas, c'est le plis dans le dos à hauteur des côte flotantes

En effet, j'aurais pu la photoshoper, je trouve juste dommage que l'ont doivent retoucher les photos pour un détails logique vu la posture du modèle
Merci pour votre passage

[bourguignon93]

Aïe!!!