Alphadxd, I love!

[oudjat45]

Pour ma part, autant je peux comprendre la position de certains membres qui, plutôt que de commenter une image qui leur plaît mais sur laquelle ils n'ont pas envie de s'exprimer par un commentaire, préfèrent cliquer sur un coeur, autant je ne ressens aucun intérêt aux comptages "données" et "reçus" qui indiquent une popularité sans rapport avec la qualité du travail présenté et qui "facebookisent" les choses...

Bravo pour la lecture des Exifs, ça facilite l'accès à ces données, notamment lorsqu'on ne consulte pas le forum depuis sa machine habituelle et les éventuels plugins dédiés...

au moins

[jr56]

Bon, après réflexion, je pense que je ne posterai plus de photo sur le forum, afin d'éviter tout "like" non souhaité (au cas où quelqu'un en aurait l'idée incongrue )

A moins que vous n'implémentiez une fonction permettant de désactiver cette possibilité sur les photos postées quand on le souhaite. Ce qui me paraitrait hautement souhaitable et respectueux de tout membre qui ne souhaite pas être victime de cette dérive fessebouquante.

[staurenghi]

bein, pas la peine de désactiver quoique ce soit, pour ça il te suffit d’héberger tes photos ailleurs que sur le forum et le tour est joué, aucun like possible sur les photos.

[cerise]

Bon, après réflexion, je pense que je ne posterai plus de photo sur le forum, afin d'éviter tout "like" non souhaité (au cas où quelqu'un en aurait l'idée incongrue )

A moins que vous n'implémentiez une fonction permettant de désactiver cette possibilité sur les photos postées quand on le souhaite. Ce qui me paraitrait hautement souhaitable et respectueux de tout membre qui ne souhaite pas être victime de cette dérive fessebouquante.

Tout cela... je trouve que c'est quand même donner beaucoup d'importance à ses propres photos ...

[J.C]

Pas mieux...

[meta 4xer]

Ne pas poster de photo, des fois que quelqu'un puisse l'apprécier contre ton gré?

Je ne comprends pas la démarche, mais chacun est libre de ses choix, pas de souci...

[Flash]

Je salue l'initiative du "J'aime" et du bouton "Exif" sous le cliché qui apportent un plus:
Le j'aime pour celui qui ne souhaite pas l'exprimer avec des mots dans le fil, l'exif pour celui qui veut en savoir plus sur les conditions techniques de la prise de vue;

Par contre, la comptabilisation individuelle des "donnés" et "reçus" n'a aucun intérêt sémantique ni statistique de mon point de vue.
Comme indiqué par d'autres, j'y vois aussi à terme des effets pervers comme par exemple: le risque de division de facto des membres entre ceux qui ont la gâchette facile, ceux qui reçoivent beaucoup et les autres sans que cela soit représentatif d'un quelconque niveau qualitatif des uns et des autres. C'est le risque de la dérive facebookienne, de la culture selon Disney, de l'Art pour les masses où insidieusement le nombre devient un critère qualitatif: "si cela plaît au plus grand nombre, c'est forcément meilleur" tout en marginalisant d'avantage les autres qui ne sont pas forcément de "moindre qualité". Est-ce cela le but recherché ?

C'est le même débat que pour la production cinématographique entre les "blockbusters US", le "cinéma français" et le "cinéma d'art et d’essai". La France a fait valoir et entendre, à juste titre, son exception culturelle pour survivre; pourquoi le forum ne ferait pas de même pour la photo en refusant de scier la branche sur laquelle il est assis en mettant lui-même le vers dans le fruit ?

Mais bon, je suppose que le débat a déjà eu lieu au sein de l'équipe. Dont acte.

[touco]

Perso, rien à branler des coeurs. Ce qui m'importe sur ce forum ce sont les critiques constructives que je reçois, celles qui me permettent de progresser.

J'ai donné un coeur à une photo par respect au travail effectué par nos développeurs. (et ce n'est pas une personne que je fréquente à l'extérieur du forum qui l'a reçu)

[Lionel]

Un gros avantage des coeurs (qui n'a pas été cité je crois), c'est de pouvoir rapidement se faire une idée des photos sortant du lot dans une série. Typiquement sur un de mes topic, j'ai mis 3 compositions différentes d'une scène. Avec les coeurs, je connais laquelle des trois et la plus appréciée, pas besoin de lancer un sondage ou autre. Vraiment pratique de ce coté là. Et ca n'empèche aucunement les critiques constructive! C'est vrais que ca risque de remplacer les commentaire du style "belle rencontre, belle pdv" mais elles amenaient déjà rien avant ;)
Après pareil, je suis pas très fan du compteur donnés/recus car d'un coté ca bloque à donner des coeurs pour les cas que je viens de citer (car il y a la pression d'en donner trop par rapport à ce que l'on a recus, ce qui est totalement contre productive pour le coup). Mais je vous propose, pour ceux qui ne veulent pas du compteur recus, de le dire sur le topic dédié aux améliorations et bugs. Et de manière général, cette fonction est un premier jet, une version 1 donc elle n'est pas parfaite, il est donc d'autant plus important de donner vos idées de modifs sur le topic en question pour améliorer l'outil pour qu'il corresponde plus au besoin des membres.
Merci d'avance pour votre participation constructive ;)

[round-planet]

Non Lionel; le topic des bugs est seulement pour les bugs et les problèmes de fonctionnement; pas pour la discussion; merci. Vous pouvez continuer à discuter ici.

[herissonalunettes]

Pour éviter tout dérive compétitivocliccoeur, une fois l'euphorie des premières semaines passées ( et les clics rétroactifs faits), pourquoi ne pas mettre un quota de cœur hebdo(si pas trop lourd à mettre en place).
Ou pire, un quota de cœur en fonction du nombre de message (genre tu as le droit de mettre un cœur pour 1ou 3 ou5 ou10,... messages hors taverne et achat vente).Comme ca, on clique quand on a rien de plus à dire, mais pour pouvoir cliquer, il faut participer avec des vrais mots sur un autre sujet. (oui, je sais, j'ai toujours des bonnes idées d'usine à gaz, )
Pour ma part, je ne suis pas fan du compteur non plus, même si j'avoue avoir regardé ce que certains ont cliqué

[Manus]

Pourquoi ne pas afficher ce compteur que dans le profil d'un membre, et pas directement sous l'avatar ?

[busoqueur]

En mode humour bien évidemment
Heureusement que c'est un malheureux ♥ qui fait bouger les foules et pas un pour dire j'aime pas.
Amicalement votre

[busoqueur]

L'idée de Manus est vraiment bonne, plus d'exposition à la vue de tous

[rascal]

La discussion du nombre de cœur à déjà commencée ça me rappelle des débats sur les nombres de messages....celui qui veux jouer à la "plus grosse" trouveras toujours un support dès qu'il y a un compteur, ceux qui se gargarisait d'un nombre impressionnant de messages ne laissés pas forcément les plus intéressants

'tain va falloir que je fasse un effort pour faire correspondre mon compteur message avec mon compteur coeur....

[rascal]

L'idée de Manus est vraiment bonne, plus d'exposition à la vue de tous

donc ça serait l'exposition plutôt que l'outil lui même qui pose problème ?