Ambiance aérienne
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
J'ai presque failli passer 2017 sans aller faire un saut à Rémuzat. Mais hier entre famille et copains je passais à quelques kilomètres, je me suis permis une pause de 2h, que du bonheur malgré les conditions un peu rudes.
-
- 1
- #302319: Consulté 2671 fois
- Aimé 2 fois Exifs
-
sauveur.13 - Messages : 7358
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Point de vue original à Rémuzat, et photo joliment composée. 

A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
jml6210 - Messages : 2806
- Photos : 362
- Inscription : 26 Juil 2011
- Localisation : Belgique (Bruxelles)
- donnés / reçus
- Contact :
Jolie 

Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
-
Carib0u - Messages : 2171
- Photos : 235
- Inscription : 09 Oct 2013
- Localisation : Suisse
- donnés / reçus
Je prends les trois, pour une fois on a une histoire avec des zozios...
Du plus je trouve ton PT tout à fait raccord
Du plus je trouve ton PT tout Ă fait raccord

Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con, j'y arrive très bien tout seul.
-
xfradar - Messages : 1532
- Photos : 400
- Inscription : 27 Nov 2013
- Localisation : Laval
- donnés / reçus
Préférence pour la 1 et plus encore la 3, avec de belles ambiances. Pour la 2 il me manque quelque chose : ils te tournent presque tous le dos, et dans la direction dans laquelle ils regardent il n'y a pas de perspective.
En 2h de temps c'est quand-mĂŞme pas mal !
En 2h de temps c'est quand-mĂŞme pas mal !
Merci pour ce partage
Sur la 1, j'aime beaucoup l'idée (tu t'obstines, c'est bien, ça paie, c'est beau) et la compo avec ce V que forme la montagne. Il souligne bien le piaf bien placé. Le ciel est beau avec cette structure aux teintes chaudes (à part la grosse pétouille que tu as en plein centre à cause d'une tache sur mon écran, mais ça t'y peux rien sauf à passer prendre l'apéro et nettoyer mon écran).
Mais (et oui), je n'aime pas du tout l'effet que me donne la montagne au fond. Elle "déchire" la photo au sens propre. Ou mieux mieux attends j'ai une autre image....comme un gros coup de pinceau. Tu vois ou pas? Je précise que j'ai attendu de digérer mon jour de l'an avant d'écrire cette critique.
La 2, puisque tu l'attendais depuis longtemps....je la trouve parfaite.
La 3 est très jolie. Les strates guident directement sur les sujets. Je me demande si un cadrage verticale pour ôter de la masse à gauche et donner un peu plus de hauteur aux piafs ne m'aurait pas plus plu (?)

Sur la 1, j'aime beaucoup l'idée (tu t'obstines, c'est bien, ça paie, c'est beau) et la compo avec ce V que forme la montagne. Il souligne bien le piaf bien placé. Le ciel est beau avec cette structure aux teintes chaudes (à part la grosse pétouille que tu as en plein centre à cause d'une tache sur mon écran, mais ça t'y peux rien sauf à passer prendre l'apéro et nettoyer mon écran).
Mais (et oui), je n'aime pas du tout l'effet que me donne la montagne au fond. Elle "déchire" la photo au sens propre. Ou mieux mieux attends j'ai une autre image....comme un gros coup de pinceau. Tu vois ou pas? Je précise que j'ai attendu de digérer mon jour de l'an avant d'écrire cette critique.
La 2, puisque tu l'attendais depuis longtemps....je la trouve parfaite.
La 3 est très jolie. Les strates guident directement sur les sujets. Je me demande si un cadrage verticale pour ôter de la masse à gauche et donner un peu plus de hauteur aux piafs ne m'aurait pas plus plu (?)
Dernière édition par touco le Ven 05 Jan 2018 12:05, édité 1 fois.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
oui changement d'ambiance entre la 2 et la 3
j'aime les teintes chaudes de la 2 et cette trouée dans la végétation nous menant directement sur les oiseaux
la 3 la compo est classique le sujet (les 2 vautours) sont placés sur un point fort de l'image puis l'oeil est guidé par le premier plan jusqu'au vautour solitaire le fond laisse une bonne visibilité au sujet, je me demande si je n'aurai pas recadré légèrement en coupant en bas et à droite
j'aime les teintes chaudes de la 2 et cette trouée dans la végétation nous menant directement sur les oiseaux
la 3 la compo est classique le sujet (les 2 vautours) sont placés sur un point fort de l'image puis l'oeil est guidé par le premier plan jusqu'au vautour solitaire le fond laisse une bonne visibilité au sujet, je me demande si je n'aurai pas recadré légèrement en coupant en bas et à droite
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
GRIBOUILLE - Messages : 2726
- Photos : 804
- Inscription : 18 Fév 2007
- Localisation : Boussières (25)
- donnés / reçus
- Contact :
Belle compo de la 1/
Il est chez lui, il maitrise.
Il est chez lui, il maitrise.
A99+grip / A77V+grip / A700+grip / 16-80 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 70-400G /// T: 17-50f2.8//18-250//70-200f2.8 /// Sigma: 28f1.8EXDG /// M: 18-70 /// 8mm fisheye /// Kenko 12, 20, 36 mm ///
HVL-F36AM et 58AM/ Lowe flipside 400/ 200 AW/Tamrac Expd°7/Man.055PROB+486RC2
FB: https://www.facebook.com/patrice.guyon.3 Flickr: http://www.flickr.com/photos/53393959@N06/ Insta: https://www.instagram.com/patriceguyon/ Actu: Faire des photos
HVL-F36AM et 58AM/ Lowe flipside 400/ 200 AW/Tamrac Expd°7/Man.055PROB+486RC2
FB: https://www.facebook.com/patrice.guyon.3 Flickr: http://www.flickr.com/photos/53393959@N06/ Insta: https://www.instagram.com/patriceguyon/ Actu: Faire des photos
-
jclaude - Messages : 1252
- Photos : 117
- Inscription : 23 Mai 2015
- Localisation : Suisse Romande
- donnés / reçus
La 1 change de ce que l'on voit habituellement dans le coin.
Elle semble pencher. Tu as mis la bande de nuages à l’horizontale, mais c'est le peu de brouillard qu'on voit au fond du "V" qui donne cette impression.
J'imagine une photo difficile Ă "poser" Ă plat.
Elle semble pencher. Tu as mis la bande de nuages à l’horizontale, mais c'est le peu de brouillard qu'on voit au fond du "V" qui donne cette impression.
J'imagine une photo difficile Ă "poser" Ă plat.

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
