Loire Atlantique

#49 Message Dim 17 Déc 2017 12:21

pour moi c'est la plus nette de la série ça se voit dans les plumes de l'aile, l'oeil le bec et la mousse sur les rochers devant l'oiseau

sauveur.13 · #50 Message Dim 17 Déc 2017 13:14

C'est bien mon avis aussi, Jean-Marc. :wink:

Désolé si mon fil s'est transformé le temps de deux jours en test Toshop Elements VS Affinity. Ca devrait être bon, là. :mrgreen:

sauveur.13 · #51 Message Dim 17 Déc 2017 17:50

Une petite suite avec des sanderling. :wink:

35)

: #301690: Consulté 1803 fois

Exifs

36) Là, grosse déception: Je n'ai pas été assez rapide pour le prendre en train de tirer le vers qui était plus grand que lui...

: #301691: Consulté 1803 fois

Exifs

37)

: #301692: Consulté 1803 fois

Exifs

#52 Message Dim 17 Déc 2017 22:17

j'aime beaucoup la 35 la zone de netteté fine met bien en valeur le sujet en plus celui ci fait son timide
36 le galet en premier plan me gêne car trop près du sujet
37 c'est bizarre ça me fait comme un traitement local mal maitrisé autour du sujet comme du flou notamment au niveau du dos

xfradar · #53 Message Dim 17 Déc 2017 22:36

C'est vrai qu'il y a quand même beaucoup de différence de netteté entre ta photo initiale et ta V3 ! (On aurait pu croire que tu faisais des photos floues :wink:

)
Sur la dernière série, comme Jean-Marc je préfère la 35 de loin

sauveur.13 · #54 Message Dim 17 Déc 2017 23:56

Merci à vous deux. :wink:

Oui, sur la 35, j'ai bénéficié d'un joli rayon de lumière entre deux averses, et le sanderling est idéalement placé pour bien différencier les plans.
La 35, JM, c'est justement sur ce galet qu'a accroché la MAP pendant que le sanderling tirait le vers de toute sa hauteur... :ideenoire:

La 36, je vois bien de quoi tu veux parler, mais ça doit être dut au bocké un peu bizarre derrière lui...

#55 Message Lun 18 Déc 2017 00:29

c'est possible mais ça fait vraiment bizarre dommage ça faisait une belle image
PS peut être en éclaircissant l'arrière plan

xfradar · #56 Message Lun 18 Déc 2017 19:52

J'ai l'impression qu'il y a quand même une sacrée différence entre le 150-600 avec lequel tu as fait ta dernière série présentée et ton 500 L IS II habituel...

sauveur.13 · #57 Message Lun 18 Déc 2017 20:01

xfradar a écrit :J'ai l'impression qu'il y a quand même une sacrée différence entre le 150-600 avec lequel tu as fait ta dernière série présentée et ton 500 L IS II habituel...

Je rappelle que ces dernières ont té traitées différemment que d'habitude. Mais je ne pense pas que ton impression vienne de là. :wink:

La différence se fait clairement en conditions difficiles.
Quand les conditions sont bonnes, le 150-600 fait quand même bien le taf, je trouve. Cf la 35 où il y avait de la lumière et que je trouve qualitativement bonne. Avec l'allongement de la focale, le sujet se détache bien, même si c'est pas un f4.
Mais ça, ça vaut pour du FF sur tout le range du zoom.
Sur de l'apsc, au delà de 400mm, la qualité est nettement en dessous. :wink:

xfradar · #58 Message Lun 18 Déc 2017 20:10

Merci pour ton feedback. J'ai encore une bonne marge de progression avec mon apsc et 150-600, mais c'est vrai que je commence a regarder vers l'étape d'après : FF ou 500f4... Ton retour devrait m'aider a rester raisonnable :-)

sauveur.13 · #59 Message Ven 29 Déc 2017 00:07

Une dernière suite avec les gravelots:
38)

: #302209: Consulté 1737 fois

Aimé 1 fois Exifs

39)

: #302210: Consulté 1737 fois

Aimé 1 fois Exifs

40)

: #302211: Consulté 1737 fois

Aimé 1 fois Exifs

#60 Message Sam 30 Déc 2017 19:15

39 pour moi avec la petite lueur dans l"oeil
la 40 est belle aussi mais la lumière est passée

jml6210 · #61 Message Sam 30 Déc 2017 21:14

39 pour moi aussi

sauveur.13 · #62 Message Dim 31 Déc 2017 01:25

Merci à vous deux.

Loire Atlantique

Qui est en ligne ?