Sony 70-400 G SSm II VS Tamron 150-600 G2

[albatros34]

Bonsoir,
Comme tout le monde le sais, NOËL approche a grand pas . (Ce qui veut dire que ma prime de travail aussi )
Via ce post, je vous sollicite vous qui avez eu, un ou les deux modèles en test ou en permanence dans votre parc d'objectifs.
Etant donné mon manque d'objectif correct pour APN numérique ( j'ai tout de mon temps argentique, mais pas grand chose en fait )
Je souhaites avoir tous les avis possibles de votre part afin de faciliter mon choix dans l'achat de mon futur joujou.
Je suis, depuis peu, possesseur d'un A77 dont je suis extremement content mais je conçoit désormais la faiblesse de mon Minolta 75-300,
ne serait-ce qu'en suivi AF ( Je le trouve un peu mou )

Point de vue pratique, c'est en général du zozio et quelques fois en animalier. Inconvénient, je marche beaucoup lorsque je sors faire mes photos.
Je peut largement faire 3H voir 4H de marche dans l'après midi.
Point de vue encombrement, je pense que les deux modèles me conviendraient car je suis un homme assez costaud (salle de muscu oblige )
Question budget, je n'en sais trop rien pour le moment, mais dison que je pourrais surement m'en offrir un des deux . ( c'est presque sûr car j'ai bien travaillé cette année )
Merci d'avance a toutes les personnes qui pourront m'aider a éclairer mon choix.
je suis preneur de tous les avis et conseils.

Amicalement Albatros34

[sommep]

Le 70-400 G2 est surement plus performant sur l'AF (bien que sur un A77 pas sur que la différence soit importante), mais côté budget on est quand même un cran aussi du Tamron.
Après 70 vs 150 ca peut être limitant en début de range selon le cas, sauf si tu n'utilises jamais les courtes focales.
Idem de l'autre côté entre, 400 et 600 ca change quand même. Avec le 75-300 tu te sens souvent bloqués en bout de zoom (à 300mm) ?
Si oui y'a des chances que 400 ne change pas énormément.

A considérer également les V1 de ces 2 objos respectifs. D'ailleurs pour le prix d'un de ces 2 objos neuf en G2, tu dois pouvoir t'offrir les deux en G1 d'occas si jamais le choix devenait trop difficile

[albatros34]

Tout d'abord, merci sommep pour ta réponse.
Il est vrai que de temps a autres, 300mm ce révèle un poil court, mais depuis mon passage au A77 je suis , (enfin je trouve) limité par l'AF du minolta 75-300.
J'ai besoin d'un objectif avec une meilleur accroche et vélocité AF pour avoir un meilleur couple avec le A77.
j'envisage l'achat de l'objectif vers Février/Mars afin de profiter d'éventuelles promo d'après fête.
J'en profite donc de suite pour prendre tous vos avis.

Amic Alba

[Cloclo]

Un élément déterminant pour le choix de la focale max : les 24 Mpix du A77 permettent des tirages papier de haute qualité en 70 cm de large, voire même de très bon niveau en 100 cm de large. En clair, si tu ne tires jamais au-delà du A3, ça te laisse voir la marge de recadrage dont tu disposes ! ... sous réserve d'un objo qui pique bien. Et en animalier, il est bien plus facile de cadrer avec une focale de 400 qu'avec une de 600 ; et en cas de cadrage esthétiquement "approximatif", le recadrage ultérieur permet de le peaufiner aux petits oignons.
Je n'ai jamais utilisé le Tamron, mais en quasi permanence le 70-400 sur circuit auto ; il m'arrive d'être trop long à certains moment avec les 70 mm. Donc 150 en début de range, c'est niet pour ce qui me concerne. On peut toujours recadrer sur la focale max... mais on ne peut reconstituer ce qui était autour du cadrage à la focale min !

[rascal]

usage polyvalent + animalier -> Sony 70-400II
usage animalier -> tamron 150-600

en tant qu'animaleux, j'ai une (grosse) préférence pour le tamron G2, notamment pour son rapport Q/P. A mon sens le 70-400II est trop cher en neuf (et rare d'occas') . Il est vrai que l'ensemble sera plus lourd mais avec une sangle black rapid ou même sur un monopode, ça reste transportable sur du terrain peu accidenté. En billebaude, on reste souvent assez loin des sujets, 600mm sont parfois utiles. La map mini du tamy, à 2.2m (2.7 pour la G1), honnêtement pour du piaf, ça sera rarissime d'être trop près en billebaude.

reste que la solution bretelle + ceinture de sommep est intéressante : les 2 en G1 d'occas'... (attention toutefois le 70-400 I n'est pas super véloce question AF, alors que la différence entre le tamy G1 et g2 réside plus dans la stab, la compatibilité avec le "dock", une meilleure construction et qq détails mais très peu en AF, déjà très performant...)

[Magnolias]

"600 mm en aps-c" équivalent 900 à main levée ... !!! Même avec la stab et la salle de muscu ; il faut déjà être balaise pour garantir le piqué de l'optique .
Effectivement un monopode aidera mais seul un vrai pied assurera .

[Cloclo]

jamais pu utiliser un monopode en sport (sujets répides impossible à suivre avec la même souplesse de cadrage qu'à main levée) ; alors que dire d'un pied !
Ou alors, un énorme trépied stabilisé comme à la télé ; mais bonjour la discrétion et les déplacements...

[rascal]

j'utilise un monopode pour travailler au 200 en sport indoor. Egalement en longue focale pour l'animalier, ce qui permet de se stabiliser plus rapidement quand on fait de la billebaude et qu'on enchaine les mini "postes affuts", car maintenir longtemps la visée sans bouger (les piafs n'aiment pas) c'est difficile, même avec un 70-400. et ça permet de descendre les isos... Mais oui ça limite les mouvements et ne facilite pas le suivi, mais le suivi de zozial, donc en vol, ça se fait à longue distance. Il m'est arrivé ponctuellement de soulever l'ensemble photo + monopode pour suivre un piaf au dessus de ma tête... c'est pas pratique, et la photo est moche, mais ça fonctionne....

[blade]

Pareil, j'ai jamais utilisé de monopode sur circuit. Trop pénalisant a mon gout en terme d'amplitude de mouvement.
Et l'Af du 70 400 ne m'a pas vraiment posé de problème. Par contre, musculation obligatoire pour un usage prolongé, alors j'ose pas imaginer avec le Tam

[rascal]

gaffe les gars, la photo de sport auto, c'est pas de la photo de piafs...

[Cloclo]

On a vu des autos s'envoler !

[rascal]

c'est vrai !

[Fangio]

question pour les spécialistes : avec quoi je shoote ceci ?

Edit : réponse, je demande à ce lascar.

[Lionel]

une 22

[Morane]

"600 mm en aps-c" équivalent 900 à main levée ... !!! Même avec la stab et la salle de muscu ; il faut déjà être balaise pour garantir le piqué de l'optique .

....ça se travail sans être particulièrement musclé, même si ça aide ( je m'y suis mis modestement pour la circonstance )

Images faites Avec l'A580 et le Tamron 150/600 G1 à 900 mm main levée. donc prendre acte que l'AF du boitier n'est sans doute pas aussi précis ou du moins ne recalcule pas aussi rapidement les micro-ajustements du point du fait du bougé du photographe.....que je n'ai pas pu régler d'éventuel back/front focus puisque le boitier ne le permet pas, des vibrations produite par la remontée du miroir....

Il est clair que l'on ne les réussies pas toutes, loin s'en faut....donc être balaise et musclé ça aide, faire une prière au Dieu des photographes en lui promettant tout plein de belles photos pour l'honorer de sa bonne grâce peut aider aussi.....

le sujet en entier :900mm F6,3 iso 200 1/80s distance de prise de vue : environ 5m

#300831: Consulté 3634 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

100% du RAW

#300832: Consulté 3634 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

100% du jpg sorti de DxO

#300833: Consulté 3634 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

100% du fichier en 2560 x 1701

#300835: Consulté 3634 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

sujet en entier : 900 mm F8 iso 100 1/160s coup de flash intégré pour le petit point de lumière dans l'oeil. Distance de prise de vue environ 4 m

#300836: Consulté 3634 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

100% du RAW

#300837: Consulté 3634 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

100% du jpg en sorti de DxO

#300838: Consulté 3634 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

100% du fichier en 2560 x 1696

#300839: Consulté 3634 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Le 70/200 SSM est une très belle et très performantes optique que j'ai eu beaucoup de plaisir à utiliser pour l'avoir loué.
F5,6 plutôt que F6,3......c'est une visée un peu plus lumineuse à la plus longue focale ( quand je passe du Tamron à mon 80/200 2,8 boudiou !....la claque dans le viseur )

Mais un élément à prendre en compte est que le Tamron sera encore très bon à 600 mm sur capteur APS-C puisque qu'il ne sera qu'à 400 mm sur sa plage de focale alors que le 70/400 pour cadrer comme un 600 mm sera lui à sa plus longue focale...la moins performante.

Contact en MP LeBillyBob, il utilise les deux, 70/400 G1 et Tamron 150/600 G1 en aérien mais sur FF A99 et A99 II. Il pourra sans nul doute te donner un avis éclairé par la pratique sur les deux objectifs.
Maintenant mes exemples sont donnés pour un capteur 16 Mpx.......quand sera-t-il sur les 24 de l'A77 ?

[albatros34]

Merci beaucoup a vous de me faire par de vos avis.
Merci a toi morane pour ces exemples photographique.
Je contacterais leBillyBob pour avoir éventuellement plus de photos test afin de m'éclairer encore plus dans ma prochaine décision.

Amic Alba