[A900] L'a900 testé par Diwa Labs
-
Bug Killer 
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Merci bug...
un peu lourd à digérer le machin... La bagarre in situ avec le 5DmkII va être sympa !!!!
Je retiens que sur le banc mtf, le 24-70 Zeiss a un piqué supérieur à son copain Nikkor, bords y compris (alors que ce dernier est meilleur coté vignettage)... vivement les courbes jms pour un D800 ou D3x
un peu lourd à digérer le machin... La bagarre in situ avec le 5DmkII va être sympa !!!!
Je retiens que sur le banc mtf, le 24-70 Zeiss a un piqué supérieur à son copain Nikkor, bords y compris (alors que ce dernier est meilleur coté vignettage)... vivement les courbes jms pour un D800 ou D3x
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
daniel_57 - Messages : 573
- Photos : 76
- Inscription : 05 DĂ©c 2005
- Localisation : Metz
- donnés
- Contact :
comprends pas trop toutes ces courbes ! 
Mais semblerai que la dynamique soit meilleur a 400 iso, serait-ce l'iso natif du capteur ??
Mais semblerai que la dynamique soit meilleur a 400 iso, serait-ce l'iso natif du capteur ??
alpha 700; sigma 105/f2.8cassé, remplacé par un 90 Tamron, sigma 17-70; Flash hvl-f36am; Tamron 200-500
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités
