xg1956 a écrit :Merci Lubbock, je me sentais encore une fois bien seulEt tes photos, il n'y en a pas beaucoup mais ...
Merci

![]() |
Concours Octobre 2017: l'humain - résultats
Merci ![]() Minolta 35 f/2 | Sony 50 f/1.4 | Sony 28-75mm f/2.8 |
A7rIII + A7rV + Sigma Art 24-70 f/2.8 + Sigma Art 135 F/1.8 + Sigma 16-28 f/2.8 https://500px.com/lubbock http://www.fluidr.com/photos/130002917@N03/
Bien, c'est l'heure de donner les résultats de ce concours d'Octobre, dont le sujet n'a pas inspiré beaucoup de forumers, mais qui nous a donné une très intéressante ambiance pour la photo qui arrive en tête, merci à Lubbock qui gagne une place par rapport au mois dernier:
Médaille d'or: Lubbock Médaille d'argent: Cecilou17: Transmission Médaille de bronze: marcao Voici la photo gagnante: ![]() Toutes les photos dans l'ordre Détail des votes Lubbock, encore merci, et tu sais ce qu'il te reste à faire! Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
La photo classée en 1 le méritait vraiment.
Bravo ! Par contre j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi ma photo, comme plusieurs autres, a été notée 1. Il me semble que cela signifie hors sujet ? Si une photo de rue n'est pas de l'humain, il faut m'expliquer ... Ce serait bien que les votants qui mettent des notes très faibles ajoutent un commentaire. Sinon l'auteur de la photo ne peut pas comprendre et en tirer profit ! Je me demande également pourquoi certains votants ne notent pas toutes les photos ? En dehors, bien sûr, des auteurs qui ne notent pas leur propre photo. Mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/93547390@N04/sets
Et bien coool
![]() Pour la suite je proposerai bien un sujet plus technique et qui concerne le format du cadrage... en re-balayant les sujets déjà abordés, je n'ai vu, sauf erreur, qu'un sujet abordant le format de la photo, le format carrée. Et donc je proposerai bien comme thème un format que j'utilise de plus en plus en compo et qui se prête finalement bien à différents sujets (et pas qu'au paysage) c'est le format "panoramique". C'est un format singulier, pas si évident à composer. Et pour ne pas qu'il n'y ai trop d'interprétation sur ce qu'est une photo pano ou ne l'est pas, voici une définition simple qui permettra de nous donner une base commune : Une photo peut être considérée comme appartenant au format panoramique si le rapport hauteur/largeur (horizontal) ou largeur/hauteur (vertical) est supérieur à 1,77. Le seul hic pour ce sujet, c'est la limite de la taille de la photo pour le concours qui est limité à 1024px. Je ne sais pas si il y a moyen, le temps de ce sujet, d'augmenter la taille des photos que l'on pourrait poster d'une taille d'au moins 1200px pour le plaisir visuel... round-planet ? Bonne chance à tous et encore bravo ![]() Minolta 35 f/2 | Sony 50 f/1.4 | Sony 28-75mm f/2.8 |
A7rIII + A7rV + Sigma Art 24-70 f/2.8 + Sigma Art 135 F/1.8 + Sigma 16-28 f/2.8 https://500px.com/lubbock http://www.fluidr.com/photos/130002917@N03/
Bravo à tous les participants, pas facile ce thème, j'ai trouvé les propositions plus homogènes que d'habitude
Merci Dasie d'avoir aimé ma photo, la tienne était ma préférée... Bravo Lubbock... 1000*600 c'est déjà pas mal? en tout cas un thème qui attirera peut-être plus de monde... Ça c'est une chouette idée, d'autant que ce n'est pas souvent qu'on voit des panoramiques dans ce concours. J'espère que ce sera possible.
Bravo aux courageux qui se sont lancés dans l'humain, ça n'était pas facile comme thème curieusement, malgré l'omniprésence du sujet dans nos vies (perso j'ai beaucoup cogité avant de trouver ma proposition). Merci à tous les votants (surtout ceux qui ont apprécié ma photo ![]()
Ca roule! excellente idée; je regarderai pour la taille mais ce n'est pas évident!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tout le monde aura compris, mais un reste de déformation professionnelle ![]() Une photo peut être considérée comme appartenant au format panoramique si le rapport largeur/hauteur (horizontal) ou hauteur/largeur (vertical) est supérieur à 1,77. ou au choix ![]() Une photo peut être considérée comme appartenant au format panoramique si le rapport hauteur/largeur (vertical) ou largeur/hauteur (horizontal) est supérieur à 1,7. Bon ... je m'auto-flagelle ![]() (SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
J'aime beaucoup la première : belles couleurs, bien cadrée, avec un intéressant contraste entre le côté artificiel apporté par l'humain (le coeur et le message d'une couleur peu courante), et l'aspect "nature" des feuilles. C'est très humain ça : laisser notre marque partout, en détonnant !
Les deux suivantes sont pour moi trop contrastées, le couple trop sombre. Mais bien dans le thème. Quand à la dernière, elle m'évoque plus les déchets que l'humain (même si c'est une de nos caractéristiques d'en produire hélas), et puis... elle n'est pas belle en fait ![]()
@Bronstein : j'ai l'impression que tu résumes systématiquement l'humain au couple, conception très sympathique, mais qui peut se discuter
![]() Dans les 2 et 3, je trouve que le geste de tendresse est malheureusement perdue dans l'amas noir assez indistinct formé par les deux amoureux. La 1 est trop contrastée (de façon générale, tu contrastes vraiment beaucoup !) et trop saturée pour moi, même si ce que dit Cecilou sur la conception de la scène est très vrai. La 4 est plutôt la meilleure techniquement parlant, et a sans aucun doute le mérite de l'originalité (je parle du fait de la publier, pas de l'objet représenté ![]() ![]() ➜ 500px
Revenir vers « Concours, défis et jeux photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : FAST WebCrawler [Crawler] et 7 invités ![]() |
![]() |