
Mais sinon, je la trouve très bien. Juste le bas sous les tentes, c'est trop sombre pour me sembler naturel par rapport à l'espace derrière la tente verte. Mais je me trompe peut-être si l'éclairage utilisé était dirigé.

![]() |
Un bivouac au Grindjisee
Console toi en te disant que la voie lactée ferme ton cadre à gauche...
![]() Mais sinon, je la trouve très bien. Juste le bas sous les tentes, c'est trop sombre pour me sembler naturel par rapport à l'espace derrière la tente verte. Mais je me trompe peut-être si l'éclairage utilisé était dirigé. ![]() A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
Vraiment superbe. Le genre de sortie qui me plairait bien. Il faut avoir des talents d'alpiniste pour y aller?
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view
Non, pour Zermatt il faut juste de l'argent '^^
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
![]() Kilékon. @jwchretien: Il exagère, pour lui tout est toujours trop cher ! Pour aller à ce lac il y a une heure de marche sur des chemins en très bon état, depuis la (avant?) dernière station du train (à crémaillère) qui part de Zermatt. ![]()
Juste bluffant. Aller rechercher du détail dans l’eau comme tu l’as fait, ça paraît juste inimiaginable. Tu as réussis à remettre de la netteté sur le reflet des arbres dans l’eau, bref wahou ! Tu m’avais déjà impressionné lorsque j’avais vu ton travail à remuzat 2013, je reste admiratif... ![]() Aurais tu des conseils pour débuter n’en photoshop ? Tutos par exemple... Je travaille sur lightroom, mais je pense qu’il va falloir franchir le cap à un moment donné... Sony A7RII + Sony 24-70 f2.8 + Sony 70-200 f2.8
Salut !
Merci beaucoup pour ces compliments ! ![]() Concernant l’apprentissage des bases de Photoshop, je ne saurais quoi te conseiller, tellement il y a de tutoriels et de cours disponibles. C'est d'ailleurs la plus grande force des logiciels Adobe, et le meilleur argument pour choisir cet éditeur: les milliers (millions ?) d'heures de ressources à disposition, gratuites ou payantes, officielles ou venant de tierces personnes. Les autres éditeurs de logiciels ne peuvent qu'en rêver. ![]() Personnellement j'ai appris les bases de Photoshop par moi-même à une époque sans connexion internet, et je continu à me perfectionner auprès de spécialistes proposant des formations spécifiques. Mais très souvent en anglais, question d'habitudes. Aux débutants je conseille déjà de s'armer de deux choses: de la patience et de la volonté. ![]() On arrive pas à ses fins en quelques heures de cours, il faut s'acharner. Ensuite une fois acquis les bases techniques, il faut s'entraîner, encore et encore. Et alors seulement on commencera à voir pointer les fruits de ses efforts et on commencera à produire un travail différent et satisfaisant. Il n'y a pas deux utilisateurs de PS qui travaillent de la même manière, c'est ce qui est intéressant, sur la base des même outils on finit par développer des techniques personnelles. C'est comme un gigantesque bac à sable, les possibilités sont infinies. Bref, tu pourrais déjà commencer par les tutoriels proposés par Adobe, afin de comprendre les fondations du logiciel: https://helpx.adobe.com/fr/photoshop/tutorials.html Ensuite tu pourras continuer avec diverses offres de tutoriels et formations, par exemples: Les gratuits: https://www.tutsps.com/ Les payants: https://www.elephorm.com/choisir-formation-Photoshop Ce ne sont que deux exemples parmi beaucoup d'autres, une simple recherche google, t'en donneras beaucoup d'autres. ![]() A plus !
Si je ne m'abuse c'est belle et bien inimaginable car en fait c'est une autre photo qui fait le reflet...
Merci beaucoup, le tout est d’avoir des sources fiables... Si je sors l’argent du porte monnaie, je ne veux pas le dépenser pour quelque chose incomplet ou trop compliqué...
Ahhhh ! Bien vu... j’avais pas pensé à cela... Sony A7RII + Sony 24-70 f2.8 + Sony 70-200 f2.8
Tout à fait, je l'avais précisé. ![]() Un time stacking pour le nom de la technique. ![]()
Oui, au moment de l'étoile dans le ciel il y avait pas mal de vent ce qui rendait le reflet illisible. 5min plus tard le vent est tombé rendant le reflet nettement plus limpide.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Et une petite dernière pour clôturer. Une énorme désillusion pour moi. Je pensais trouver le mythique lac du Stelisee et à la place j'ai trouvé un lac artificiel avec des constructions bétonnée autour et un tour du lac ultra marqué :S
Malheureusement il n'y a pas eu d'ouverture sur le lac et on a pas pu apercevoir le cervin se dressant au centre de l'image. Il faut un petit peu d'imagination :) L3 moody mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
La bdb est un peu bizarre, non ? Je la vois très froide, avec les rochers tirant sur le cyan...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
oui :)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |