Annonce du RX10 m4!

fvcpp · #49 Message Mer 20 Sep 2017 14:02

à voir aussi dans quelles conditions de lumière, à quelle ouverture, à quelle focale...
sans compter aussi qu'il faut comparer les AF (rapidité et précision) qui font finalement plus souvent la décision que le piqué pur.

le match serait serré je pense.

#50 Message Mer 20 Sep 2017 14:20

évidemment et faut pas trop se fier aux données constructeur du type AF en 0.03 sec...

fvcpp · #51 Message Mer 20 Sep 2017 14:28

l'AF en 0,03 sec en effet, c'est un peu du foutage de gueule :mdr:

cela dit, au grand angle avec le mode pré-AF ça va assez vite, faut reconnaître :pouet:

jmbleuet · #52 Message Mer 20 Sep 2017 15:54

foutage de gueule , foutage de gueule ..il est quand m^me dit que l autofocus du rx104 est le m^me que celui du A9 , et cet AF est donné comme l 'un des meilleurs
alors 0,03 ou 0,05 ou plus , il devrait ( devra) être meilleur que celui du rx103 qui lui était un peu à la ramasse ...surtout en basses lumières
ceci étant de tous les boitiers et objos que j'ai pu avoir ces dernières années , un qui m 'avait bien plus ..c 'est le rx 10 III ( sauf l AF , l ergonomie et la masse un peu limite ) avec une qualité d image bluffante due au capteur , à l 'optique
quelque soit le boitier APSC , m43 , FF ( je ne parle m^me pas du moyen format ) , selon moi , il s accompagne d un 24 70 f2,8 ; d 'une focale fixe très lumineuse ( ou deux ou trois) d 'un télé ( tamron 70 300 par exemple , un bon objo qui pèse 765 gr pour mettre dans un bon sac ) et ça ...je ne veux plus

rx 10 Iv ..what else !!!

le deuxième est à 24 mm
la troisième est à 600 mm

fvcpp · #53 Message Mer 20 Sep 2017 15:56

on verra pour l'AF... tant mieux si il est rapide !

ASM · #54 Message Mer 20 Sep 2017 22:59

En tout cas j'a vu les progrès AF en Sony... du NEX6 au A6300 en passant par le A7. Je ne suis pas trop inquiet sur la vélocité prétendue par Sony (par rapport au RX10iii et je pense qu'il devancera le FZ2000 de Panasonic)

Je maintiens, à tirage égal, les "Zeiss" ou les "Leica" des bridges sera meilleur que le Tam 18-400. AMHA évidement.
Les Tamron 18-xxx ont été jusque là moyens.

J'ai eu le FZ1000 et le piqué était là.

#55 Message Jeu 21 Sep 2017 09:11

"HS" mais le test du tamron est dans le dernier CI

ASM · #56 Message Jeu 21 Sep 2017 12:04

Ça donne quoi ?

#57 Message Jeu 21 Sep 2017 17:15

correct, bof à 400mm

ils préfèrent le 16-300

fvcpp · #58 Message Jeu 21 Sep 2017 21:13

Perso je prefere la plage 16-300 a 18-400 de toute facon :mdr:

rogmathi · #59 Message Ven 22 Sep 2017 07:51

Bonjour,

Manuel dispo sur le site Sony en français.

rogmathi :+1:

rogmathi · #60 Message Ven 22 Sep 2017 16:55

Dispo en France dans plusieurs magasins, Missnumérique, Digitphoto, et la fnac. :commeca:

rogmathi

Virgile · #61 Message Ven 22 Sep 2017 22:09

Oui, perso je vais chercher mon exemplaire début de semaine prochaine

jmbleuet · #62 Message Sam 23 Sep 2017 00:02

moi je vais attendre début octobre , normalement comme l an passé la fnac propose , 10 € par tranche de 100 ou 30e par tranche de 200 , je ne suis pas sans rien , je peux attendre un peu !

#63 Message Sam 23 Sep 2017 15:49

on trouve qq vidéo de prise en main par ci par là (sur le site des Northrup (mais pas par eux) par exemple)

Virgile · #64 Message Lun 25 Sep 2017 16:05

Et voilà, reçu aujourd'hui de chez Objectif Bastille (par coursier car je n'avais pas le temps d'aller jusqu'à la boutique) :

Annonce du RX10 m4!

Qui est en ligne ?