Pertinence des crops ?

[vroum]

Un test, c'est pas fait pour pousser un matériel dans ses derniers retranchements

[rascal]

oui mais aussi pour le faire fonctionner dans des conditions normales d'utilisation. Il n'y a plus AUCUN intérêt à regarder les perf des voitures de 0 à 100 (pour les sportives on est à 0-200) mais "ça parle" aux client. Bien plus interessant est la reprise 80-120 (cas d'un dépassement).

[AlphaDream]

Les graphes qu'a collé Stingray sont ceux que JMS a mis en ligne sur Photim. Si on laisse de coté le graphe du D3 qui est seulement là parce qu'il faisait partie du même jpeg de JMS, on voit les graphes du Sony 24-70/2.8 en A2 et en A3. Si tu avais vraiment regardé, tu les aurais certainement remarqués...
Je répète donc ce que j'ai dit plus haut : à f/2.8 dans les angles, on passe de Faible (3/10) à presque Très bon (7.5/10). Donc c'est plus la peine de nous raconter qu'à partir d'un graphe A2 on peut en tirer un graphe A3, c'est de toute évidence faux. Un point c'est tout !

Maintenant les 24 MP NE SERVENT PAS à avoir PLUS de piqué en A3 par rapport à un 12 MP. C'est tout, point barre... Et arrêtez vos délires !

Mais y'a que toi qui parle de ça et qui t'énerve tout seul dessus. Nous on dit juste qu'on ne peut tirer d'un graphe A2 une information pour un tirage A3... comme le prouvent les graphes de JMS lui-même...

[AlphaDream]

Allez, je mes remets pour que tout soit très clair :

A900 24-70/2.8 70mm A2 puis A900 24-70/2.8 70mm A3

[Lefab]

La vache... moi qui suis un amateur même pas éclairé, je comprend rien !
De coup je me pose quelques questions.

Prenons le 28/75-2.8D. C'est un super cailloux sur le D7D... et a priori très bon sur alpha 700. Je vu que certain le trouvais pas terrible sur l'alpha 900. Et là... questions :
- Sur le crop APS-C de l'alpha 900... ça doit faire jeu égal avec l'alpha 700... puisque c'est la même densité de photosites... non ?
- Sur une impression A3, a700+28/75 à 35 = a900+28/75 à 50 en terme de piqué ? Ou c'est les bords qui foutent tout en l'air et seul la zone APS-C est comparable en terme de piqué ?

[AlphaDream]

Ben c'est pas avec le test A2 de JMS que tu auras la réponse à tes questions, Lefab, vu que tu destines tes photos à un tirage A3 max. Et pire encore : tu pourrais en conclure que le 28-75 est une bouse alors qu'en A3 il continue peut-être à passer très bien, même à 2.8 ou 4. Et ça c'est grave et c'est pour ça que je ne lâcherai pas le morceau !!!

PS : j'ai fait un test mur de briques avec le 28-75. Je vais terminer de mettre en forme mes résultats, cette discussion montre qu'ils restent potentiellement intéressants...

[stingray]

stingray et Patrick vous êtes pitoyables... Stingray tu me montres un graphe du D3 avec le 24-70 en A2 alors que sa résolution native est 12 MP... Comment veux-tu que les chiffres en A2 soient meilleurs qu'en A3 ? Si tu avais été honnête tu l'aurais précisé, ce que fait JMS... Patrick tu aurais mieux fait de réfléchir avant...

On va dire que c'est lundi, hein

[jacobus]

De toutes les façons, les Frontier s'arrête à 254 DPI .....

Je me souviens d'avoir lu que la résolution native des Frontier est de 300dpi.
J'ai même reçu le conseil d'un labo de soumettre mes photos à cette densité de 300dpi
ceci de manière a éviter une couche de conversion supplémentaire je suppose.