Annonce du RX10 m4!

Dark_K · #17 Message Mer 13 Sep 2017 12:51

Hyb a écrit :Le prix pique un peu pour un bridge, mais sur la papier c'est quand même une sacrée bête

Effectivement... sur le papier, il faudra voir sur le terrain.

BOSS · #18 Message Mer 13 Sep 2017 14:16

TOONS56 a écrit :
rascal a écrit :sur le papier, est il si loin du pana fz1000 ? 4 fois moins cher...

Oui très loin ! L'image sur le III est très qualitative sur tout le range dès PO.

Récemment au cours d'une ballade, j'ai pu faire des photos d'épervier pour deux raisons: j'avais le RX10-3 en bandoulière et le zoom Zeiss :ange:

...

Watelsse · #19 Message Mer 13 Sep 2017 14:27

Digit-Photo le propose déjà à la pré-commande au tarif de 1999 euros...

vilagna · #20 Message Mer 13 Sep 2017 15:42

http://www.sonyalpharumors.com/rx10m4-test-roundup/

la deuxième vidéo du RX10 IV fait bien entendre la cadence de malade du boîtier.... à moins que cela ne traduise un bruit étrange lié à une panne ? :glups:

Winwalloe · #21 Message Mer 13 Sep 2017 16:25

Pour qui serait curieux de l'utilisation de cet APN par un pro (et en lisant en anglais), Kirk Tuck raconte sur son blog.

Watelsse · #22 Message Mer 13 Sep 2017 16:32

Merci pour les liens!

fvcpp · #23 Message Mer 13 Sep 2017 17:14

déjà que le rx10 III était annoncé à 0,06 sec pour l'AF, alors 0,03 j'imagine même pas :mdr:

à voir si ça joue vraiment dans la vraie vie, car à fond de zoom le rx10 était quand même pas très véloce à faire la map.

perso tant que le capteur ne change pas, pas de raison de passer au nouveau modèle.

ASM · #24 Message Mer 13 Sep 2017 19:16

Il semble avoir la même techno AF que sur les Alpha récents (a6300, a6500, ...) d'après la vidéo de présentation. Le capteur doit être différent AMHA du mkIII.

timoune · #25 Message Mer 13 Sep 2017 20:53

hâte de voir des tests en animalier / sport !

gribou · #26 Message Mer 13 Sep 2017 21:15

Petit aperçu de l'AF.

https://www.dpreview.com/samples/352933 ... es-gallery

Çà promet......

fvcpp · #27 Message Mer 13 Sep 2017 21:45

ASM a écrit :Il semble avoir la même techno AF que sur les Alpha récents (a6300, a6500, ...) d'après la vidéo de présentation. Le capteur doit être différent AMHA du mkIII.

C'est toujour un 20MPx.... AHMA avec un firmeware on peut avoir le même résultat sur un mk III... Mais bon, buisness is buisness :mdr:

ASM · #28 Message Mer 13 Sep 2017 21:50

fvcpp a écrit :
ASM a écrit :Il semble avoir la même techno AF que sur les Alpha récents (a6300, a6500, ...) d'après la vidéo de présentation. Le capteur doit être différent AMHA du mkIII.

C'est toujour un 20MPx.... AHMA avec un firmeware on peut avoir le même résultat sur un mk III... Mais bon, buisness is buisness

AMHA c'est comme A6000 vs A6300, même définition mais capteurs différents. Les mini-capteurs PDAF sont différents (pas le même nombre de points, ni la même couverture non expliqués par un simple changement de firmware). En pratique, la différence de qualité d'image doit être inexistante.

gribou · #29 Message Mer 13 Sep 2017 22:56

Pas le même processeur.

jmbleuet · #30 Message Sam 16 Sep 2017 01:18

bonsoir
j ai le fz1000 depuis plusieurs mois déjà et j 'ai eu pour une courte période le sony rx10 III
j'aime beaucoup le panasonic avec lequel j 'ai fait beaucoup de photos qui m ont beaucoup plu ( sauf en basses lumières quoique il n est pas à la rue non plus ) son AF son ergonomie son écran , ses 850 gr , son objo etc.
mais j'ai préféré le sony sauf en ce qui concerne son AF et son ergonomie ..ce qui m'a fait le revendre

voilà le rx10 IV avec un AF de course , un menu revu et corrigé ...c 'est peu et c est beaucoup

oui 2000 e c 'est cher pour un bridge ..mais il est complet , pas d autres objos à acheter ou à trimballer et à " baïonneter" tout au long de la sortie
l IQ est meilleure mais bon avec LR le fz1000 rattrape .

un m4/3( em1 II + 12 100 = 3300 € ) ou apsc ou FF avec sa gamme d ojos c 'est combien ?

seul truc qui me bloque c est l embonpoint ( supplémentaire) du rx10 IV ( 1100 gr ..sony a77II + 16 50 = 1300 gr ) ( fz1000 ...850 gr)
je ne suis pas trop animalier ni photo sport mais javais beaucoup aime le rx 10 III, AF lent en basses lumières mais photos nettes ... au 600mm le 3 est époustouflant ( ce n'est pas le cas du tout du fz1000 à 400 mm)

#31 Message Sam 16 Sep 2017 12:14

jmbleuet a écrit :un m4/3( em1 II + 12 100 = 3300 € ) ou apsc ou FF avec sa gamme d ojos c 'est combien ?

comme toujours faudra comparer les 2 sur le terrain

tamron a sorti un 18-400, ce qui fait un équivalent 27-600mm sur apsc. Avec un d7200 par exemple, on est à 1500€...

jmbleuet · #32 Message Sam 16 Sep 2017 15:49

comme ça ? là c 'est le III et le IV est un poil plus volumineux ...
rx10 IV 1195 gr
nikon + tamy 1470 gr

Annonce du RX10 m4!

Qui est en ligne ?