Test bagues Canon/E (Sigma MC-11, Metabones Mk IV, Commlite)

[flammkueche67]

En gros la mc-11 n'est vraiment que pour les sigma


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[ASM]

Hello, tu as eu l'occasion de tester la MC11 avec le 55-250 ?

non compatible. La mC11 ne prend pas les EFS (incompatibilité physique de la monture comme sur les boitier FF Canon)


Mais il y a autre chose: visiblement les bagues elles même ont des variations. J'ai vu des vidéos sur youtube où le 55-250STM fonctionne parfaitement avec la commlite... mon exemplaire ne voulait pas...

[akispeed]

Ah ok, je ne savais pas.

Par contre, les sigma en monture EFS sont différents des Canon ? car la MC11 prends aussi des APSC sigma (18-35 1.8 par exemple)

[ASM]

Tous les objectifs sigma monture canon (y compris pour EFS) sont en monture EF donc ils se montent sur les boitiers 24x36 de Canon.

[ASM]

j'ai vendu tous mes Canon, trop aléatoire l'AF avec ces bagues. Un jour si je trouve une MC11 pas trop coûteuse, je verrai... reste que je n'ai pas de solution adéquate en focale > 150mm en monture E. Pas convaincu par le SEL 55210.

[Fute77]

J'ai acheté un commlite pour faire joujou

testé avec un canon 75-300 USM sur Alpah 7
ca pompe mais ca fini par faire la MAP

a voir avec d'autres optiques (notamment le 85/1.8)

[ASM]

c'est quelle version du 75-300 ? car il pourrait m’intéresser...

La commlite s'en sort plutôt bien avec les USM.
Sur le NEX6 et mes anciens A7, j'ai eu le Canon 100 f2 USM (il me manque vraiment vraiment celui là, j'ai été tellement con de le vendre ) et le 20-35 USM, ça marchait plutôt pas mal... modulo 1-2 pompages

[stefunlekite]

Attention de ne pas faire la mise à jour de la bague si vous avez des objectifs autres que ceux supportés d'origine par la mc11. SAR en parle beaucoup. J'ai fait l'update et je m'en mords les doigts! Impossible de revenir à une version précédente. Resultat: canon 85 1.8, tamron 70 200 2.8 usd sont ralentis et ils bloquent parfois!!

[Fute77]

faut que je demande à ma soeur la reference exacte

[Fute77]

quelqu'un a essayé le Tokina 16-35/2.8 avec une commlite ?

je me demande ce que ca donne. ca pourrait etre une alternative au 16-35/4CZ ou au 16-35/2.8GM

[akispeed]

Attention de ne pas faire la mise à jour de la bague si vous avez des objectifs autres que ceux supportés d'origine par la mc11. SAR en parle beaucoup. J'ai fait l'update et je m'en mords les doigts! Impossible de revenir à une version précédente. Resultat: canon 85 1.8, tamron 70 200 2.8 usd sont ralentis et ils bloquent parfois!!

Il y aurait une procédure de retour arrière : https://www.dpreview.com/forums/thread/ ... t-59806230
Testé et validé !

[jackez]

2017.07.20

Firmware Update for SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 SA-E / EF-E

Cette mise à jour du microprogramme corrige le phénomène selon lequel AF ne fonctionne pas correctement lorsque certaines lentilles non compatibles avec le MC-11 sont jointes. Cette mise à jour du firmware ne garantit pas un fonctionnement précis avec des lentilles qui ne sont pas compatibles avec le MC-11.
http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... php?id=688

[akispeed]

Merci ! appliquée cette 1.08 avec succès.
Plus de blocage avec le Tamron 70-200 2.8 LD.
Côté rapidité d'AF, avec un peu plus d'usage : le tamron est plus véloce que le Sigma100-400 ; quelque soit la focale. A noter que le tamron est quasiment aussi rapide que le 24-240.

A noter que le couple sigma 100-400 + MC11 est beaucoup plus rapide à chercher le point qu'une LAEA3 et le 70-30 SSM

[stefunlekite]

Merci Jackez et Akispeed je vais faire ça ce soir...Enfin soulagé...
Je me disais bien que vu comment ça geulait, il devait fixer ce soucis!
Je vais pouvoir re-chasser dans le catalogue monture canon!

[akispeed]

m'enfin ... c'est vraiment ambiguë comme situation :
La MC11 ne supporte officiellement que quelques optiques Sigma - y mettre une autre optique n'engage en rien Sigma... qui sort néanmoins un firmware pour rétablir un compatibilité plus large

[stefunlekite]

m'enfin ... c'est vraiment ambiguë comme situation :
La MC11 ne supporte officiellement que quelques optiques Sigma - y mettre une autre optique n'engage en rien Sigma... qui sort néanmoins un firmware pour rétablir un compatibilité plus large

oui!
Moi je vois ça comme :"on sait très bien que vous l'utilisez avec d'autres objectifs, du coup on fixe notre bourde. Par contre comme on veut pas avoir une obligation légale à garantir ce type d'utilisation, ben on veut officiellement rien savoir!"