premiere saison proxi
Bonjour Ă tous !
Voila une photo d'un papillon, c'est mon premier où j'ai pu avoir ''un peu de temps'' pour penser à la ''mise en scène''.
Qu'en pensez vous ?
Voila une photo d'un papillon, c'est mon premier où j'ai pu avoir ''un peu de temps'' pour penser à la ''mise en scène''.
Qu'en pensez vous ?
-
- #291934: Consulté 2373 fois
- Exifs
Dernière édition par wam le Ven 14 Juil 2017 13:08, édité 1 fois.
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
Salut,
Pour une première ça va, je trouve que ça manque un peu de piqué quand même, et peut être un peu trop contrasté?
Le cadrage est pas pas mal, j'aurais cadré un chouilla plus à droite pour avoir la tige de l'herbe qui part du coin bas gauche de l'image
Pour une première ça va, je trouve que ça manque un peu de piqué quand même, et peut être un peu trop contrasté?
Le cadrage est pas pas mal, j'aurais cadré un chouilla plus à droite pour avoir la tige de l'herbe qui part du coin bas gauche de l'image

a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Bonjour,
Merci pour le com.
C'est vrai que le cadrage serait mieux avec le départ de la tige en bas à gauche, j'ai vu après coup.
pour le Piqué c'est surement du à l'objectif (55-210 + bague allonge).
Merci pour le com.
C'est vrai que le cadrage serait mieux avec le départ de la tige en bas à gauche, j'ai vu après coup.
pour le Piqué c'est surement du à l'objectif (55-210 + bague allonge).
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
-
Gladus - Messages : 1525
- Photos : 1589
- Inscription : 24 Jan 2008
- Localisation : Suisse
- donnés / reçus
Jolie lumière, bocked bien maîtrisé.
Manque de netteté à mon goût, et le cadrage ne me convainc pas.
Manque de netteté à mon goût, et le cadrage ne me convainc pas.
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
wam a écrit :pour le Piqué c'est surement du à l'objectif (55-210 + bague allonge).
Slt,
pour un début c'est déjà bien de faire attention à la composition. C'est souvent ce que l'on fait en dernier

Sinon pour le piqué, on arrive quand même à avoir un bon focus avec ce caillou.
Ci-joint 2 liens de mes photos prises dans les mĂŞmes conditions avec cet objectif :
https://flic.kr/p/JxvR2T et https://flic.kr/p/HBr9yu
Comme tu peux le voir, on arrive à avoir une bonne netteté.
Il faut voir aussi que si tu t'aides du focus peaking, moi je trouve que souvent on est à 1mm dans les choux. Et il suffit d'appuyer sur le bouton pour faire déplacer ton boitier du millimètre qu'il faut pas pour ne plus être net.
C'est pour ça que je préfère fermer un peu plus. Mais je te rassures, c'est souvent flou aussi mes photos

D'ailleurs tu avais mis combien de tubes allonges et tu as utilisé quoi comme paramètres ? Tu étais tout en manuel ou tu as utilisé le AF-C ?
Merci des retours
Pour les photos j'ai utilisé le focus peaking en tout manuel. 2tubes à allonge 16+10
pour la 1 : f6.3 iso 125 et 1/60 en vitesse
pour les 2 et 3 f6.3 iso 125 et 1/40 en vitesse
J'avais un trépied (utilisé ici plus comme un monopod)
Le traitement est peut être trop forcé également et donne une image moins douce...?
Pour les photos j'ai utilisé le focus peaking en tout manuel. 2tubes à allonge 16+10
pour la 1 : f6.3 iso 125 et 1/60 en vitesse
pour les 2 et 3 f6.3 iso 125 et 1/40 en vitesse
J'avais un trépied (utilisé ici plus comme un monopod)
Le traitement est peut être trop forcé également et donne une image moins douce...?
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
Alors plusieurs pistes :
- f6.3 avec cet objectif, surtout si tu es à 210mm, la qualité va pas mal baisser. Je te conseil avec ce caillou d'être entre les plages de 70-180 pour de la proxy. Ce n'est pas catégorique non plus mais l'idéal étant de fermer à f8 voir d'aller jusqu'à f11 quand tu es à 200mm. C'est le minimum syndical sinon ta zone de netteté avec des tubes allonges seront vraiment trop réduites et tu vas galérer.
- Chapeau pour ces vitesses basses. Moi qui ai du mal à descendre en dessous de 1/125e. Tu serais en intérieur sur un objet fixe, tu peux même taper encore plus bas. Mais à l'extérieur, le moindre vendre et tout est flou. Enfin perso j'ai toujours trop de vent impossible parfois d'être en dessous de 1/250e.
- Tu dis que tu avais mis ton boitier sur trépied. Avais-tu désactivé la stabilisation dans les menus ? Si tu ne la désactives pas, tu vas créer l'effet inverse et générer un peu de flou. Je me demande d'ailleurs si ton problème ne vient pas de là !
Sinon côté traitement, je trouve sympa le traitement de la 1 au niveau couleurs. Mais je trouve l'épi un poil trop cramée.
Pour la 2 et 3, tu pars sur un autre style de traitement carrément plus doux et neutre. J'aurais mis un peu plus l'accent sur le papillon. Mais vu qu'il est flou... pas facile du coup. En fait, je me demande si tu ne devrais pas faire un focus stacking (qui ne garde que les zones nettes) en prenant les ailes de la photo 2 et la tête de la photo 3
Pour le cadrage, je laisse d'autres commenter car c'est pas toujours facile au moment de prendre la photo.
A force d'entrainement et il faut persévérer, tu connaitras parfaitement les limites de l'objectif et du boitier et ce sera quand même dur
Mais tu iras plus vite Ă choisir tes parametres et Ă cadrer correctement. Bon courage.
- f6.3 avec cet objectif, surtout si tu es à 210mm, la qualité va pas mal baisser. Je te conseil avec ce caillou d'être entre les plages de 70-180 pour de la proxy. Ce n'est pas catégorique non plus mais l'idéal étant de fermer à f8 voir d'aller jusqu'à f11 quand tu es à 200mm. C'est le minimum syndical sinon ta zone de netteté avec des tubes allonges seront vraiment trop réduites et tu vas galérer.
- Chapeau pour ces vitesses basses. Moi qui ai du mal à descendre en dessous de 1/125e. Tu serais en intérieur sur un objet fixe, tu peux même taper encore plus bas. Mais à l'extérieur, le moindre vendre et tout est flou. Enfin perso j'ai toujours trop de vent impossible parfois d'être en dessous de 1/250e.
- Tu dis que tu avais mis ton boitier sur trépied. Avais-tu désactivé la stabilisation dans les menus ? Si tu ne la désactives pas, tu vas créer l'effet inverse et générer un peu de flou. Je me demande d'ailleurs si ton problème ne vient pas de là !
Sinon côté traitement, je trouve sympa le traitement de la 1 au niveau couleurs. Mais je trouve l'épi un poil trop cramée.
Pour la 2 et 3, tu pars sur un autre style de traitement carrément plus doux et neutre. J'aurais mis un peu plus l'accent sur le papillon. Mais vu qu'il est flou... pas facile du coup. En fait, je me demande si tu ne devrais pas faire un focus stacking (qui ne garde que les zones nettes) en prenant les ailes de la photo 2 et la tête de la photo 3

Pour le cadrage, je laisse d'autres commenter car c'est pas toujours facile au moment de prendre la photo.
A force d'entrainement et il faut persévérer, tu connaitras parfaitement les limites de l'objectif et du boitier et ce sera quand même dur

Merci pour tous ces conseils.
Je ne savais pas que le 55-210 était stabilisé... et qu'il fallait le désactiver avec un trépied.
J'aurais appris bien des choses !
Le problème de fermer f8 / f11 c'est la perte de lumière. Il faut donc que je compense en iso...
Je ne savais pas que le 55-210 était stabilisé... et qu'il fallait le désactiver avec un trépied.
J'aurais appris bien des choses !
Le problème de fermer f8 / f11 c'est la perte de lumière. Il faut donc que je compense en iso...
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
-
tassadar44 - Messages : 1697
- Photos : 153
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Sautron - 44
- donnés / reçus
- Contact :
'soir,
Pourquoi mon 1er vrai papillon ?
t'as déjà pris des broches décoratives, des gâteaux en forme de papillon,...
Après ce Lol désuet, mes felicitations
les 1eres fois c'est presque toujours
et tu t'en sors bien.
Les 2 et 3 sont mes préférées, cadrage, bokeh de folie, moins saturées et de jolies couleurs d'ensemble,
Pourquoi mon 1er vrai papillon ?


Après ce Lol désuet, mes felicitations


Les 2 et 3 sont mes préférées, cadrage, bokeh de folie, moins saturées et de jolies couleurs d'ensemble,

un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
