3 essais de chutes d'eau en diptyques

[Gladus]

Lent rapides, dans la mesure du possible, le lent étant limité par l’absence de trépied.
1)

#292044: Consulté 769 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2)

#292045: Consulté 769 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3)

#292046: Consulté 769 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[danielle17]

Je trouve que ça n'apporte pas grand chose de mettre ces photos côte à côte...
Pour tes photos en pose longue, bravo si c'est à main levée !!! Tu maitrises !!
(Dommage de ne pas voir les exifs)

[darkshine231]

Hello,

Effectivement je vois pas l'intérêt non plus de poster les 2 versions, niveau composition c'est quand même pas mal fouilli, en particuliers
sur la 3 ou il y a bien trop d'éléments perturbateurs qui n'apportent rien à l'image (tronc, branchage dans tous les sens etc.)

sur la 1 ère, c'est un peu pareil avec ce tronc qui bloque complètement la lecture, j'aurai essayé d'avoir plus du bassin du fond.

En fin de compte seul la 2 est intéressante, c'est celle qui a le plus de profondeur vu qu'on arrive à remonter jusqu'à cette forêt dans le fond et le moins d'éléments gênants.

J'aurai néanmoins essayé de la cadrer plus large.

@+

[Gladus]

Merci pour le retour.
Difficile de mettre des exifs sur des images assemblées. Alors, les voici pour les poses longues.
1ère image, à main levée, en mode rafale:
Ilca 77 m2
Iso 50
F/3.5
1/2 seconde
+0.3
20 MM avec Sigma 10-20

2ème image, main levés, mode prise de vue unique
Ilca 77 m2
Iso 50
F/8
1/15 seconde
+0.3
17 MM avec Sony 16-50

3ème image,, main levés, mode prise de vue unique
Ilca 77 m2
Ilca 77 m2
Iso 50
F/7.1
1/15 seconde
+0.3
18 MM avec Sony 16-50

Effectivement, image trop chargées.
Par contre je trouvais intéressant de comparer 2 types de prises de vues techniquement différentes.
Merci dans tous les cas pour vos commentaires.

[A-lexis]

Le côté gauche, fait plus brute, plus nature
La côté droit est plus lisse, plus rond

Après à toi de trouver ton style en fonction de ce que tu veux montrer