[OFFICIEL] Sony FE 100/2.8 STF GM

doumedoume84 · #145 Message Mer 24 Mai 2017 15:01

fmd a écrit :
ibordas a écrit :Une virée au jardin botanique ce serait pas mal tiens

OK pour mais pas avant mai.

Bonjour à tous!

Du nouveau à ce sujet???

@mic.
Dominique

#146 Message Mer 24 Mai 2017 15:05

boss83 a écrit :
Lionel a écrit :La même qu'un 100mmf2.8 ;) (c'est "juste" le bokeh qui change ou plutôt les transitions. Et on pert aussi en luminosité (d'où le T plus faible))

la pdc semble être à f4 d'après une review

Tu as la source? Car pour moi c'est faux.
La pdc dépend du diaph (F) et pas de la quantité de lumière reçue (T)

boss83 · #147 Message Mer 24 Mai 2017 15:22

Lionel a écrit :
boss83 a écrit :
Lionel a écrit :La même qu'un 100mmf2.8 (c'est "juste" le bokeh qui change ou plutôt les transitions. Et on pert aussi en luminosité (d'où le T plus faible))

la pdc semble être à f4 d'après une review

Tu as la source? Car pour moi c'est faux.
La pdc dépend du diaph (F) et pas de la quantité de lumière reçue (T)

tout à fait d'accord, mais comme c'est un filtre degradé sur le bord, cela peut se comparé à un diaphragme, non?

ici l'article qui décrit que c'est à peu près une pdc de F4 : http://www.imaging-resource.com/lenses/ ... gm/review/

ThP · #148 Message Mer 24 Mai 2017 16:27

boss83 a écrit :
ici l'article qui décrit que c'est à peu près une pdc de F4 : http://www.imaging-resource.com/lenses/ ... gm/review/

Merci

Par contre sur les images 100% je ne dicerne pas grande différence de pdc... :ideenoire:

marc-104 · #149 Message Sam 27 Mai 2017 22:26

3 portraits

jizzus · #150 Message Mar 05 Sep 2017 08:30

Quelques exemples de photos prises au 100 STF avec le A7R II

https://www.flickr.com/photos/jsmarguet ... 5632201401
https://www.flickr.com/photos/jsmarguet ... 5632201391
https://www.flickr.com/photos/jsmarguet ... 5632201361

marc-104 · #151 Message Ven 23 Mars 2018 00:41

Test du 100 STF mis à jour avec piqué , exemples , comparaison avec le Laowa 105 STF

https://sonyalpha.blog/2018/03/22/fe-10 ... interieur/

ritong · #152 Message Mar 03 Avr 2018 13:33

Je viens de casser la tirelire avec cet objectif. Comparé au Canon 135 L dans le même esprit, c'est bien plus facile à utiliser en portrait, la pdc n'est pas la même. Par contre l'effet flou est moins progressif et le piqué très violent !
Comme l'a dit Marc en extérieur avec une lumière forte il est imbattable.
Un point commun avec le Canon, les photos sont sombres (que ce soit sur un boitier Canon ou ou Sony pour le 135).

Manus · #153 Message Mar 03 Avr 2018 13:50

Le flou est moins progressif avec le STF ?

marc-104 · #154 Message Mar 03 Avr 2018 14:16

Oui paradoxalement il y a une plus grand zone de netteté f2.8 vs 1.4
Et le flou commence après sa transition et le fond est beaucoup plus doux
Pour un portrait on a en général le visage tout à fait net et le fond complètement flou

#155 Message Mar 03 Avr 2018 14:45

ritong a écrit :Un point commun avec le Canon, les photos sont sombres (que ce soit sur un boitier Canon ou ou Sony pour le 135).

?? je comprend pour le Sony, car il y a un décalage important entre f et T (par technologie), mais pour le canon ?

pour le flou, attention, canon plus ouvert ET plus long...

#156 Message Mar 03 Avr 2018 16:55

Effectivement y'a qu'à comparer le 135 stf au 135/1.8 zeiss pour bien comprendre.

Manus · #157 Message Mar 03 Avr 2018 17:12

Pour ça que j'étais étonné car focale plus longue et plus grande ouverture signifient une pdc plus courte, mais pas forcément une transition plus douce (j'aurais même tendance à penser l'inverse, peut-être/sans doutes à tord).

#158 Message Mer 04 Avr 2018 14:58

Bah j'aurais tendance à dire que si : PDC plus courte et donc qui démarre tôt mais vire petit à petit vers le flou.

Avec le stf tu es net sur une grande PDC (c'est l'intérêt) et obtient un flou d'arrière plan très prononcé d'un seul coup. C'est sans transition. Perso j'aime pas du tout... Mais ça c'est une question de pratique et de goût.

jclaude · #159 Message Lun 09 Avr 2018 11:38

Je suis intéressé par cette lentille (après avoir envisagé, et écarté, la version 135mm en monture A).
Est-ce que la fonction STF peut être désactivée ?
Et ainsi, l'utiliser à f 2,8 avec une ouverture réelle de 2,8 lorsque la lumière le demande ?
Merci, salut, Jean-Claude.

Manus · #160 Message Lun 09 Avr 2018 12:10

Le filtre d'apodisation est une lentille qui s'assombrit en s'éloignant du centre (un peu comme un filtre ND dégradé mais circulaire) et cette lentille fait partie de la formule optique, donc je ne pense pas que ça soit "désactivable".
On peut atténuer son effet en fermant le deuxième diaphragme (celui en T/) mais au prix d'une perte de luminosité.

Édit : cela dit, pas sûr qu'il y ait un deuxième diaphragme sur ce 100 STF.

[OFFICIEL] Sony FE 100/2.8 STF GM

Qui est en ligne ?