Aide au choix téléobjectif Sony A7R2

[rascal]

c'est ce que je dis, sur le site mentionné, aucune optique Sony, A ou E n'a été ajouté depuis l'ouverture, il me parait hasardeux de compter sur ce site (rien n'empêche d'appeler cela dit).

pour le choix d'objo, je ne conseillerais pas le 120-300 si tu n'as pas l'habitude des focales aussi lourdes, surtout si tu n'as pas le temps de te familiariser avec au préalable. De plus, 300mm vs 200, c'est pas révolutionnaire.

je pense qu'il faudrait se résoudre à louer en canikon, genre d750 ou d810+200-500.

[ThP]

Fin juillet je souhaiterais couvrir les championnats de France d'équitation à Lamotte-Beuvron.
Habituellement j'utilise avec mon A7R2 un 70-200 f4,

Ca m'interesserait de voir ce que donne le A7R2 en jumping

[Giom]

c'est ce que je dis, sur le site mentionné, aucune optique Sony, A ou E n'a été ajouté depuis l'ouverture, il me parait hasardeux de compter sur ce site (rien n'empêche d'appeler cela dit).

pour le choix d'objo, je ne conseillerais pas le 120-300 si tu n'as pas l'habitude des focales aussi lourdes, surtout si tu n'as pas le temps de te familiariser avec au préalable. De plus, 300mm vs 200, c'est pas révolutionnaire.

je pense qu'il faudrait se résoudre à louer en canikon, genre d750 ou d810+200-500.

Quitte à faire de l'adaptable pourquoi ne pas rester chez Sony avec le 70-400 ?

[rascal]

parce que non dispo en location sur le site mentionné ?

[akispeed]

Bonjour à tous,
ayant pu tester l'objectif sur le couple MC-11 & A7-2 dans le but de comparer et donner un peu d'allonge aux 70-300G & Laea3 ; je vous livre "mes" impressions :

Le ressenti :
C’est bien plus gros qu’un 70-300 G avec la laea3 et plus bien lourd. Ces derniers paraissent presque légers par rapport au montage Sigma. Ca reste néanmoins acceptable, et tout à fait utilisable malgré l’absence de collier.

L’autofocus : on reste loin du monde des meilleurs reflex, mais ça reste tout à fait utilisable et le suivi semble par contre très bon. A titre de comparaison, l’accroche est très fiable, et plus rapide que le 70-300+bague.

Le stabilisateur : avec celui de l'A7-2 --> 1/60 à 400mm tout à fait possible.

La qualité d’image maintenant sur une base 24mp en FF
J'ai surtout testé les positions 300 (pour comparer avec le 70-300) et bien entendu 400.

A 300mm : C'est très bon (voir excellent !) du centre jusqu'aux bords (en FF) ; dès la pleine ouverture (5.6). C'est du niveau du 70-300 fermé à 8 voir 11.

A 400mm : c'est à mon avis pleinement exploitable, même à pleine ouverture.
Un exemple : image complète, passée dans Lightroom sans réglage particulier.


Et un crop 100% au centre...


Ce n'était qu'un prêt, très concluant en ce qui me concerne , et je crois que je vais franchir de pas.

[ear_78]

C'est pas mal du tout !

[Giom]

parce que non dispo en location sur le site mentionné ?

Non non le 70-400 est bien dispo sur le site mentionné

[kalani]

Hello,

J'ai utilisé le combo A7rii + LAEA3 + 70-400 G II en afrique du sud -> d'un point de vue qualité, c'est très bon.
Du peu voir qq photos sur le fil suivant : viewtopic.php?f=66&t=107837
En cliquant sur la photo, ça te redirige sur flickr et ça affiche l'objectif utilisé. Tu peux zoomer un peu pour voir le piqué.
En revanche, dans ton cas, j'ai un doute pour la rapidité et surtout le suivi de l'AF...

[akispeed]

Bonsoir,

J'ai fait quelques tests complémentaires avec ce fameux 100-400 : c'est plutôt très bon (enfin pour moi) sur tout le range et à toutes les ouvertures.
Exemple : à 400mm à 6.3

#292270: Consulté 885 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Avec crop au centre (base a7-2)

#292269: Consulté 885 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

et sur le bord

#292268: Consulté 885 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

J'ai aussi à 100, 135, 200, 300 mm à F5.6; 8.0 et 11 ainsi que les mêmes faites avec le 70-300 G SSM (A) et le 24-240 (FE).
Très instructif. Si certains sont intéressés, je peux essayer de les uplaoder quelque part ...

D