Aide au choix téléobjectif Sony A7R2
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
avec la sortie du sony 100-400, je ne me verrais pas faire un choix "exotique" avant d'avoir vu les perfs de ce zoom.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
a mon humble avis si tu cherches des super télé, tu devrais revendre ton a7r2 ou alors opter pour un A6300/6500 de complément avec un 100-400 + TC, ça te permettrais d'aller vraiment loin.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
rascal a écrit :avec la sortie du sony 100-400, je ne me verrais pas faire un choix "exotique" avant d'avoir vu les perfs de ce zoom.
Totalement phase pour un futur achat mais là ma réflexion concerne une location pour juillet.
xtatic a écrit :a mon humble avis si tu cherches des super télé, tu devrais revendre ton a7r2 ou alors opter pour un A6300/6500 de complément avec un 100-400 + TC, ça te permettrais d'aller vraiment loin.
Allez loin c'est bien mais encore faut-il qu'Ã fond de range ce soit encore qualitatif.
A la limite si j'ai besoin d'être un peu plus long j'utilise le mode APS-C de l'A7RII mais la question d'acheter un A6x de complément se posera peut-être après la sortie du 100-400.
xtatic a écrit :que j'ai besoin d'un af véloce ou mitrailler un peu, je prends l'a6300 et les résultat avec le 70-200 f4 sont excellents
La rafale de l'A7R2 me va bien pour le moment et en effet les résultats avec le 70-200 sont très bons mais quand tu as besoin de plus long .....
En fait soit je loue un Sony 70-400 f4-5.6 avec une bague LA-AE3 soit un Sigma 120-300 f2.8 avec une bague Metabones ou MC-11.
Mon but serait pouvoir couvrir les championnats de France d'équitation à Lamotte-Breuvron fin juillet.
Je pense que le Sigma 120-300 permettra de bien exploiter le capteur de l'A7R2 ou tout du moins peut-être un peu mieux que le Sony 70-400.
En soit l'ouverture glissante du 70-400 ne devrait pas être un problème sauf pour les flous d'arrière-plan.
Après si vous me dîtes que je peux obtenir les mêmes flous, le même détachement du sujet avec le Sigma qu'avec le Sony, je vais arrêter de me prendre la tête et prendre le Sony.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
louer du Sony ? c'est (re)devenu dispo ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
c'est possible ici même si restreint : http://www.objectif-location.fr/index-a ... ernet.html
Giom a écrit :xtatic a écrit :que j'ai besoin d'un af véloce ou mitrailler un peu, je prends l'a6300 et les résultat avec le 70-200 f4 sont excellents
La rafale de l'A7R2 me va bien pour le moment et en effet les résultats avec le 70-200 sont très bons mais quand tu as besoin de plus long .....
En fait soit je loue un Sony 70-400 f4-5.6 avec une bague LA-AE3 soit un Sigma 120-300 f2.8 avec une bague Metabones ou MC-11.
Mon but serait pouvoir couvrir les championnats de France d'équitation à Lamotte-Breuvron fin juillet.
Je pense que le Sigma 120-300 permettra de bien exploiter le capteur de l'A7R2 ou tout du moins peut-être un peu mieux que le Sony 70-400.
En soit l'ouverture glissante du 70-400 ne devrait pas être un problème sauf pour les flous d'arrière-plan.
Après si vous me dîtes que je peux obtenir les mêmes flous, le même détachement du sujet avec le Sigma qu'avec le Sony, je vais arrêter de me prendre la tête et prendre le Sony.
Malheureusement les flous du 70-400 ne sont pas réputés pour être son point fort... Le nouveau FE 100-400 sera très surveillé sur ce point (apparemment ils ont bossé là -dessus).
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Giom a écrit :c'est possible ici même si restreint : http://www.objectif-location.fr/index-a ... ernet.html
ouais... rien de plus qu'Ã l'origine du site...
je me méfierais d'une dispo de matos type 24-70/2.8, 70-200/2.8 et autres 100-400 d'ici la date prévue...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
rascal a écrit :Giom a écrit :c'est possible ici même si restreint : http://www.objectif-location.fr/index-a ... ernet.html
ouais... rien de plus qu'Ã l'origine du site...
je me méfierais d'une dispo de matos type 24-70/2.8, 70-200/2.8 et autres 100-400 d'ici la date prévue...
Je checke régulièrement, pour le moment les réservations sont ouvertes jusqu'au 20 juin.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bah c'est surtout que je doute de la rentrée du 100-400 à temps, et les 150-600 ne sont pas dispo...
bref je doute que la loc soit une option viable....
je ne sais pas quel évènement tu veux couvrir mais ça semble encore un peu compliqué en E natif...
bref je doute que la loc soit une option viable....
je ne sais pas quel évènement tu veux couvrir mais ça semble encore un peu compliqué en E natif...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Je vais reprendre depuis le début.
Fin juillet je souhaiterais couvrir les championnats de France d'équitation à Lamotte-Beuvron.
Habituellement j'utilise avec mon A7R2 un 70-200 f4, mais Lamotte c'est grand, un peu hors norme et du coup je vais avoir besoin d'une plage focale plus étendue.
C'est justement parce que le Sony 100-400 FE ne sera pas dans les shops avant cet évènement que je vais passer par la location, je ne vais pas investir dans un objectif d'une marque tierce avant e voir ce que cet objectif a dans le ventre.
Du coup soit je loue le Sony 70-400 f4-5.6 avec une bague LA-EA3, soit le Sigma 120-300 f2.8 Sport en monture Canon avec une bague Metabones ou MC-11.
C'est là que je coince parce que je ne sais pas si il y a vraiment un intérêt à se trimballer le Sigma 120-300 Sport d'un point de vue qualitatif ?
Pour le fonctionnement AF, notamment AF-C il semblerait que ce soit ok.
Fin juillet je souhaiterais couvrir les championnats de France d'équitation à Lamotte-Beuvron.
Habituellement j'utilise avec mon A7R2 un 70-200 f4, mais Lamotte c'est grand, un peu hors norme et du coup je vais avoir besoin d'une plage focale plus étendue.
C'est justement parce que le Sony 100-400 FE ne sera pas dans les shops avant cet évènement que je vais passer par la location, je ne vais pas investir dans un objectif d'une marque tierce avant e voir ce que cet objectif a dans le ventre.
Du coup soit je loue le Sony 70-400 f4-5.6 avec une bague LA-EA3, soit le Sigma 120-300 f2.8 Sport en monture Canon avec une bague Metabones ou MC-11.
C'est là que je coince parce que je ne sais pas si il y a vraiment un intérêt à se trimballer le Sigma 120-300 Sport d'un point de vue qualitatif ?
Pour le fonctionnement AF, notamment AF-C il semblerait que ce soit ok.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
