[ESTIMATION] Prix d'un Minolta 100 mm f/2 en bon état ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#17 Message Ven 03 Oct 2008 15:13


Junameshe a écrit :C'est vrai que cet objectif est une perle...et je souscrit au "mieux vaut un appareil un peu moins sophistiqué que de séparer de l'objectif", à moins de profiter de l'occasion pour négocier un CZ 85 ou 135.

:+1:
Mais le coup n'est pas le mĂŞme!!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

out of focus
Messages : 158
Inscription : 01 Oct 2006
Localisation : lyon
Contact :

#18 Message Ven 03 Oct 2008 15:27


cedege a écrit :Mais le coup n'est pas le même!!!


oui...et le coût non plus!! :mrgreen:

:lol: :wink:

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#19 Message Ven 03 Oct 2008 16:08


charly brown a écrit :Je serais ben curieux de voir ce qu'il donne sur un A900 ce 100/F2 d'ailleurs...Personne pour tester ?
J'ai le 100/F2 mais pas le A900...

Quand Alpha aura son a900, j'imagine qu'il se fera un plaisir de faire un test.

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#20 Message Ven 03 Oct 2008 16:13


Je suis en effet bien content de l'avoir acquis en pleine dépression... et même au prix actuel il reste une bonne alternative aux CZ pré-cités
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#21 Message Ven 03 Oct 2008 16:14


out of focus a écrit :
cedege a écrit :Mais le coup n'est pas le même!!!


oui...et le coût non plus!! :mrgreen:

:lol: :wink:

:+1:
J'ai écrit trop rapidement et sans me relire :fessee: :fessee:
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#22 Message Ven 03 Oct 2008 18:05


Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

out of focus
Messages : 158
Inscription : 01 Oct 2006
Localisation : lyon
Contact :

#23 Message Ven 03 Oct 2008 18:33


LE BISON a écrit :http://cgi.ebay.fr/Minolta-Maxxum-100mm-f-2-AF-RARE-Exc-Sony-Alpha_W0QQitemZ140272492598QQihZ004QQcategoryZ3323QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Et voilĂ !!!
En plus... il va partir (il y a de très fortes chances)!


y en a deux pour ce prix lĂ ??
:lol: :lol: :lol:

LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

#24 Message Ven 03 Oct 2008 19:00


:mdr: Ben... non!
J'en ai vu un au même prix, il y a environ 2 mois... j'étais sûr que le vendeur en demandait une trop forte somme (sans compter sur le fait que l'objo n'était pas top)... eh ben vlan! Vendu! :shock: :shock: :shock:
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

jmwallet
Messages : 2
Inscription : 09 Juil 2008

#25 Message Sam 04 Oct 2008 23:30


Merci pour tous ces avis. Du coup, je pense que je vais le garder avec mon Alpha 700, en attendant un jour un Full Frame moins cher que le 900. Merci, en tout cas.

out of focus
Messages : 158
Inscription : 01 Oct 2006
Localisation : lyon
Contact :

#26 Message Dim 05 Oct 2008 15:55


jmwallet a écrit :Merci pour tous ces avis. Du coup, je pense que je vais le garder avec mon Alpha 700, en attendant un jour un Full Frame moins cher que le 900. Merci, en tout cas.


c'est Ă  mon avis la meilleure chose Ă  faire!! :commeca: :commeca: :commeca:

les boitiers tournent mais les optiques restent! :wink:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#27 Message Dim 05 Oct 2008 18:00


les bonnes optiques restent !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Bat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 194
Photos : 1
Inscription : 02 Oct 2005
Localisation : Grenoble

#28 Message Dim 05 Oct 2008 20:01


jmwallet a écrit :Merci pour tous ces avis. Du coup, je pense que je vais le garder avec mon Alpha 700, en attendant un jour un Full Frame moins cher que le 900. Merci, en tout cas.

je me suis posé la même question et je suis arrivé a la même conclusion (je viens de craquer pour l'a700...)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités