Quentin a écrit :J'aime beaucoup la L5
Me too !!
Lionel a écrit :
mais la compo n'est pas de moi O:)
Dommage...Je retire ce que j'ai dit

![]() |
cascades jurassiennes
Me too !!
Dommage...Je retire ce que j'ai dit ![]() Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con, j'y arrive très bien tout seul.
Préférence à L1 et L4.
Sur la première, je recadrerais par le bas, juste au-dessus du cailloux se trouvant sous l'arbre... α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
yep et fort sympathique ![]()
Quand tu dis le bas c'est la partie avec les cailloux sous l'eau ou tu aurais carrément enlevé le premier plan? :O
![]() ![]()
Content que tu apprécies mes pauses longues ![]() ![]() Merci encore pour vos passages et critiques ![]() mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
La partie sous l'eau qui est un peu trop importante de mon point de vue.
![]() A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
Je préfère cette dernière série. Beaucoup plus soignée, tant dans les compositions que dans les traitements.
![]() Je ne comprends pas bien l'engouement pour la L3, j'ai vraiment du mal avec cette photo. La zone sombre (bouchée) est vraiment importante. Ok, tu as fais au mieux, on sent bien que tu as voulu lui donner une place à part entière dans la composition en la faisant partir en diagonale pile dans l'angle mais quand même. Je ne vois pas ce qu'apporte ce triangle noir ainsi obtenu. De plus l'ombre portée, de je ne sais quoi, qui croise l'ombre horizontale du rocher dans l'eau (pour former un crucifix) est vraiment distrayante: [noindex] Je ne regarde plus que ça, la cascade en arrière plan se faisant complètement oubliée. Déjà qu'elle est à moitié mangé par l'ombre des arbres... Le gros rocher bien/trop lumineux au premier plan (dont une bonne partie est mangé par l'ombre d'ailleurs) accapare déjà malheureusement bien assez le regard. C'était sûrement un très bon exercice de composition, mais personellement j'aurais fini par la mettre à la poubelle. C'est pour moi et de loin, la plus mauvaise de toutes celles que tu nous présentes. Sans vouloir être méchant, hein. ![]() L6: Le petit bout de bois qui sort de l'eau est un peu distrayant et la partie basse de l'eau est un peu vide. Peut-être qu'un cadrage horizontal aurait été plus judicieux. Cela aurait également permis d'intégrer les divers élément coupés par le cadre à droite et à gauche. Rien à redire sur les autres. ![]() DK1: Je trouve le traitement un peu trop froid, à mon goût. Niveau composition je trouve dommage que la petite cascade de gauche soit si proche du cadre, je pense qu'il fallait ou l'exclure complètement ou lui donner une plus jolie place dans la composition. Le rocher bord cadre à droite n'a, à mon avis pas sa place dans le cadre. En pivotant la visée vers la gauche tu règlais peut-être ces deux soucis d'un coup. ![]() Vous faites quoi samedi prochain les deux Lionel? ![]()
Hello J.C.
Merci la critique, en effet au niveau de la cascade sur la gauche j'ai pas mal hésité, mon souci était qu'en pivotant sur la gauche, je me retrouve avec un peu tous les éléments justement encaissés sur la gauche, en l'incluant je me retrouveravec la grande cascade complètement centrée. Un sacré dilemme cette histoire comme souvent avec une composition. Pour samedi, rien de spécial pour le moment ![]() @+ Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D Flickr 1x Instagram new: Voyage Ă Singapour new: Voyage hivernal en Islande
Ok, merci, je note ![]()
Whouu, merci encore pour cette critique détaillée! Pour la deuxième série la cascade étant plus photogénique et dans l'ombre ca aide aussi un peu O:) J'aimais bien cette trois personnellement avec cet arc de cercle. Après c'est vrais que ça paraît très bouché chez vous, j'ai toujours ce problème avec mon écran trop clair, j'ai fait mon traitement de manière à avoir quelques détails et jeux de lumière/reflet dans l'ombre. Mais on voit rien '^^ Oui l'ombre c'est des racines qui sortaient de la parois environ 2m au dessus de nous. J'ai hésiter à photoshoper mais je me suis dit que le jeu n'en valais pas la chandelle. J'aurai peut être du le faire :S Pas de quoi être méchant t'inquiète ![]() ![]() Pour la 6 j'ai un peu cadré à l'aveugle car il y avait beaucoup de bruine. Ton polarisant à fait office de protection le temps que je fasse grossièrement le cadrage ![]() Ok, je note pour les prochaines sortie. Je t'envoie via whatsapp une de mes futures idées d'images O:) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités ![]() |
![]() |