|
Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#1
Message Lun 24 Avr 2017 09:25
Bonjour à tous, Je viens d'acheter un nouvel écran pour mon ordinateur : un DELL UltraSharp U2515H. Branché en HDMI. Je viens de le calibrer. Problème : les photos avec noirs importants sont affreuses : ils ne sont pas assez profonds et laissent apparaître des artefacts monstrueux dans les transitions noirs et zones un peu plus lumineuses, que je ne voyais pas sur mon ancien écran, de moins bonne qualité mais également calibré. Voici quelques exemples :      Pouvez-vous me dire si vous voyez les mêmes choses que moi, notamment ceux qui ont des écrans calibrés ? Je pense pourtant être bon, puisque j'ai imprimé en très grand certaines de ces images et le résultat était parfait...
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#2
Message Lun 24 Avr 2017 09:34
Je précise que ces photos ont toutes été traitées depuis des RAW avant l'arrivée du nouvel écran...
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#3
Message Lun 24 Avr 2017 09:49
Tu as calibré pour quelle luminosité?
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
MorB
- Messages : 2182
- Photos : 130
- Inscription : 03 Juin 2008
- Localisation : Nice
-
donnés
-
Contact :
#4
Message Lun 24 Avr 2017 09:50
Bonjour, Pour information : la calibration n'améliore pas la qualité de ton écran, elle le rend seulement "plus juste" selon si tu bosses pour l'imprimerie, la photo, le web... Si tu achète un écran moyen ayant un gamut de couleurs moyen... tu risques d'avoir des déceptions. J'ai cru comprendre qu'ils n'offrait qu'une densité supérieure par rapport aux écrans lambda... mais le gamut est lui est moyen. De plus si j'ai bien compris la dalle est 8 bits d'usine, avec 99% de l'espace RVB et 77% du NTSC. A choisir, j'aurais pris un écran pas 16/9 (c'est petit et galère), et j'aurais privilégié les couleurs plutôt que la densité (surtout que Photoshop gère mal ce genre de truc). Pour tes photos : Depuis mon écran, les noirs sont nickel, tu peux être rassuré.  Juste que la photo du lézard dans le tube carré laisse apparaître quelques artefacts dans les bruns 
► ƴαȿα ⁞ Flickr∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ϹⱫ 24-70 | soɴʏ 70-300 Ɠ ϹⱫ 24f/2 | soɴʏ 50f/1,4 | ϹⱫ 85f/1,4 | ĸϻ 100 Macro Ɖ | ĸϻ 200f/2,8 Apo G-HS
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#5
Message Lun 24 Avr 2017 09:52
Bonjour , chez moi les noirs sont bons ( écran calibré ) , tu as essayé un tirage papier ? c' est surement ton rétroéclairage qui est trop fort, ( a mon avis ) 
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#6
Message Lun 24 Avr 2017 09:55
ben21 a écrit :Tu as calibré pour quelle luminosité?
Là je suis à 60%, mais j'ai essayé aussi à 50% et c'est toujours visible. MorB a écrit :Bonjour, Pour information : la calibration n'améliore pas la qualité de ton écran, elle le rend seulement "plus juste" selon si tu bosses pour l'imprimerie, la photo, le web... Si tu achète un écran moyen ayant un gamut de couleurs moyen... tu risques d'avoir des déceptions. J'ai cru comprendre qu'ils n'offrait qu'une densité supérieure par rapport aux écrans lambda... mais le gamut est lui est moyen. De plus si j'ai bien compris la dalle est 8 bits d'usine, avec 99% de l'espace RVB et 77% du NTSC. A choisir, j'aurais pris un écran pas 16/9 (c'est petit et galère), et j'aurais privilégié les couleurs plutôt que la densité (surtout que Photoshop gère mal ce genre de truc). Pour tes photos : Depuis mon écran, les noirs sont nickel, tu peux être rassuré.  Juste que la photo du lézard dans le tube carré laisse apparaître quelques artefacts dans les bruns 
Attention, je ne suis pas déçu de l'écran, je pense juste qu'il en montre trop, peut-être pas assez contrasté par exemple. D'ailleurs l'écran propose plusieurs "profils" à la base, et seul le profil "standard" me montre ces artefacts. Mais bon c'est couillon c'est le profil que je préfère, celui que je trouve le plus naturel... Et je viens de reprendre le RAW de la première photo, je viens de la retraiter... Et j'obtiens un résultat nickel... C'est bizarre j'ai du mal à piger...
-
busoqueur
- Messages : 6636
- Photos : 1305
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
-
donnés
/
reçus
#7
Message Lun 24 Avr 2017 09:56
Bonjour, Sur mon écran Eizo EV2450 calibré ( 100% sRGB ) tes noirs sont bons. Cdt 
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#8
Message Lun 24 Avr 2017 10:05
Bon ben c'est des bonnes nouvelles tout ça... Pas besoin de tous les reprendre... Bon maintenant j'aimerai les afficher correctement sur mon propre écran également ! 
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#9
Message Lun 24 Avr 2017 10:10
MP7 a écrit :Bon ben c'est des bonnes nouvelles tout ça... Pas besoin de tous les reprendre... Bon maintenant j'aimerai les afficher correctement sur mon propre écran également ! 
Sur mon écran , la luminosité est à 45% et tes noirs sont excellents 
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#10
Message Lun 24 Avr 2017 10:13
écran trop claire
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#11
Message Lun 24 Avr 2017 10:14
Essaie de retraiter tes RAW avec ton nouvel écran et reposte les pour voir.
Je repasserai ce soir chez moi avec mon Dell 2410 Ultrasharp , je crois qu'il est 100% RVB.
Toutes tes photos sur ton fils "rampants" me vont bien sur mes écrans.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#12
Message Lun 24 Avr 2017 10:17
Lionel a écrit :écran trop claire
J'ai essayé en baissant la luminosité en fait ça ne change rien...
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#13
Message Lun 24 Avr 2017 10:18
Midship a écrit :Essaie de retraiter tes RAW avec ton nouvel écran et reposte les pour voir.
Je repasserai ce soir chez moi avec mon Dell 2410 Ultrasharp , je crois qu'il est 100% RVB.
Toutes tes photos sur ton fils "rampants" me vont bien sur mes écrans.
Voici en pj la photo retraitée... Dites moi si vous voyez une différence...
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#14
Message Lun 24 Avr 2017 10:19
La voici.

- #289600: Consulté 2399 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#15
Message Lun 24 Avr 2017 10:21
Je vais tester en mettant l'écran en mode custom (les problèmes de noir disparaissent alors), puis refaire une calibration sur ce réglage...
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#16
Message Lun 24 Avr 2017 10:29
Ta signature parait plus blanche que sur la première photo ,
Dernière édition par katamarant le Lun 24 Avr 2017 10:45, édité 1 fois.
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Revenir vers « Le matériel informatique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|