[retour] a99II

[rascal]

via SAR, une review du a99II en photo de sport

slr lounge a99II

enthousiaste le gars. Un peu trop lorsqu'il le compare au D5 ou 1DXii à mon avis, les limites de l'AF sont surtout lié aux disciplines couvertes.

[Lionel]

Bon, je commence à sortir de ma dépression :)
Je crois que j'ai enfin trouvé le bon réglage et je fais du net. Les micro réglages c'est ultra important sur un capteur surpixélisé comme celui-ci.

Je vous met quelques crop du a99II avec le 500f4 à PO tout au 1/500ème à main levée (accentuation standard sur LR)

iso 320

#288520: Consulté 4428 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#288521: Consulté 4428 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#288522: Consulté 4428 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

iso 1000

#288523: Consulté 4428 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#288524: Consulté 4428 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

iso 2000

#288525: Consulté 4428 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#288526: Consulté 4428 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

map min iso800

#288527: Consulté 4428 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#288528: Consulté 4428 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#288529: Consulté 4428 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Voila, je peux enfin refaire de l'animalier :)

[Undertaker]

mince, j'avais tout misé sur ta bascule vers la monture FE ...


T'es sûr que tu gardes ton A99II ?

[Ronin]

Lionel.

Clair pour les micro reg.
C'était déjà important pour le A99 premier du nom.


Par contre, la main levée, faut maitriser au 500

[Peache]

Bravo Lionel pour ces photos prisent à main levée
Tu choppes du muscle aux bras ?
C'est vrai que c'est essentiel les micro-réglages

Tu ne trouves pas que le piqué de l'A99II est juste éblouissant, quand les objectifs sont bien réglés ?
J'ai comparé mes photos prises avec le Tamron 150-600mm (V1) monté sur le Canon 7DII(20Mp) et puis sur l'A99II en APS-C (18Mp)...
Je n'en reviens pas de ce que peut "sortir" l'A99II
Idem entre le Canon 7DII et le Sigma 70-200mm f2.8 et l'A99II et le Tamron 70-200mm f2.8

Pour voir ce qu'offre la première version du Tamron 70-200mm f2.8 USD associé au A99II, c'est ici

Amicalement
Patrick

[jmr80]

oui c'est net de chez net mais ce qui me surprend c'est le niveau de bruit élevé à 1000 et 2000 iso

[Lionel]

mince, j'avais tout misé sur ta bascule vers la monture FE ...


T'es sûr que tu gardes ton A99II ?

haha faut voir quand la monture E aura un AF qui tiens la route avec le 500
Mais je risque de faire la bascule pour du paysage mais faut trouver un a7rII a bon prix...

Par contre, la main levée, faut maitriser au 500

Rien de bien sorcier, je prend que très rarement le trépied. J'hésitais à prendre un monopode mais apparemment la stab fait le travail.

Tu ne trouves pas que le piqué de l'A99II est juste éblouissant, quand les objectifs sont bien réglés ?

Je trouve le piqué juste très très bon à 100ISO, tu fais un crop 100% c'est utilisable tel quel, vraiment hyper propre. Si non c'est vrais que ca déboîte quand toutes les conditions sont réunie, mais il y a pas mal de déchet quand même.

oui c'est net de chez net mais ce qui me surprend c'est le niveau de bruit élevé à 1000 et 2000 iso

Je trouve que ca va... c'est un crop 100% sur 42mgpx. Si mes calculs sont bon ca correspond à une impression de 8m par 5m 2.9m par 1.9m...

[domi]

Je trouve que ca va... c'est un crop 100% sur 42mgpx. Si mes calculs sont bon ca correspond à une impression de 8m par 5m...

C'est ce qui me perturbe vraiment, ce manque de repère quand on zoom dans l'écran/viseur pour vérifier si la map est juste, si on s'arrête "à temps" ce n'est pas assez grossi pour se rendre compte, et si on zoom trop, ça devient vilain comme tout ..... je ne sais plus juger une photo après la pdv sur le boitier...

[Ronin]

Rien de bien sorcier, je prend que très rarement le trépied. J'hésitais à prendre un monopode mais apparemment la stab fait le travail.

Lionel.
J'pensais surtout au poids, en fait. ( pour la focale, je pratique aussi ainsi avec mon humble 150-600, comme je le faisais d'ailleurs avec l'A77 et le 70-400 ).

[Flash]

pour la maîtrise !
Lionel

Par contre, la main levée, faut maitriser au 500

Rien de bien sorcier, je prend que très rarement le trépied.

on en reparlera quand tu auras 30 ou 40 ans de plus....

[Ronin]

on en reparlera quand tu auras 30 ou 40 ans de plus....

C'est pas faux

[jmr80]

oui c'est net de chez net mais ce qui me surprend c'est le niveau de bruit élevé à 1000 et 2000 iso

Je trouve que ca va... c'est un crop 100% sur 42mgpx. Si mes calculs sont bon ca correspond à une impression de 8m par 5m 2.9m par 1.9m...[/quote]

Si c'est une impression c'est 300 dpi donc un tirage de 45 cm x 67 cm les dimensions que tu indique c'est pour du 72 dpi donc visualisation écran

[Lionel]

mouais, je n'ai pas besoin d'une définition de 300dpi comme sur un tirage de 45/75 que l'on regarde à 1m pour un tirage de 3m ;)

J'ai pris mes chiffres ici: http://www.la-photo-en-faits.com/2013/0 ... ssion.html après ca vaut ce que ca vaut. Je n'ai jamais fais de tirage de cette taille mais ca me tenterais bien :)

#288559: Consulté 4245 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

(il faudrait calculer par itération mais bon... il manque des lignes au tableau :) )

bref, pour dire que c'est grand quoi :)

[Peache]

Intéressant ce tableau
Je vais tenter une comparaison en A2 pour savoir si l'on voit une différence entre ce que j'applique et ce qu'ils préconisent

Amicalement
Patrick

[Lionel]

j'attend ton retour du coup O:) (si tu vois une différence avec un visionnage à 80cm)

[iVoyger]

Pour avoir vu en expo des tirages de mon collègue Xavier Delorme, des 100x150 issus de D4, D800 et ... D50. Difficile de faire la différence concernant le rendu du piqué et du bruit une fois à bonne distance de visionnage.