renseignement a6000 et la-ea4
-
smoun - Messages : 1724
- Photos : 412
- Inscription : 11 Juin 2011
- Localisation : yerres
- donnés / reçus
- Contact :
bonsoir,
j'ai un a6000 mais a terme veux switcher sur a7 au vu des prix des objectifs ff ayant des besoins actuel pour du portrait studio "a domicile donc recule aléatoire", je souhaitait m’équipe en objectif mais ceux que je visé était non compatible a7.
je me demande s'il serai pas plus judicieux d'utiliser mes objectif monture A en dépannage pour le moment.
j'ai le 50mm 1.8 le 16-50mm 2.8 le 100mm macro et le 70-400mm. alors qui a deja testé c'est objectif sur a6000 et qualité surtout pour le 16-50 vs 16-70. l'af et t'il vraiment le même que mon a77 que j'utilise de moins en moins car 155000 déclenchement.
smoun
j'ai un a6000 mais a terme veux switcher sur a7 au vu des prix des objectifs ff ayant des besoins actuel pour du portrait studio "a domicile donc recule aléatoire", je souhaitait m’équipe en objectif mais ceux que je visé était non compatible a7.
je me demande s'il serai pas plus judicieux d'utiliser mes objectif monture A en dépannage pour le moment.
j'ai le 50mm 1.8 le 16-50mm 2.8 le 100mm macro et le 70-400mm. alors qui a deja testé c'est objectif sur a6000 et qualité surtout pour le 16-50 vs 16-70. l'af et t'il vraiment le même que mon a77 que j'utilise de moins en moins car 155000 déclenchement.
smoun
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
L'af est vraiment réactif avec la LA-EA4 et l'A6000, autant que sur ton A77.
Par contre tu perdras avec les obectifs A certaines possibilités,
A voir sur le site Sony qui donne les détails sur ce que tu perdras comme option par rapport à chaque objectifs A avec la bague LA-EA4.
Par contre tu perdras avec les obectifs A certaines possibilités,
A voir sur le site Sony qui donne les détails sur ce que tu perdras comme option par rapport à chaque objectifs A avec la bague LA-EA4.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
L'AF de la LA-EA4 est équivalent à un A55/65, donc un peu moins performant qu'un A77 (moins de collimateurs notamment).
Pour le reste pas de différence, sauf bien sur que la stabilisation est perdue puisque le capteur de l'A6000 n'est pas stabilisé.
Pour le reste pas de différence, sauf bien sur que la stabilisation est perdue puisque le capteur de l'A6000 n'est pas stabilisé.
J’ai une LAE4 pour monter sur mon A7II… L’autre jour j’avais une photo rapide à faire avec mon macro (une copie d’un document) et l’A7II n’était pas à sa place dans j’ai donc pris mon vieux Nex 5.
L’ensemble Nex 5 + LAE4 ne fonctionnaient pas du tout (il me semble que le Nex 5 ne s’allumait même pas) j’ai conclu (peut être rapidement) qu’un Nex Apsc n’était pas compatible avec une bague FF.
Mais vous avez l’air de dire que l’A6000 (qui doit être APSC) est compatible avec la LAE4 ! En êtes-vous bien certain ? Si oui pourquoi mon Nex + bague ne fonctionne pas (problème de génération ??).
L’ensemble Nex 5 + LAE4 ne fonctionnaient pas du tout (il me semble que le Nex 5 ne s’allumait même pas) j’ai conclu (peut être rapidement) qu’un Nex Apsc n’était pas compatible avec une bague FF.
Mais vous avez l’air de dire que l’A6000 (qui doit être APSC) est compatible avec la LAE4 ! En êtes-vous bien certain ? Si oui pourquoi mon Nex + bague ne fonctionne pas (problème de génération ??).
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
On est Hors sujet, mais pour le nex-5 voir si le firmware est à jour déjà : https://www.sony.fr/support/fr/content/ ... -mac/NEX-5
Celui ci ajoute la compatibilité avec la LA-EA2 (qui est le pendant Aps-c de la LA-EA4).
Celui ci ajoute la compatibilité avec la LA-EA2 (qui est le pendant Aps-c de la LA-EA4).
-
smoun - Messages : 1724
- Photos : 412
- Inscription : 11 Juin 2011
- Localisation : yerres
- donnés / reçus
- Contact :
et en ce qui concerne le 16-50ssm sur a6000
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
faut voir avec jackez, il a tout testé dans le genre.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
zeblef a écrit :Mais vous avez l’air de dire que l’A6000 (qui doit être APSC) est compatible avec la LAE4 ! En êtes-vous bien certain ? Si oui pourquoi mon Nex + bague ne fonctionne pas (problème de génération ??).

Et Jackez rajoute mĂŞme un doubleur

A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
J'ai testé ce midi, et je te confirme qu'il n'y a pas d'AF avec la bague LA-EA4 sur un Nex F3. (oblectif minolta AF 50 mm 1.4)
Tu peux déclencher en faisant la MAP manuellement c'est tout.
Tu peux déclencher en faisant la MAP manuellement c'est tout.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
smoun - Messages : 1724
- Photos : 412
- Inscription : 11 Juin 2011
- Localisation : yerres
- donnés / reçus
- Contact :
lol le doubleur
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw
sac lowepro flipside 400 aw
bonjour,
comme dark-k, je peux confirmer qu'il n'y a aucun souci à utiliser les bagues LA-EA sur un a6000, j'ai eu une LA-EA4 et les aléas de mes envies allant je l'ai revendue (une erreur
), j'utilise en ce moment une LA-EA3 (manuel focus) avec un 2,8/50 macro Minolta et une LA-EA2 (avec module AF) avec un Minolta 100-300 et l'AF fonctionne très bien,
important à noter et personne n'en parle beaucoup: tout comme en réflex (avec module AF) les LA-EA2 et 4 peuvent être sujettes à back ou front focus avec l'objectif placé devant,
je m'en suis aperçu avec le 100-300 et c'est hyper facile à corriger avec l'a6000, par exemple en photographiant au loin un pylone électrique haute tension et en vérifiant immédiatement avec la loupe l'effet de la correction; Sony propose une correction graduée sur une échelle +/- 20,
perso j'avais du front focus corrigé très bien avec le niveau de réglage -8
comme dark-k, je peux confirmer qu'il n'y a aucun souci à utiliser les bagues LA-EA sur un a6000, j'ai eu une LA-EA4 et les aléas de mes envies allant je l'ai revendue (une erreur

important à noter et personne n'en parle beaucoup: tout comme en réflex (avec module AF) les LA-EA2 et 4 peuvent être sujettes à back ou front focus avec l'objectif placé devant,
je m'en suis aperçu avec le 100-300 et c'est hyper facile à corriger avec l'a6000, par exemple en photographiant au loin un pylone électrique haute tension et en vérifiant immédiatement avec la loupe l'effet de la correction; Sony propose une correction graduée sur une échelle +/- 20,
perso j'avais du front focus corrigé très bien avec le niveau de réglage -8

tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
Bonjour.
Oui nous en avions parlé du front focus ICI
Si je prends mon cas A6000 + La-ea4 + Sony 70-200 2.8 SSM G, après test et quelques explications aussi données en MP par Jackez, c'est un manque de piqué à PO et non un problème B ou F focus.
Même problème avec le Minolta 50 1.4 AF à PO jusqu'à f/4.
Oui nous en avions parlé du front focus ICI
Si je prends mon cas A6000 + La-ea4 + Sony 70-200 2.8 SSM G, après test et quelques explications aussi données en MP par Jackez, c'est un manque de piqué à PO et non un problème B ou F focus.
Même problème avec le Minolta 50 1.4 AF à PO jusqu'à f/4.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
merci pour le lien,
pour moi le problème a surgi en essayant en manuel et AF une courte focale, et j'ai constaté être bien plus précis en manuel avec loupe que l'AF même parfaitement centré et des zones plus nettes en avant de l'AF m'ont mis la puce à l'oreille, les essais avec le 100-300 en manuel et AF n'ont fait que me confirmer cela, ensuite le tout validé si on peut dire par la correction front focus dans le boitier,
les tests sur mire graduée en oblique m'avaient aussi donné des résultats montrant ce décalage,
pour moi le problème a surgi en essayant en manuel et AF une courte focale, et j'ai constaté être bien plus précis en manuel avec loupe que l'AF même parfaitement centré et des zones plus nettes en avant de l'AF m'ont mis la puce à l'oreille, les essais avec le 100-300 en manuel et AF n'ont fait que me confirmer cela, ensuite le tout validé si on peut dire par la correction front focus dans le boitier,
les tests sur mire graduée en oblique m'avaient aussi donné des résultats montrant ce décalage,
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
