photo voilée sur dynax7 ? a priori réparé

[Batmag]

comme je ne trouvais de photo du dos. j'ai recherché plus complet, je suis tombé sur ça :


http://www.eserviceinfo.com/download.php?fileid=12546

Click sur : Download >> To download the file, please, click here ! << Download

j'ai chargé les trois parties c'est lisible, là si tu trouve pas ton bonheur ....

bonne lecture

[Fangio]

:waw: à quoi peut servir une diode coté pellicule ?
tu peux nous montrer une photo car je ne vois pas à quoi elle ressemble?

je crois qu'en effet, c'est un système optique et non pas mécanique qui compte les perforations pour contrôler l'avance. Mais il n'émet pas en théorie de lumière visible, seulement des infra-rouges, d'où le pb avec les films IR ... Mais une piste intéressante à creuser ...

[dewoolf]

bonjour,

ça se précise amha (allez je mets un sourire )

en effet quand on compare avec le dos du d5 on voit que ce dernier n'a pas cette diode et par contre tous les 2 ont aussi un truc ressemblant mais en 2 parties qui est en bas à droite, j'en déduis que c'est ce dernier qui s'occupe de l'avancement du film (en plus il est plus près des perforations)

puis m'est venue l'idée que le d7 affichait peut-être la date (ce que ne fait pas le d5), cool mais bingo amha, car cela correspond en emplacement et en allant farfouiller dans les fonctions personnalisables (36 sur le d7!) j'ai vu que l'impression de la date était on au coef 4 sur 7; j'ai vite mis tout ça off,

je vais donc faire 2 vérifs, plein de vues avec off et par précaution carrément occulter (papier, adhésif, silicone ou autre) ce truc dont je ne me sers jamais, puis quelques photos ainsi et on verra,
maintenant fallait quand même deviner que ce cacabouia vert sur les photos était un marquage de date!

mais tout semble correspondre: l'emplacement, la couleur et la fonction qui était on,

sinon merci de vos messages et je vais aller voir sur le lien de batmag,

bonne journée et je vous tiens au courant d'ici qq jours, le temps du développement

[Fangio]

puis m'est venue l'idée que le d7 affichait peut-être la date (ce que ne fait pas le d5), cool mais bingo amha, car cela correspond en emplacement et en allant farfouiller dans les fonctions personnalisables (36 sur le d7!) j'ai vu que l'impression de la date était on au coef 4 sur 7; j'ai vite mis tout ça off,

putain mais c'est bien sûr ! Ce truc là doit déconner, espérons qu'il séteigne quand tu le mets sur off (fais peut être le test sans masquer avec du scotch sur 1/2 pelloche, rembobine, mets le scoctch et recharge direct à la vue suivante. Je crois que c'est la seule fonction que je n'ai jamùais utilisée sur le D7 (ah non, il y a le soft focus par surimpression aussi)

[dewoolf]

bonjour fangio,

on est d'accord, en plus comme le truc est en retrait dans un logement plastique il ne devrait pas y avoir de problème à le "mastiquer" s'il ne voulait pas s'éteindre

dire que le bison n'a pas deviné ... pfffff ... on va pouvoir plaisanter un peu, trop de travail le bison avec sa collection

[Fangio]

Pourtant on avait une clé avec cette question, parce que la réponse à sa question est "à imprimer l'heure et la date" ...

à quoi peut servir une diode coté pellicule ?

Je savais que ce truc existait pourtant, mais j'avais oublié ...

[vroum]

C'est pas le Dynax9 qui peut imprimer des données de PDV sur l'espace entre chaque image?
Et il me semble que le Dynax7 peut inscrire des données sur la pelloche à la fin du rouleau si on l'a choisi avant la 1ère photo.

[Fangio]

C'est pas le Dynax9 qui peut imprimer des données de PDV sur l'espace entre chaque image?
Et il me semble que le Dynax7 peut inscrire des données sur la pelloche à la fin du rouleau si on l'a choisi avant la 1ère photo.

Il y a matière à faire un quiz !!
Le D9 peut imprimer vitesse et ouverture dans le cadre entre deux vues oui, avec le dos mémoire qui va bien (et qui cote à peu près autant que le boîtier + grip, quand on le trouve).
Et en effet, le D7 peut sérialiser les négatifs avant la première vue.

[vroum]

Et en effet, le D7 peut sérialiser les négatifs avant la première vue.

Ah OK c'est au début et donc pour ça qu'il fallait choisir avant le chargement de la pellicule.
Jamais utilisé cette fonction durant les 5 ans de vie commune .

[Fangio]

Et en effet, le D7 peut sérialiser les négatifs avant la première vue.

Ah OK c'est au début et donc pour ça qu'il fallait choisir avant le chargement de la pellicule.
Jamais utilisé cette fonction durant les 5 ans de vie commune .

je laisse ce custom sur "on" en permanence : ça mange pas de pain, mais c'est vrai que je lis rarement le numéro sur les négatifs ...

[dewoolf]

bonjour à tous,

ce mot car les nouvelles de kiki ne sont pas bonnes

j'ai mis le dateur sur off, fonction custom 33, fait environ 5, 6 photos, puis en plus placé de l'adhésif tesa (pour calque à dessin, 2 couches et gribouillé de noir) sur la "diode", puis 3 photos ... résultat: la marque verte sur pratiquement toutes !

conclusion: ça déconne sérieux

bon je dois m'absenter un peu de l'ordi ce week-end, je lirai vos messages plus tard, si vous avez des idées ... bon week-end

[dewoolf]

bonjour,

j'ai trouvé, cette nuit (chef le smiley insomniaque svp )

d'abord certains de mes raisonnements étaient faux: hors de cause certains: les pellicules pas toujours les mêmes, les objectifs car ras avec le d5, les tireuses car 3 photographes différents y ont participé,
les faits: marque strictement à ras du bord de l'image, donc la lumière était bloquée par la fenêtre juste derrière l'obtu ou par l'obturateur, en tout cas forcément rien qui ne vienne du dos derrière la pellicule, et ni du dateur contrairement à ce que j'avais pensé (la marque n'aurait pu être nette), lumière toujours verte et rien d'autre quelle que soient les conditions de vue, donc provoquée par l'appareil, mais où ?
donc cette nuit en tatonnant, j'ai vu que c'était l'éclairage du viseur lorsqu'on appuie à mi-course sur le déclencheur qui réussissait à avoir un petit passage en haut à gauche (et par inversion optique se retrouvait donc en bas à droite sur toutes les photos à suivre, je fais un scan pour vous montrer

[dewoolf]

suite ...
voici le dos et où cela se passe (simulation approximative car dans le noir on ne peux savoir très précisément)



ne restent donc que 2 choses:
1 - c'est l'obturateur lui-même qui laisse passer la lumière par la lamelle du haut
(j'aime pas bien, serait-ce un signe annonceur d'une prochaine mise en vrac des lamelles)
2 - la fuite a lieu entre les rails de l'obturateur et la fenêtre arrière (je vais essayer de vérifier cela en plein jour)

mais cela pose maintenant d'autres interrogations;
- est-ce réparable ? (si 2, je pourrais peut-être faire ?)
- si c'est l'obturateur est-ce que cela n'est pas aussi cher à réparer (changer) qu'un d7 en occasion (voire neuf comme me l'a indiqué le bison) ?

à votre avis ?

bon dimanche si vous passez par là (et même ailleurs)

[LE BISON]

Comme je te l'ai dit, une réparation va te coûter très cher... Sans oublier le fait que les obtus... ça ne court pas les rues.
Perso, je change.

[Super_gribouille]

Je viens de lire les 6 pages.
Inspecteur dewoolf, avec ses acolytes a mis 3 mois à résoudre le pb des photos voilées de son dynax 7.

Si toi aussi tu as un problème avec ton minolta, pense à l'inspecteur dewoolf !
L'inspecteur dewoolf et son équipe seront ravis de résoudre votre énigme !

"Les Experts" ont du soucis à se faire !

[dewoolf]

euh ... 2 mois seulement, l'inspecteur était en vacances en aout (il faisait des photos voilées )

bison, tu es plein de sagesse et je t'écoutes, la der des der va être un pari sur une fuite entre l'obtu et la fenêtre, après j'arrête

... l'étais quand même 'achement bien en ergonomie et possibilités le d7

après il y a des variantes, recherche d'un d7 occaz, un neuf sur le lien que tu m'as donné, un 800si occaz, rien en attendant le FFcheap ... ou arrêter de se prendre la tête et faire travailler le d5, ou prendre l'apéro sur une tite place ensoleillée avec des platanes en regardant le temps qui passe