Nikon dans le rouge, dépréciations d'actifs et restructuration

[ASM]

Dans le médical, à l'APHP du moins, je vois pas de Nikon (ou une filiale peut-être? je connais pas) devant l'écrasante présence d'Olympus (endoscopes) et Leica (microscopes).

Pour les DL, dommage car le UGA 18-50 était réellement alléchant et aurait pu percer dans ce marché des compacts HDG, AMHA bien sûr.

Si la division photo de Nikon regresse, à qui ça profitera ? Sony ? le m43?

[Undertaker]

C'est marrant car le discours tenu au sein même de l'entreprise (Nikon) est plutôt positif...

[touco]

Noooon, je ne les laisserai pas sombreeeeeeer!

Demain je me paie un D500.

[jmr80]

j'ai vu une étude mais faut que je la retrouve en gros baisse des ventes mais augmentation des chiffres d'affaire pour tous les acteurs principaux de l'image cela est expliqué par la soudaine hausse des prix du matériel qui sort actuellement (enfin depuis 2016) ça on l'a tous remarqué la parité du Yen n'explique pas tout concernant la fièvre des prix que l'on constate

[Kenshin83]

En même temps le chiffre d'affaire on s'en fiche un peu... Si les dépenses augmentent aussi ça ne sert à rien

[sommep]

Au sujet des DL, le communiqué de Nikon sur leur annulation : http://www.nikon.com/news/2017/0213_dl.htm
Et l'article MDLP : http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D ... 13311.html

[rascal]

dans les labos où je suis passé, les microscopes c'était Zeiss et Leica

je comprend le message officiel, mais si même le compact HdG n'est pas jugé rentable, autant arrêter toute la gamme de compacts.

perso, j'étais plutôt preneur du DL 24-85

[Onikenji]

En labos y a du Minolta aussi non ?

Pour Nikon.... Bof... Combien d'année qu'on nous raconte ça pour Sony ? Plus long encore avec Pentax ?

[Champagne]

Bonjour,

Place à une rumeur, de taille !

Nous savons que Nikon va mal...
Sony lorgne depuis longtemps sur Nikon, mais le gouvernement japonais incite Fuji à prendre une participation dans Nikon afin que celui ci ne tombe dans les mains d'une firme autre que japonaise.

La rumeur se fait de plus en plus probable, et c'est Fuji qui semble se positionner dans l'actionnariat de Nikon.
Il faut dire qu'ils seraient très complémentaires, l'un les reflex, l'autre les hybrides et Fuji n'a pas de FF...
Peut être que cette alliance fera naitre un hybride FF pour concurrencer l'A7/A9...

http://www.mirrorlessrumors.com/prestig ... ip-rumors/

[rascal]

mouais....

[Lionel]

surtout que sony est japonais non?

[darkshine231]

Bonjour,

Place à une rumeur, de taille !

Nous savons que Nikon va mal...
Sony lorgne depuis longtemps sur Nikon, mais le gouvernement japonais incite Fuji à prendre une participation dans Nikon afin que celui ci ne tombe dans les mains d'une firme autre que japonaise.

La rumeur se fait de plus en plus probable, et c'est Fuji qui semble se positionner dans l'actionnariat de Nikon.
Il faut dire qu'ils seraient très complémentaires, l'un les reflex, l'autre les hybrides et Fuji n'a pas de FF...
Peut être que cette alliance fera naitre un hybride FF pour concurrencer l'A7/A9...

http://www.mirrorlessrumors.com/prestig ... ip-rumors/

ça j'en doute quand même, Fuji a toujours dit que le FF ne l'intéressait pas vraiment, les optiques XF sont toutes 24-36 mais d'après leur dire
il y aurait un souci de tirage optique qui font que celles-ci ne passeraient pas sur un FF.

C'est aussi un peu pour ça qu'ils ont concentré tous leurs efforts sur le moyen format GFX histoire de faire quelque chose de différents des autres
et moins partir sur un marché sursaturé.

@+

[Kenshin83]

surtout que sony est japonais non?

Bah oui
Drôle de rumeur !

[Champagne]

surtout que sony est japonais non?

Oui bien sûr, mais c'est à Fuji que le gouvernement à demandé d'aider Nikon. Un Nikon convoité par par les coréens et Taiwanais.
Dans le passé, Sony avait été appelé pour prendre une participation dans Olympus lorsqu'ils allaient mal.

Voilà, c'est ce que j'ai lu, on verra bien.

[coolapike]

ça j'en doute quand même, Fuji a toujours dit que le FF ne l'intéressait pas vraiment,

C'est ce que Nikon déclarait également avant le D3

[memet]

Je ne serai pas aussi pessimiste...

Nikon a consolidé sa position depuis deux ans dans le médical, c'est là qu'il y a un gâteau à se partager autrement plus lucratif qu'en photographie traditionnelle et tant que Michio Kariya continue de siéger à la holding qui regroupe toutes les sociétés Mitsubishi, je doute que le groupe, très conservateur, revende Nikon Corporation...

Effectivement ils ont des parts de marché importantes dans d'autres secteurs et heureusement, un peu comme leica d'ailleurs. Par contre pour le division photo comme nous on l'entend c'est sur le déclin.

Leica ? Que font ils d'autres ?
J'ai été étonné de lire "microscopes" Leica . Pour moi c'était Leitz . Leica étant une marque de l'ancienne maison Leitz ( Leitz Camera) utilisée pour les appareiles photo.
J'ai vérifié et la société qui a possède aujourd'hui l'activité microscope s'appelle Leica Microsystems et donc utilise la marque autrefois destinée aux appareils. Elle appartient à un groupe américain.
Mais il y a quatre sociétés différentes sociétés utilsant maintenant la marque Leica .
Celle qui fait du matériel photo ne semble pas avoir d'autre activité .