|
Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
-
steph
- Messages : 29
- Photos : 10
- Inscription : 03 Juil 2008
- Localisation : Jura
#1
Message Mar 30 Sep 2008 18:26
Salut Ce pseudo flash annulaire n'est pas un flash  mais est-ce qu'il délivre une lumière suffisante pour obtenir une ouverture f/22 à disons 1/60s ? Je voudrais faire des photos entre un rapport 1/2 et 1/4 avec un objectif macro 105mm (à 200 ou 400iso, mais on peut monter à 800) soit à une distance comprise entre 45cm et 1m environ. Concrètement, je suis dentiste et je dois faire des photos en bouche (pas de la macro à proprement parler). Il faut vraiment une lumière dans l'axe de l'objectif et le flash macro avec deux unités déportées n'est pas adapté. Sigma ne propose pas son flash annulaire en monture sony... et ce n'est pas prévu, je leur ai posé la question par mail. L'ancien flash annulaire minolta perd tous ses automatismes (déjà que...) monté sur le D7D ou l'alpha 700. J'ai lu les fils sur ce flash et le moyen de diminuer sa puissance par des caches sur les lampes mais si la puissance de la torche HVL à diodes est suffisante, ça devrait me convenir.
Alpha 700 + grip / KM 7D + grip / Dynax 700si + grip Sigma 12/24, CZ 24/70 f2,8 (un bijou), Minolta 28/105 f3,5/4,5 , Minolta 100/300 Apo, Sigma 105 f2,8 macro, Sony 70/200 F2,8 HSM (un autre bijou...), Minolta 50 f1,7, Sigma 170/500Flash 5600 HSD, Manfrotto 055proB + 804RC2imac 24, aperture2 galerie Flickr: http://www.flickr.com/photos/steph1969
-
pschitt
- Galeriste
- Messages : 21571
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#2
Message Mar 30 Sep 2008 18:36
steph a écrit :L'ancien flash annulaire minolta perd tous ses automatismes (déjà que...) monté sur le D7D ou l'alpha 700.
Si tu trouve un controleur MFC-1000, la mesure TTL est maintenue. Mais leur cote est très élevée car ils sont rares... Par contre, je ne connais pas le flash annulaire à leds dont tu parles. Par contre, disposant d'un annulaire R1200 + MFC-1000, f/22 à 1m, c'est déjà limite; ainsi, je doute qu'un annulaire à leds soit aussi puissant...
α1 - RX100ivS FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
MaleAlpha
- Messages : 1806
- Photos : 339
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Banlieue Paris
-
Contact :
#3
Message Mar 30 Sep 2008 19:15
Je crois que ce flash ne délivre pas une lumière assez puissante pour envisager la macro sereinement... 
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900 Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200****www.malealpha.fr****
-
duomaxw
- Messages : 36
- Inscription : 17 Sep 2008
- Localisation : Alsace
#4
Message Mar 30 Sep 2008 19:22
steph a écrit :Sigma ne propose pas son flash annulaire en monture sony... et ce n'est pas prévu, je leur ai posé la question par mail.
Il me semble qu'ils en ont annoncé un à la dernière Photokina annonce sur dpreview. Par contre pas de date pour la disponibilité réelle.
Sony Alpha 700 - Minolta 505 si Super M 24-85/3.5-4.5 - KM 17-35/2.8-4 - KM 28-75/2.8 - M 100-300/4.5-5.6 APO Flash HVL-F56AM - Lowepro Inverse 200 - Manfrotto 725B
-
bsdc
- Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
-
Contact :
#5
Message Mer 01 Oct 2008 00:58
Et un projecteur ou une lampe frontale avec un miroir comme ont certains dentistes ce ne serait pas suffisant ? Au besoin tu reprendrais la balance des blancs ensuite avec LR. En fait, j'ai du mal à voir ce que tu veux photographier. Si c'est l'intérieur de la bouche, n'y a-t-il pas des caméras miniatures (type endoscopes) plus appropriées ? Car shooter à 1 m pour voir l'intérieur ? Et pourtant à l'extérieur de la bouche que photographier pour un dentiste ?
boitiers : A700 x 2 portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8) spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8 macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42 bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
-
Daved
- Messages : 612
- Photos : 6
- Inscription : 27 Juin 2007
- Localisation : Bordeaux
-
Contact :
#6
Message Mer 01 Oct 2008 06:44
A voir, mais il y a un nouveau flash annulaire annoncé pour Sony Alpha chez Metz : http://www.ephotozine.com/article/Metz-15-MS-1-wireless-macro-flashPar ailleurs, F22 a 0,5/1 m ISO200, faut voir, peut etre que l ancien flash macro minolta est utilisable sans cache... bon faudra que le client ferme les yeux [:)]
-
steph
- Messages : 29
- Photos : 10
- Inscription : 03 Juil 2008
- Localisation : Jura
#7
Message Mer 01 Oct 2008 09:14
bsdc a écrit :Et un projecteur ou une lampe frontale avec un miroir comme ont certains dentistes ce ne serait pas suffisant ? Au besoin tu reprendrais la balance des blancs ensuite avec LR. En fait, j'ai du mal à voir ce que tu veux photographier. Si c'est l'intérieur de la bouche, n'y a-t-il pas des caméras miniatures (type endoscopes) plus appropriées ? Car shooter à 1 m pour voir l'intérieur ? Et pourtant à l'extérieur de la bouche que photographier pour un dentiste ?
C'est vrai que 1 m, c'est peut-être un peu exagéré, je dois plutôt être à 80 cm. Mais je photographie pour documenter des cas de traitements (chirurgie, implantologie) et avec des "écarte bouche" pour dégager la vision, d'abord en vue "extérieure", bouche fermée puis par secteur, à l'intérieur de la bouche, souvent en vision indirecte avec des miroirs spéciaux, parfois avec des caches noirs pour isoler du fond. La photo professionnelle intra buccale est très codifiée, normalisée pour permettre de comparer et de présenter ses cas de traitement en conférence ou entre confrères. www.adf.asso.fr/cfm/site/thesaurus/deta ... e_origine= 47&conference=38/2003 Merci pour toutes vos réponses, le flash Metz a l'air intéressant mais si vraiment le sigma sort pour la monture Sony, ça me convient aussi. Plein de collègue l'on (avec des Canikon) Ceci dit, entre les annonces et la sortie, chez Sigma... 
Alpha 700 + grip / KM 7D + grip / Dynax 700si + grip Sigma 12/24, CZ 24/70 f2,8 (un bijou), Minolta 28/105 f3,5/4,5 , Minolta 100/300 Apo, Sigma 105 f2,8 macro, Sony 70/200 F2,8 HSM (un autre bijou...), Minolta 50 f1,7, Sigma 170/500Flash 5600 HSD, Manfrotto 055proB + 804RC2imac 24, aperture2 galerie Flickr: http://www.flickr.com/photos/steph1969
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#8
Message Mer 01 Oct 2008 11:46
Il y avait eu le Yashica Dental eye du temps de l'argentique qui avait le flash annulaire intégré à l'objectif, non démontable du boitier. Usage ultra spécialisé.
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#9
Message Sam 04 Oct 2008 01:07
Si tu as un copain bricoleur, maintenant tu peux employer des leds en lumière permanente, c'est vraiment au point actuellement. Par contre les systèmes déjà faits pour la photo sont assez chers, je dois avoir une doc si tu veux.
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
Revenir vers « Flashs & Eclairage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|