[fil ouvert] Astrophotographie Lune et Planètes

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
jeanma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3371
Photos : 953
Inscription : 05 Mai 2010
Localisation : Annecy
/

#817 Message Mar 13 DĂ©c 2016 20:14

Je pensais que tu voulais faire une composition urbaine dans laquelle la pleine lune serait un joli bonus... Autant pour moi...
Sony A99 RX100,24-70/2.8, 70-200/2.8, 20mm/2.8
Minolta 1.4/85mm
Manfrotto Tripode, monopode, tĂŞte pano 303 MH057A5
Filtres Lee...
Mon chti fil et quelques clichés persos sur FLICKR
Haut
Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#818 Message Mar 13 DĂ©c 2016 20:28

mmmh j'aurais aimé faire ça, mais au final je sais pas vraiment travailler avec les différentes expo de la ville et de la pleine lune.

Je pense que pour débuter c'est trop compliqué, qui plus est je ne suis pas allé sur un spot qui me le permettait, au début je voulais composer avec le canal du midi, mais le 300 était trop long pour ça et la lune est vite devenu trop petite (sans parler des différences d'exposition toujours ;) )

edit : par contre juste avant que je prenne mes photos la lune Ă©tait vraiment basse et impressionnante, dommage de ne pas avoir pu/su l'immortaliser, il m'aurait fallu un autre spot en plus d'une meilleure technique ^^
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm

Mon Flickr - Mon Insta
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#819 Message Mar 13 DĂ©c 2016 21:11

C'est vrai que je m'imaginais aussi autre chose avec l'Ă©tude TPE et tout...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#820 Message Mar 13 DĂ©c 2016 21:15

merci pour tes encouragements Quentin :) :)

edit : pour info, moi aussi je m'attendais Ă  autre chose.
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm

Mon Flickr - Mon Insta
Haut
Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#821 Message Dim 15 Jan 2017 04:26

Lune du 24 Août 2016. A580 + Tamron 150/600mm iso 200 1/200s 900mm F6,3
283278
#283278: Consulté 2402 fois
Exifs
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Haut
froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter froc

#822 Message Dim 15 Jan 2017 11:45

:shock:
superbe
Haut
orekaman
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10199
Photos : 890
Inscription : 01 FĂ©v 2013
Localisation : (60) Chambly
/

#823 Message Dim 15 Jan 2017 14:25

Bluffant. La netteté est juste hallucinante.
\\\\ Amicalement Xavier G. ////
Sony a99 + a65 / Objectifs de 8mm Ă  600mm
Mon fil / Flickr
Haut
Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#824 Message Dim 15 Jan 2017 14:47

froc a Ă©crit ::shock:
superbe


orekaman a écrit :Bluffant. La netteté est juste hallucinante.


Merci....
La turbulence atmosphérique est notre ennemi...ce jour là ou du moins à l'instant de la prise de vue elle était assez faible. Imaginons que nous puissions nous y soustraire....
L'image est réduite au format imposé par le forum, mais l'original après traitement bien évidemment fait 4912 x 3264 pixels soit le format natif du capteur APS-C 16Mpx.
C'est pas tous les jours que l'on peut exploiter le format dans sa taille original en photo lunaire.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#825 Message Dim 15 Jan 2017 14:55

orekaman a écrit :Bluffant. La netteté est juste hallucinante.
:+1: :commeca:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
jaclege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 342
Photos : 5
Inscription : 30 Sep 2007
Localisation : houilles 78
/
Contact :
Contacter jaclege

#826 Message Dim 15 Jan 2017 15:34

vraiment magnifique !
A7R3 , Nex7+18-55
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
Haut
Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3298
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :
Contacter Hyb

#827 Message Dim 15 Jan 2017 19:00

Ca pique fort! :commeca: :commeca:

Il n'y a pas moyen de supprimer ou diminuer les turbulences en fusionnant plusieurs images? un peu comme le stacking quoi
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Haut
dul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1064
Photos : 511
Inscription : 18 Nov 2006
Localisation : Cote d'azur
/
Contact :
Contacter dul

#828 Message Dim 15 Jan 2017 19:38

:+1:
jackez a Ă©crit :
orekaman a écrit :Bluffant. La netteté est juste hallucinante.
:+1: :commeca:
Dul !
---------------
A57 ** A 6000 ** A7 **
flickR
Haut
Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4781
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#829 Message Dim 15 Jan 2017 19:48

La gestion des lumières et les noirs profonds.. c'est bluffant, j'adhère !
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Haut
LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 405
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :
Contacter LeBillyBob

#830 Message Dim 15 Jan 2017 21:41

orekaman a écrit :Bluffant. La netteté est juste hallucinante.


:+1: Bravo Morane, rien Ă  dire de plus c'est nickel :commeca:
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Haut
Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#831 Message Lun 16 Jan 2017 01:26

Merci Ă  tous pour vos compliments.....

Hyb a Ă©crit :Ca pique fort! :commeca: :commeca:

Il n'y a pas moyen de supprimer ou diminuer les turbulences en fusionnant plusieurs images? un peu comme le stacking quoi


C'est une pratique qui est effectivement utilisée en astrophotographie planétaire et du ciel profond mais que je ne pratique pas et ne maitrise pas ( il faut utiliser des logiciels dont les algorithmes ont été écrits pour cet usage )
Il faut faire une remarque : depuis pas mal de temps maintenant les experts en photos planétaires ne font plus de photos mais de la vidéo et la technique d'empilage des images va se faire par soustraction du fichier vidéo des images les plus nettes, donc les moins affectées par la turbulence.
L'empilage ensuite doit faire ressortir le détail.

La vidéo permet donc de pouvoir saisir les instants parfois très brefs durant lesquels la turbulence peut être minimale voir quasi absente ( c'est aléatoire et le phénomène n'est pas obligatoirement constant lors d'une nuit....)
Mais si j'ai bien compris les contraintes de la méthodologie, cela doit se pratiquer avec un suivi équatorial pour faire en sorte que la "cible"......dans le cas qui nous intéresse la lune.....ne dérive pas à la surface du capteur du fait de la rotation terrestre, et ce à plus forte raison avec des grossissements très important.Cela permet d'optimiser le processus d'empilage des images pour obtenir leur superposition la plus parfaite possible...( voir les images de clodoweg dans ce fil réalisées avec 3 m de focales et les exifs de ses images lunaires que je reprends ici pour l'exemple :

Instrument ou objectif: Skywatcher Black diamond 200/1000
Imageurs: QHY CCD QHY5-II L
Monture: Skywatcher NEQ6 Pro Goto
Logiciels: Adobe Photoshop CC, Registax, AutoStakkert!
Accessoires: TeleVue Barlow 3 x
Date: 13 mai 2016
Images: 840
FPS: 14,00000
Distance focale: 3000

Je ne suis pas convaincu qu'avec un objectif même à 900 mm de focale on pourrait obtenir réellement mieux ( sauf avec absence totale de turbulence et peut être avec un boitier sans miroir mobile pour moins de micro vibrations ).... par la technique de l'empilage.

L'avis de clodoweg serait le bienvenu car ses images en lunaire et en ciel profond démontrent qu'il maitrise parfaitement tant la technique d'acquisition de l'image que son post-traitement.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Haut
Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#832 Message Sam 11 FĂ©v 2017 21:13

Un time lapse exceptionnel sur Jupiter...Un niveau de détail remarquable......https://www.youtube.com/watch?v=YZc1Y66 ... e=youtu.be
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités