Bonjour
Le titre est assez explicite, des jours que j'arpente le forum à lire vos conseils sur les objectifs, et à surveiller une éventuelle vente de grand angle pour mon A850, et là en même temps 16/35 , 24/70 et même un 24 F2 qui remonte à la surface .
Et je n'arrive toujours pas à me décider !
Je fais essentiellement de la macro, mais je voudrais refaire un peu de paysage, faire un peu de ville/voir même urbex si l'occasion se présente. Je n'ai plus du tout d'objo dédié depuis mon passage de A700 à A850.
J'ai lu les différents avis,et après avoir penché pour chacun d'eux, j'avais fini par me décider éventuellement sur le 24, pour sa qualité et aussi son poids!
Des retours d'utilisateurs qui ont le mĂŞme type de pratique et qui pourrait m'aider Ă valider mon choix?
Merci d'avance
Arrrrrrh ...dilemme
A850
HVL-42AM| M100 2.8 | Sony 50 1.4 | M80/200 APO G | CZ 85 1.4 | CZ 24 2
http://nathalie-lelarge.fr/
HVL-42AM| M100 2.8 | Sony 50 1.4 | M80/200 APO G | CZ 85 1.4 | CZ 24 2
http://nathalie-lelarge.fr/
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Mon avis, qui ne vaut pas que.. ce qu'il vaut car je suis un piètre paysagiste : le 16-35 est tout de même assez exclusif sur plein format. Il y a la contrainte de peaufiner des cadrages sur des plans très larges, avant plans, côtés, perspectives... (j'ai un 14-40 quasi équivalent).
Le 24-70 me parait plus polyvalent, du paysage (certes pas ultra grand angle) au portrait en passant par la photo de rue.
Par contre, en urbex, les 16mm seront utiles : prises de vue en intérieur, peu de recul... on voit beaucoup de fish même dans ce domaine.
Le 24-70 me parait plus polyvalent, du paysage (certes pas ultra grand angle) au portrait en passant par la photo de rue.
Par contre, en urbex, les 16mm seront utiles : prises de vue en intérieur, peu de recul... on voit beaucoup de fish même dans ce domaine.
merci ben21 pour ce retour
A850
HVL-42AM| M100 2.8 | Sony 50 1.4 | M80/200 APO G | CZ 85 1.4 | CZ 24 2
http://nathalie-lelarge.fr/
HVL-42AM| M100 2.8 | Sony 50 1.4 | M80/200 APO G | CZ 85 1.4 | CZ 24 2
http://nathalie-lelarge.fr/
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
pour avoir possédé le A900 avec les 16/35 et 24/70 je dois dire que j'utilisai plus souvent le 16/35 que le 24/70 que ce soit en paysage ou urbex, mais attention le cadrage au 16/35 mm (souvent utilisé à 16 mm) est très difficile, vérifier l'étagement des différents plans avec un angle de champs aussi important c'est du sport
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
yayie41 a écrit :Bonjour
Le titre est assez explicite, des jours que j'arpente le forum à lire vos conseils sur les objectifs, et à surveiller une éventuelle vente de grand angle pour mon A850, et là en même temps 16/35 , 24/70 et même un 24 F2 qui remonte à la surface .
Et je n'arrive toujours pas à me décider !
Je fais essentiellement de la macro, mais je voudrais refaire un peu de paysage, faire un peu de ville/voir même urbex si l'occasion se présente. Je n'ai plus du tout d'objo dédié depuis mon passage de A700 à A850.
J'ai lu les différents avis,et après avoir penché pour chacun d'eux, j'avais fini par me décider éventuellement sur le 24, pour sa qualité et aussi son poids!
Des retours d'utilisateurs qui ont le mĂŞme type de pratique et qui pourrait m'aider Ă valider mon choix?
Merci d'avance
Si tu aimes la macro le 24mm a une map mini assez intéressante ;) Tu peux voir ce que l'on peut faire en proxi et mon retour sur le bébé ici.
J'ai cet objo depuis bien longtemps maintenant, c'est une perle ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Merci pour ces derniers retours.
Effectivement Lionel, j'avais bien lu ton post sur le 24 (et plutôt 2fois qu'une) c'est aussi ça qui m'a fait pencher pour ce dernier. J'avais d'ailleurs trouvé impressionnante tes photos de proxi.
Cette map Ă 19cm est un plus pour moi, et une polyvalence en plus lors de mes futures balades.
Effectivement Lionel, j'avais bien lu ton post sur le 24 (et plutôt 2fois qu'une) c'est aussi ça qui m'a fait pencher pour ce dernier. J'avais d'ailleurs trouvé impressionnante tes photos de proxi.
Cette map Ă 19cm est un plus pour moi, et une polyvalence en plus lors de mes futures balades.
A850
HVL-42AM| M100 2.8 | Sony 50 1.4 | M80/200 APO G | CZ 85 1.4 | CZ 24 2
http://nathalie-lelarge.fr/
HVL-42AM| M100 2.8 | Sony 50 1.4 | M80/200 APO G | CZ 85 1.4 | CZ 24 2
http://nathalie-lelarge.fr/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
