photo voilée sur dynax7 ? a priori réparé

LE BISON · #49 Message Sam 27 Sep 2008 19:25

T'es sûr qu'il n'y a pas le fantome d'un ex ingénieur de chez Minolta planqué dans ton Dynax 7? :mdr:

ced · #50 Message Sam 27 Sep 2008 20:42

LE BISON a écrit :T'es sûr qu'il n'y a pas le fantome d'un ex ingénieur de chez Minolta planqué dans ton Dynax 7?

dewoolf · #51 Message Sam 27 Sep 2008 21:00

j'avais pensé à un poulpe :mrgreen:

sinon kiki avait été acheté neuf dans une fnac pour mon ami amateur (donc on va dire environ 20 pellicules an) peu de temps après kiki avait eu le bon gout de tomber en panne juste avant un voyage en afrique, là c'était "la goutte d'eau qui avait mis le feu aux poudres" d'où basculement vers une autre marque en numérique, puis réparation de kiki avant d'aller au placard, puis que je ne le récupère,
en résumé il n'a probablement pas fait 50 pellicules et semble en être à sa deuxième panne :evil:

va peut-être falloir réveiller l'ingé qui dort dans la cage réflex pour qu'il s'occupe un peu de sa création :wow:

Batmag · #52 Message Mar 30 Sep 2008 00:53

Trop de données pour moi

-> la deux dans le noir est marqué alors tu à trouvé : la source de lumiere ne provient pas de l'extérieur de la chambre, ( pas la peine de faire des essais avec des sources externe ) , -> qu'est ce qui est censé arrété la lumiere : ton rideau :!:

Mais juste un doute l'ecran situé au dos se demonte comment par l'extérieur :?:

Cordialement

dewoolf · #53 Message Mar 30 Sep 2008 08:35

bonjour batmag,

effectivement en partant de la 2 on annule les causes extérieures, on remarque aussi avec les 3 et 4 que c'est aléatoire (à moins que ma façon de tenir le boitier dans le noir ait eu une influence),
on remarque aussi que les marques sont limitées à la dimension de la photo ce qui semble exclure un voilage direct par l'intérieur du dos, on en viendarit à mettre en cause un des écrans (pas forcément le témoin rouge clignotant du retardateur) avec un chemin lumineux un peu tordu quand même?; il faut que je refasse celles au 2s), sinon j'avais examiné l'intérieur du dos sans rien distinguer d'anormal,
l'idée serait de shunter ou débrancher l'écran du dos, alors, c'est ce que tu penses ?

Batmag · #54 Message Mar 30 Sep 2008 21:52

"l'idée serait de shunter ou débrancher l'écran du dos, alors, c'est ce que tu penses"

Comme dit précédement, je n'ai pas trouvé de photos du dos ni de la chambre ...

:?:

SI la fuite vient du dos tu aurais peut être des variations sur la tache selon le temps d'exposition du film au rétro- éclairage, tous dépend comment il fonctionne ( couplé à l'eye start ou pas ... )

:?:

Peut être est il plus facile de simulé la fermeture du dos et dans le noir ( aprés quelque minute de manière à ce que tes pupille ce dilate ) et d'observer le phénomène par toi même en pose B . ( enfin j'espère)

Cordialement,

dewoolf · #55 Message Mer 01 Oct 2008 13:56

bonjour batmag,

un autre truc est que la marque genre voile est toujours de couleur verte, si c'était une lumière extérieure je crois que de temps en temps ça ferait un peu comme une sur-ex locale (blanc cramé) il me semble, mais là non, toujours ce vert,

également toujours en bas à droite sur les photos et pas ailleurs (ce qui met bien en cause l'appareil), j'ai regardé le dos hier soir, rien qui ne se démonte de dehors au niveau de l'écran, et dans le noir rien qui ne transparait par exemple miroir relevé en bulb quand on regarde à l'intérieur sans objectif,

je ne suis pas spécialiste des cheminements optiques mais je me demande s'il n'y aurait pas une fuite venant de l'écran sur le capot à droite, via le pentaprisme et la cage réflex ?

je continue ce soir les investigations (et te tiens au courant)

LE BISON · #56 Message Mer 01 Oct 2008 14:11

C'est X-Files ce Dynax 7 :mdr:

!

dewoolf · #57 Message Mer 01 Oct 2008 15:31

bison,

c'est vrai qu'on est tendance belphégor, mais méfies-toi que ça ne vire pas à arsène lupin :pouet:

avoues que tu es jaloux pour ton quizz :mrgreen:

LE BISON · #58 Message Mer 01 Oct 2008 15:36

dewoolf a écrit :bison,

c'est vrai qu'on est tendance belphégor, mais méfies-toi que ça ne vire pas à arsène lupin

avoues que tu es jaloux pour ton quizz

Ben, justement, je voulais t'en parler. On fait un QUIZ sur ce sujet? :mdr:

Bah, on finira bien par trouver la soluce :mur2:

!

Fangio · #59 Message Mer 01 Oct 2008 16:55

LE BISON a écrit :On fait un QUIZ sur ce sujet?
Bah, on finira bien par trouver la soluce !

Il a commencé ce quiz, le problème c'est qu'à chaque proposition de réponse, l'organisateur y est de sa poche d'un rouleau et de son développement !

dewoolf · #60 Message Mer 01 Oct 2008 17:40

tu sais fangio, il se trouve que l'avant dernier dév a été cadeau (geste comercial et je ne demandais que le rouleau de négatif, pas de tirage), le dernier j'ai eu la pelleicule cadeau (un stock périmé) et le tirage du rouleau pô cher, et j'en ai encore une cadeau à essayer,

donc en fait si on trouve la soluce et qu'elle n'est pas gratinée à réparer ça va faire un sacré coup à boire que je vous devrais :clap:

c'est un d7 qu'on essaye de ranimer docteur !

sinon :fouet:

plus la réputation si on trouve pas, vous imaginez les autres: ah les :boulet:

qu'ont pas été fouttu de deviner que ... :mdr:

bon sacré quizz quand même :wow:

bonne soirée, je vais attendre belphégor ce soir :shock:

Fangio · #61 Message Mer 01 Oct 2008 18:12

bon alors j'ai une nouvelle proposition de test :
tu ne charges pas de film, tu te mets dans le noir, avec une source de lumière assez ponctuelle.
Tu déclenches sans objo et dos ouvert un certain nombre de fois en regardant l'obturateur, la lumière étant de l'autre coté. Fais des essais à plusieurs vitesses, en retardateur 2 secondes ou sans... Si ton obtu laisse de temps en temps un espace mal clos entre deux lamelles, tu finiras bien par le voir...

dewoolf · #62 Message Mer 01 Oct 2008 22:17

bonsoir à tous,

je crois avoir trouvé d'où vient le défaut :?:

manip de ce soir sans pellicule, objo démonté, lampe frontale même diamètre sur la baionnette (petzl et minolta aurait travaillé ensemble à l'insu de notre plein gré?), dos ouvert dans le noir à l'affut d'une fuite de lumière dans le noir: rien et même en déclenchant plusieurs fois l'obturateur fait toujours son boulot,

suis reparti à la piste d'un truc interne, et là ...

pour ceux qui ont un d7 si on ouvre le dos on voit en haut de la fenêtre à droite de l'obturateur au dessus d'une petite vis noire cruciforme, comme une diode lumineuse (mais qui n'est pas allumée), et je crois me souvenir que c'est qq chose qui sert à l'avancement du film et même que minolta pour cela disait qu'on ne pouvait utiliser de film IR avec le d7, j'ai donc repéré au marqueur fin sur le rouleau négatif à quelle hauteur étaient les marques et en reposant le négatif dans le boitier ça tombe pile poil avec l'emplacement de la diode,

mon idée est que c'est cette diode qui déconne, du style s'éteint pas assez vite ou démarre trop tôt ou trop tard ou ... et fait une marque pendant le défilement du film

vous en pensez quoi, et à votre avis est-ce que ça peut se réparer facilement ? cela serait purement électronique ?

en espérant vous lire ce soir ou demain, à bientôt

fmpjpl · #63 Message Mer 01 Oct 2008 22:40

à quoi peut servir une diode coté pellicule ?
tu peux nous montrer une photo car je ne vois pas à quoi elle ressemble?

dewoolf · #64 Message Mer 01 Oct 2008 23:14

bonsoir fmpjpl,

voici une vue de l'arrière avec la diode (enfin c'est moi qui appelle ça comme ça) au dessus de la vis cruciforme

je n'ai pas retrouvé d'indication précise dans l'essai par CI du d7,

oui je sais la photo est pas terrible, mais c'est mon seul dépannage: un numérique sony ( oui mais ericsson :mdr:

)

à bientot

photo voilée sur dynax7 ? a priori réparé

Qui est en ligne ?