[OFFICIEL] Sony A99II

Ronin · #1137 Message Sam 19 Nov 2016 09:19

timoune a écrit :
rascal a écrit :aperooooooooooo !

ENFIN !

Sauf pour les quelques membres qui ont leur A99II et qui doivent se coucher tôt pour aller faire des photos demain matin

Bien fait pour eux !!!!!

:mdr:

#1138 Message Sam 19 Nov 2016 12:21

olialpha · #1139 Message Sam 19 Nov 2016 15:28

pf a écrit :Bonjour petit retour de la bestiole prise en main comme le 77marck2 on dirait af foudroyant, pas de souci vue sur le 500f4 back ou front focus on gagne bien en isos et super point la rafale mon dieux elle est sans fin la y a du changement question floue de bougé avec le 500 je n'ai pas sentie de différence stab désactivé sur trépied c'est tres bon. le seul bémol qui est très con j'avoue avec quoi traiter les raw et ensuite quand on souhaite enregistré le produit chez sony pour l'instant on peut pas il n'exite pas dans les choix d'appareil ;o)

Merci pf pour ce premier retour

Content de savoir qu'il y a moins de flou de bougé , venant du A77 II cela doit changer. L'evf est-il aussi bon justement que ce dernier ? Pour développer les raws, plus haut sur le fil, Robine et Jackez ont cité deux logiciels (p.67). :tof:

pf · #1140 Message Dim 20 Nov 2016 09:52

bonjour malgré la sortie matinale d'hier pour baptiser le a99v2 il y a eu apéro faut pas déconner non plus en plus avec la nuit qui arrive tot eh bien on se piéger facilement.
Donc c'est avec la tête dans les fesses conséquence direct de l'apéro que le départ pour l'Espagne fut dur. Une fois sur place le boitier dans les mains l'objectif monté j'appuie sur on ses parti .;;o)
sur trépied je desactive la stab photo d'oiseaux donc manuel je compense de moins 0.3 il pas de souci jusque la.
on continue mesure de lumiere pondera central je trouve c'est comme avant cool.
Bien choix de l'af (reflexion au bordel je choisie lequel avant c'etait spot central mais ça c'etait avant ) tient spot flexilble élargie c'est quoi ce truc on teste du coup je suis resté dessus.
choix iso auto 100 a 6400 erreur de ma part sa crame.
vitesse 2500
image raw (autre erreur) pff pas de logiciel que je connaisse qui les traites bricolage traitement direct raw par image data converteur (sony) bascule photosop ensuite filtre camera raw ...
bon pour revenir a l'af il accroche super bien meme trop s'il prend une falaise il reste dessus jusqu'aux bout et vice versa.
ci-joint deux trois photos

Ronin · #1141 Message Dim 20 Nov 2016 14:47

Pf

Pas mauvais feeling, déjà :clap:

Pour cette histoire de falaise accroché, l'AF range aurait peut être pû t'aider.
Enfin, j'dis ça .... mais j'y étais pô :ange:

#1142 Message Dim 20 Nov 2016 15:33

watcha !

baptême du feu avec du Gypa, c'est la classe !

Manus · #1143 Message Dim 20 Nov 2016 15:35

C'est clair, A99II + 500/4 + gypa, on a vu pire. :mrgreen:

Rorqual · #1144 Message Dim 20 Nov 2016 15:35

Pour un début, ce sont de très chouettes photos.
:clap:

#1145 Message Dim 20 Nov 2016 15:49

pf a écrit :bonjour malgré la sortie matinale d'hier pour baptiser le a99v2 il y a eu apéro faut pas déconner non plus
choix iso auto 100 a 6400 erreur de ma part sa crame.

euh ? pourquoi ?

pf · #1146 Message Lun 21 Nov 2016 08:10

bonjour Rascal concernant les iso il vaut mieux limité en fonction de la lumiere il se comporte comme a 99 v1 quand tu passes du zone claire a sombre

domi · #1147 Message Lun 21 Nov 2016 09:13

pf a écrit :bonjour Rascal concernant les iso il vaut mieux limité en fonction de la lumiere il se comporte comme a 99 v1 quand tu passes du zone claire a sombre

se comporte pareil : au niveau viseur (grosse latence lors du changement de luminosité (enfin comme le A77v1) donc pas d'amélioration ? ou au niveau calcul d'expo ? et dans ce cas gros recul .... vais peut-être économiser 3500 euros sur ce coup là moi :clap:

, bon elle est ou la doc du canon 5d ? :mrgreen:

Ronin · #1148 Message Lun 21 Nov 2016 10:58

J'vois pas trop le rapport hisos et viseur .... :oops:

Bon ceci dit, j'ai jamais vu ce soucis dans le viseur .... :zen:

A ce sujet d'ailleurs .....
Le réglage utilisé pour ce viseur, ne peut pas avoir un effet ?

domi · #1149 Message Lun 21 Nov 2016 11:04

Ronin a écrit :J'vois pas trop le rapport hisos et viseur ....

Bon ceci dit, j'ai jamais vu ce soucis dans le viseur ....

A ce sujet d'ailleurs .....
Le réglage utilisé pour ce viseur, ne peut pas avoir un effet ?

Bah si, en mode manuel, à f4 en visant sur un fond sombre à 6400 le viseur s'éclaircit puis quand on passe sur un arrière plan très lumineux, le temps que les isos auto se rebaissent et le viseur s'assombrisse ... pendant ce temps le viseur peut devenir "cramé"

d'ou mas question sur le "cramage" au niveau visée ou photo obtenue ...

fvcpp · #1150 Message Lun 21 Nov 2016 11:23

domi a écrit :Bah si, en mode manuel, à f4 en visant sur un fond sombre à 6400 le viseur s'éclaircit puis quand on passe sur un arrière plan très lumineux, le temps que les isos auto se rebaissent et le viseur s'assombrisse ... pendant ce temps le viseur peut devenir "cramé"

faut etre en iso manu :zen:

#1151 Message Lun 21 Nov 2016 11:29

expo pondérée centrale aussi, ça joue sur ce genre de situation/terrain

domi · #1152 Message Lun 21 Nov 2016 11:36

rascal a écrit :expo pondérée centrale aussi, ça joue sur ce genre de situation/terrain

C'est bien là le gros soucis des EVF, j' espérais de gros progrès à ce niveau

[OFFICIEL] Sony A99II

Qui est en ligne ?