L'Ile de beauté? maj Isolella P2

[meta 4xer]

En fait ce que j'aime bien dans ce ciel, c'est le bleu assez profond qui vient contraster avec les couleurs chaudes autour du soleil et le brun orangé des broussailles après c'est sur que je n'aurais pas craché sur qques nuages supplémentaires ^^

[jr56]

Je trouve que la composition est bonne, l'étagement des plans est là, et le regard est tiré dans la profondeur vers le soleil.
Mais je trouve également que tu as accordé trop d'importance à un ciel somme toute très uniforme.
Personnellement je l'aurais coupé juste au dessus du premier petit nuage, quitte à faire rentrer encore plus de premier plan dans le cadre.
Ou plus de plan médian, en basculant la visée et me rapprochant de la falaise.
Tout dépend de la configuration et des possibilités sur place.

Tout ça: AMHA évidemment.

Dis autrement, la cadrage horizontal (même sans personnage) était plus adapté, non?

Sur ce cadrage vertical, un peu la même chose, trop d'importance au ciel (mais sans doute difficile de baisser la visée, faudrait voir ce qu'il y avait à l'avant-avant plan.
A droite tout devant, le gros rocher coupé me gêne aussi un peu.
Ou alors focale un peu plus longue ou s'avancer pour éliminer carrément les rochers du tout premier plan en jouant uniquement sur l'étagement des lointains (mais pareil, que verra-t-on en avant de la photo en s'avançant un peu?).

Maintenant, difficile de juger vraiment, je me méfie de moi-même, car on a forcément la 1 en tête pour comparer (et comme je la trouve bien meilleure...).

[jr56]

Je trouve que la composition est bonne, l'étagement des plans est là, et le regard est tiré dans la profondeur vers le soleil.
Mais je trouve également que tu as accordé trop d'importance à un ciel somme toute très uniforme.
Personnellement je l'aurais coupé juste au dessus du premier petit nuage, quitte à faire rentrer encore plus de premier plan dans le cadre.
Ou plus de plan médian, en basculant la visée et me rapprochant de la falaise.
Tout dépend de la configuration et des possibilités sur place.

Tout ça: AMHA évidemment.

Dis autrement, la cadrage horizontal (même sans personnage) était plus adapté, non?

Sur ce cadrage vertical, un peu la même chose, trop d'importance au ciel (mais sans doute difficile de baisser la visée, faudrait voir ce qu'il y avait à l'avant-avant plan).
A droite tout devant, le gros rocher coupé me gêne aussi un peu.
Ou alors focale un peu plus longue ou s'avancer pour éliminer carrément les rochers du tout premier plan en jouant uniquement sur l'étagement des lointains (mais pareil, que verra-t-on en avant de la photo en s'avançant un peu?).

Maintenant, difficile de juger vraiment, je me méfie de moi-même, car on a forcément la 1 en tête pour comparer (et comme je la trouve bien meilleure...).

[J.C]

Je trouve que la composition est bonne, l'étagement des plans est là, et le regard est tiré dans la profondeur vers le soleil.
Mais je trouve également que tu as accordé trop d'importance à un ciel somme toute très uniforme.
Personnellement je l'aurais coupé juste au dessus du premier petit nuage, quitte à faire rentrer encore plus de premier plan dans le cadre.
Ou plus de plan médian, en basculant la visée et me rapprochant de la falaise.
Tout dépend de la configuration et des possibilités sur place.

Tout ça: AMHA évidemment.

Dis autrement, la cadrage horizontal (même sans personnage) était plus adapté, non?

Non, pas forçément, au contraire. Un cadrage vertical retransmet mieux la sensation de profondeur qu'un cadrage horizontal.

[meta 4xer]

Pour tout vous dire, cette photo est un assemblage de plusieurs photos horizontales, j'ai essayé de garder le format 3:2, j'ai peut être un format vertical qui correspond plus a ce que JC veut. Mais on perdra ce bleu profond qui me plait bien

Sinon pour le rocher à droite, je n'ai aucune photo sans qu'il soit coupé, il était assez gros donc dur de l'inclure entièrement. Et le premier plan fourmillait de détails, brindilles, cailloux et mousses plutôt photogéniques, donc j'aurai pu me focaliser dessus. Pour info, c'est pris au 12mm aps-c, sur le plan horizontal on a déjà environ 80deg d'angle de champs, environ 120deg verticalement. Dur de faire plus large avec mes optiques, par contre j'aurai pu faire plus serré

[J.C]

Ah ouais, ok.

[meta 4xer]

Tiens, pour illustrer ce que je disais à JC, voici 2 photos du même matin avec une composition approchante mais moins "grand angle"...

2b plus tôt, moins de lumière

#278569: Consulté 955 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2c plus tard, dynamique plus dure à gérer

#278570: Consulté 955 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

L'accentuation et la compression ne sont peut-être pas top, c'est fait depuis le poste du boulot...

la suite à venir!

[meta 4xer]

On passe à la photo 3, avec la presqu'ile de l'Isolella:




En plus grand ici

[pschitt]

Cette dernière compo me donne l'impression d'être tronquée par le bas... Pourquoi l'as-tu recadrée ?

[meta 4xer]

Héhé on ne peut rien te cacher

Je trouvais que la partie inférieure prenait trop de place... Je n'ai pas pris assez de temps sur place pour composer dignement cette photo, les copains étaient pressés d'aller prendre l'apéro! Je posterai la version précédente pour que tu vois.

[meta 4xer]

Au cas ou tu repasses dans le coin Pschitt, voici la version non recadrée... j'aime bien aussi, c'est une photo différente, mais la ligne d'horizon médiane n'aide pas le regard à circuler dans la photo je trouve.

#279214: Consulté 897 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Lionel]

préférence au deuxième cadrage! Mais dommage de ne pas avoir en entier le caillou en premier plan.
Pour moi les noirs sont trop débouché (ou pas assez de contrast). Une image très zen.
Je me serait déplacer vers la droite (dans l'eau quoi '^^) pour ne pas avoir les arbres a droit mais plus que ces jolis cailloux dans l'eau.

[meta 4xer]

On rentrait à la voiture donc j'ai pas pris le temps de composer mais oui il y avait moyen d'obtenir un truc sympa avec seulement les cailloux. D'ailleurs pas mal de photos de cet endroit sont composées comme ça.

Merci du passage!

[pschitt]

Sans hésiter ce second cadrage aussi ! Certes, la ligne d'horizon médiane n'est pas des plus heureuse mais c'est quand même nettement mieux que la première version tronquée...