
J'ai pu essayer le 85GM que je trouve un peu gros pour le A7, je préfère le Bâtis.
A vilagna, pour la photo tu aurais pu en choisir une ou elle est de face, tu dois en avoir quelques unes avec Samyang 135/2;)
![]() |
Sortie Salon de la photo 2016Bonsoir, je suis bien rentré du salon, ou j'ai pu rencontrer vilagna, papabrandy et fvcpp.
![]() J'ai pu essayer le 85GM que je trouve un peu gros pour le A7, je préfère le Bâtis. A vilagna, pour la photo tu aurais pu en choisir une ou elle est de face, tu dois en avoir quelques unes avec Samyang 135/2;) A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
![]() après scrutation attentive des essais (trop) rapides (et désordonnés) du matos fuji ..... c'est pas si tant bien il faudrait tester sur plus long terme, ce qui veut dire investir ![]() on verra plus tard vrai qu'elle était charmante cette demoiselle
Merci Manus. Entre-temps Nkion à mis son site à jour et j'y ai trouvé l'info: "La bascule et le décentrement peuvent être utilisés indépendamment ou conjointement, reproduisant ainsi les mouvements d'une chambre photographique grand format." Ayé je suis amoureux. ![]() Malheur... bon, de mon côté, pour ceux ou celles que cela intéresse, j'ai testé les deux bagues du moment à savoir : La mc11 Sigma et la Techart pro.
Franchement, comme tout le monde le sait, je ne suis pas un spécialiste de la vitesse AF ne shootant presque qu'exclusivement depuis 5 ans avec des optiques manuelles, mais, depuis peu, j'ai retrouvé un 55 1.8 monté sur un A7RII et je peux "quasiment" et certains pourront corroborer mes dires, que la MC11 Sigma donne, surmontée (pendant mon essai) d'un 20 1.4 Art, d'un 50 1.4 Art, d'un 85 1.4 Art Sigma en monture Canon, des résultats de vitesse AF identiques (ou quasi mais il faudrait mesurer de façon très précise ce qui est impossible en ce qui me concerne, au 55 1.8 Sony Zeiss monté sur le boîtier. L'af-c fonctionne également à merveille. Pour la Techart, il est bluffant de voir son 21 1.8 Voigtlander faire le point (pour info, il faut mettre l'optique à l'infini pour que cela soit opérationnel et gare à la perte d'AF si l'on bouge la bague du bouzin... hein yéyé ![]() ![]() ![]() ![]() Sinon, j'ai essayé également le 14 2.8 Samyang AF qui est plus compact que l'ancienne version et très réactif, d'après le type du stand, c'est une nouvelle formule optique (????), il est plûtot compact et paraît solide (plus que l'ancien).... après, l'AF sur un 14 est-il vraiment nécessaire ? Après, ils avaient également les deux derniers bébés (14 2.4 et 85 1.2) en monture Canon, on pouvait les toucher mais pas les essayer ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voilà , sinon, le RX10III est très impressionnant mais je laisse yéyé vous en parler et vous montrer quelques photos.... s'il est d'accord évidemment ![]()
J'en vois 3 sur la page précédente.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Revenir vers « Les rencontres AlphaDxDiennes » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |