Au Père-Lachaise

[Scribe]

47. Le Sacré et le Profane (pellicule Kodak Portra 400, une fois de plus) :

[dasie]

Bien vu cette dernière !
As-tu posé ton casque pour prendre la photo ?

[Scribe]

Merci dasie !
C'est le casque qu'un des ouvriers ou jardiniers qui faisaient leur pose casse-croute dans l'allée à ce moment là avait posé ; il n'y a évidemment rien de mis en scène

[Scribe]

48. La même tombe que la 31, mais cette fois en numérique et dans un cadrage différent :

[Scribe]

Cette série sur le cimetière du Père-Lachaise s'achève ici, merci à tous pour votre attention.

[sauveur.13]

Un sacré coup d’œil pour trouver tant de regards différents dans ce lieu: Bravo.

[Scribe]

Merci beaucoup pour le compliment, sauveur

[cerise]

Une magnifique série dans sa globalité.
J'ai vraiment pris beaucoup de plaisir à suivre l'ensemble.
Merci
La 31 "bis" me plait beaucoup mieux dans ce cadrage

[dasie]

Bravo pour toute cette série !
Cela donne envie de fréquenter les cimetières, même si tous ne sont pas aussi riches.

[Scribe]

Merci beaucoup à vous deux, cerise et dasie, content que ça vous ait touché et intéressé

[Scribe]

Bonjour à toutes et à tous,

Après une longue interruption, cette série sur le Père-Lachaise reprends, avec des images récentes, alternativement en argentique et en numérique.

49. Le buste de François Chaussier, placé à l'intérieur de la sépulture du mathématicien Joseph Fourier (cher au cœur des Grenoblois). Sur le pourquoi et le comment de cette présence incongrue, voir ici…

[blueh]

pour une reprise ça continue fort
je vais faire ma chieuse comme d'hab, je trouve la pdc trop courte, mais en même temps l'effet donne une certaine originalité à la photo
je sais ce n'est pas très constructif comme commentaire

[Scribe]

je trouve la pdc trop courte

Oui, maintenant que tu le dis… J'avais limité drastiquement la pdc pour ne pas que ressorte l'entourage du visage (le buste est placé dans une niche étroite) mais j'ai sans doute poussé le bouchon un peu loin
Voici une version corrigée : j'ai augmenté la clarté sur l'autre œil, ça reste légèrement flou, mais ça me paraît plus naturel ( ). J'en ai profité pour atténuer deux trois petites anomalies…

Merci beaucoup pour ton retour, blueh

[blueh]

ayant comme référence la première photo, je trouve que le traitement de la seconde parait artificiel, mais cela est totalement subjectif
quoi qu'il en soit, j'apprécie le rendu granuleux de la structure qui s'accorde parfaitement avec les trais sévères du visage, dans les deux cas
pour une fois je ne chipoterais pas sur l'abus de contraste

[Scribe]

le traitement de la seconde parait artificiel

Ah mince, c'est plutôt loupé alors, comme amélioration

Remerciements renouvelés

[blueh]

j'aimerai bien en louper des ça