Photographie de mariage

[bugatti]

mais j'ai l'impression que parmi les nouveaux photographes de mariage, très peu ont eu le courage de montrer leurs œuvres, non ? .

j'avais montré les miennes dans l'autre fil et elles sont peut-être passée inaperçus ,n'hésitez pas pour les critiques
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=39&t=13728

[bsdc]

Attention, les liens vers ton reportage ne sont plus valables .

[bugatti]

Attention, les liens vers ton reportage ne sont plus valables .

en fait c'était en bas de la page ,mais je l'ai remet ce sera + simple !
1

2

3

4


voila ,n'hesitez pas pour les commentaires

[bsdc]

J'aime beaucoup tes cadres et le léger effet "bouton" que tu donnes à tes photos. Avec quel logiciel fais-tu cela (ce n'est pas bordermaker) ? Bravo pour l'originalité de tes clichés (la mariée dans le rétro, le reflet dans le casque) . J'ai l'impression que tu n'en étais pas à ton coup d'essai . Une seule petite critique sur la 1 j'aurais aimé voir les alliances. Sinon, chapeau Les mariés ont du être ravis.

[bugatti]

merci pour les compléments ,je ne comprend pas ce que tu veux dire par "effet bouton".sinon jpeg + vieux photoshop (le peu que j'arrive à faire ) c'était la première fois en numérique mais j'avais fait 2 mariages en argentiques (dynax 5 +double kit ),là j'avais un peu plus de matos même si j'ai surtout utilisé le 16-80.
pour les alliances ,c'est pris dans le feu de l'action ,et tu sais comme moi qu'on ne peut pas tout le temps demander aux mariés de faire ci ou ça ,les pauvres sont déjà assez stressés comme ça .
la mariée dans le rétro ,je l'adore même si je n'ai pas pu rattrapé le fond cramé ,je trouve qu'elle est très expressif,la mariée étant ma cousine ,il m'ont proposé de venir avec eux pour le trajet vin d'honneur/repas en traction citroen j'ai eu 8kms à 60km/h pour réaliser quelques clichés! pour le casque ,l'idée n'est pas de moi ,je l'avais déjà vu sur un autre site .

[bsdc]

J'ai dit "effet bouton" car j'ai l'impression que le bord de tes photos est comme bombé. J'avais un logiciel en anglais pour faire les boutons et je crois que pour régler le "bombé" on déplaçait un curseur "beveler" mais vu mon niveau en anglais je ne garantis pas l'orthographe .
La cousine a eu une riche idée de te transporter dans la traction car la photo dans le rétro est vraiment géniale et même si tu avais vu celle du casque, encore fallait-il la réussir dans l'excitation du moment. Au fait qui est pompier, le marié, toi ou... la mariée car je crois que c'est mixte !

[bugatti]

rien fait de spécifique pour l'effet bouton madame la mariée est pompier volontaire

[photoplaisir]

la mariée dans le rétro ,je l'adore même si je n'ai pas pu rattrapé le fond cramé ,je trouve qu'elle est très expressif...

personnellement le fond cramé ne me géne pas je trouve même que çà donne un meilleur rendu. Par contre tu devrais faire un petit traitement pour le bruit afin de lissée la marié et le fond de la voiture

[bsdc]

madame la mariée est pompier volontaire

C'est le prestige de l'uniforme qui a fait craquer son petit mari ? Cela me rappelle une anecdote.
Quand j'étais étudiant, j'avais un pote rocker (le clone de Fonzy de la série Happy Days, je sais cela ne date pas d'hier ) quand il a fait son service, il est tombé amoureux de son sergent ( une femme tout de même). Je ne te raconte pas combien on l'avait charrié !

[Denisss]

Longtemps après le mariage que j'ai couvert le 16 aout, je reviens... Grâce à tous ces bons conseils, le reportage s'est bien passé. Mais vu que c'était une amie proche qui se mariait, je regrette un peu d'avoir été le photographe. Plus le temps de traiter les centaines de photos pour moi novice en Raw et Lightroom, voilà qui m'a quelque peu éloigné de la photo ensuite.

Pour les chiffres, 893 shoots, 786 photos gardées sur MS, 609 photos livrées, une mariée très contente, et un Denis qui se remet à la photo

[bsdc]

Ravi de voir que tout s'est bien passé. Effectivement, difficile d'être des deux côtés de l'appareil mais dis-toi que la place du photographe n'est pas la pire... tu aurais pu être à celle du marié !

[vroum]

Quand j'étais étudiant, j'avais un pote rocker , il est tombé amoureux de son sergent ( une femme tout de même).

Comme dirait le Rascal c'est marrant les histoires de pote qui.........

[bsdc]

C'est pourtant la vérité car :
1. Je n'accepte de mentir qu'à condition d'y trouver un intérêt (et là il n'y en aurait aucun).
2. Je ne suis pas homme à renier ses amours.
3. Je n'ai pas fait l'Armée (je me suis "debrouillé" pour échapper à cette corvée)

[vroum]

:fache: C'est pourtant la vérité car :
3. Je n'ai pas fait l'Armée (je me suis "debrouillé" pour échapper à cette corvée)

Moi non plus , autre chose à faire.

[bsdc]

Je n'ai jamais supporté l'autorité ni d'en faire et encore moins de la subir. Comme en plus à l'époque j'étais beaucoup plus impulsif que maintenant, cela se serait certainement très, très mal fini pour moi. Je n'ai pas l'esprit grégaire alors la perspective de passer une année entourée de barbus sous la férule de chefaillons me rendait malade .

[Slipsale]

Je me joint à cette discusion car j'ai un petit soucis! Samedi je couvre un mariage et je serai équipé d'un A700, d'un dynax 5d et pour les objos: un 50 mm f/1,7 , un Tamron 17-50 f/2,8 et un minolta 80-200 f/2,8.
La question que je me pose, c'est avec quel boitier dois je associer mes objos pour en tirer le meilleur parti, en sachant que je compte travailler avec les 2 boitiers pour une question de rapidité .
Merci d' avance.

Le mariage est passé depuis longtemps, mais au cas où quelqu'un d'autre se poserait la même question :
Mieux vaut utiliser le 80-200 sur l'A700 car l'AF est bien plus réactif que sur le D5D, d'autant plus que les photos prises au 17-50 seront souvent des plans larges, ce qui ne nécessite pas forcément un AF tonitruant (celui du D5D fera très bien l'affaire).