Au Père-Lachaise

[Scribe]

Merci beaucoup à vous trois pour vos commentaires Il est sûr qu'il s'agit beaucoup plus d'un jeu de courbes évoquées que d'une figure décrite. Le qualificatif "abstraite" employé par dasie me va tout à fait… La sensualité d'ailleurs n'est-elle pas déroutante, évasive et ambigüe par nature Mais je n'ai rien trafiqué : les reins étaient bel et bien marqués par cette ligne d'ombre très nette (celle de son bustier, qu'elle est en train d'entrebâiller), les fesses et la chevelure ondoyante très éclairées, etc. Je n'ai qu'aller dans le sens de l'impression initiale… — mais peut-être trop loin ?

Pour le cadrage, à voir mes autres photos prises à proximité, il n'y pas de marge : une barrière métallique à gauche, un fouillis d'arbres et de tombes à droite… Je n'ai pas cherché les acrobaties, j'ai centré

[cerise]

Je ne sais pas bien quoi en penser
Est ce le titre mais je n'ai pas eu non plus de difficulté à deviner ces lignes.
Pour autant, le contraste de ton traitement, l'abstraction en réponse à ton titre me laissent pensive et interrogative... c'est d'ailleurs une réussite en soi à ce niveau là que de poser une interrogation au lecteur

[Scribe]

Merci beaucoup pour ton retour, Cerise Si je comprends bien ce que que tu suggère, ce serait trop contrasté et parcellaire, et finalement inquiétant, pour être sensuel ?

[cerise]

Je ne suggère rien en fait
Le parti pris est là et chacun gère comme il veut ou peut...en cela je trouve ta photo très intéressante de par le questionnement qu'elle suscite à mon niveau.
Mais je n'ai aucune réponse et cela me dérange

[Scribe]

Je suis ravi et confus à la fois que ma petite image ait au moins le pouvoir de te susciter ainsi quelques interrogations

[Scribe]

45. Un peu de couleurs, celles de la Kodak Portra 400. Le vitrail d'un caveau, vu à travers la grille :

[cerise]

Très belles couleurs qui donnent une belle vision de ce Christ.
Très bel encadrement tant dans sa douceur que dans ses couleurs Il y a du feuillage mêlé pou pas ?
Je regrette par contre que tu n'aies pas redressé l'ensemble pour une géométrie plus rigoureuse ...

[Scribe]

Ah, décidément, je n'ai que des conceptions qui ne passent pas, en ce moment En fait l'idée était d'avoir une construction "souple" qui s'accorde à l'environnement de courbes, de palmes, etc. et aussi au contrapposto du Christ Donc rien de trop frontal…
Les feuillages sont en fait des reflets de feuillages sur la vitre qui double la grille, et à travers laquelle c'est pris (si je me souviens bien)…

Merci beaucoup, Cerise

[Scribe]

46. En Portra 400, toujours. Une écrevisse incongrue. Il doit y avoir là des souvenirs privés auxquels nous ne pouvons que rêver…

[cerise]

C'est surprenant ce qu'on trouve dans les cimetières
Une belle compo, un beau traitement

[J.C]

Rendu sympathique.
Je pense que je n'aurais pas laissé autant vid eà gauche, peut-être même cadré en vu d'un carré.
Dommage également que la fleur de droite ne se détache pas plus sur le fond sombre

[Scribe]

Merci beaucoup à tous les deux, Cerise et J.C, pour ces retours

peut-être même cadré en vu d'un carré.
Dommage également que la fleur de droite ne se détache pas plus sur le fond sombre

J'ai peur que ça soit un peu serré, mais je vais testé le carré, ou un cadrage moins allongé. Pour le rendu, il est brut de scan, il y a peut-être moyen d'augmenter le contraste sans trop forcer sur les teintes, à voir

[Scribe]

46-bis : recadrée en 4/3, contraste augmenté, couleurs peaufinées :

[Dami1]

Je prefere la V1 on garde une certaine distance qui rend l'image plus aérée.

[J.C]

Je trouve, dans cette version, le bord gauche beaucoup moins "nerveux", c'est exactement là que je l'aurais placé.
On a également une belle diagonale subjective: fleur en bas à droite, fleur du milieu, homard.
Le regard se perd moins dans l'arrière plan.

Pour toutes ces raisons, je la préfère à la V1. Personnellement.

[Scribe]

Merci beaucoup pour ces retours enrichissants, Dami1 et J.C