Massilia Sun System (maj 05/2018)

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
Auteur
Message
Scribe
Messages : 6042
Photos : 942
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#385 Message Dim 23 Oct 2016 19:26


christac a Ă©crit :dommage pour la rubalise
Si tu penses ça, c'est que mon idée ne fonctionne pas du tout :lol:
Merci de ton passage, christac :topla:
âžś 500px

Scribe
Messages : 6042
Photos : 942
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#386 Message Dim 23 Oct 2016 19:29


J.C a écrit :Je ne suis pas sûr de l'utilité du bout de ciel bleu dans cette composition.
Il est indispensable pour moi, pour s'accorder 1) au rouge de la rubalise 2) à la petite étiquette bleu sur le lampadaire 3) et pour recréer les couleur de l'OM…
Merci de ton analyse, J.C :D
âžś 500px

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#387 Message Dim 23 Oct 2016 19:31


Ah, si c'est pour l'OM alors! :lol:

Scribe
Messages : 6042
Photos : 942
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#388 Message Dim 23 Oct 2016 20:07


J.C a Ă©crit :Ah, si c'est pour l'OM alors! :lol:
Ce n'est pas une pirouette, c'est très sérieux ! Le foot m'indiffère absolument, et je ne suis pas plus supporter de l'OM que de n'importe quel autre club sportif. Mais il me semble indispensable, lorsqu'on fait un reportage sur une ville, de jouer avec les codes en vigueur dans celle-ci, ne serait-ce que par allusions discrètes. D'abord c'est amusant à faire, ensuite c'est un bon moyen de rendre son travail plus complexe et plus "profond", et enfin c'est le moindre des respects. Il suffit d'être allé une fois à Marseille pour se rendre compte de la place qu'y tient le football, et de l'omniprésence des couleurs bleu/blanc. C'est donc un sujet "incontournable", comme on dit…
âžś 500px

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#389 Message Dim 23 Oct 2016 20:23


Certes.
N'empêche que je n'ai pas pensé une seule seconde à l'OM en voyant ta photo.

Compliment ou pas, Ă  toi de voir. :mdr:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#390 Message Dim 23 Oct 2016 20:41


Du coup j'ai lu les explications, j'ai des éléments de réponse, mais à vrai dire je n'ai pas compris ta photo en la voyant et même maintenant, j'ai du mal avec tous ces petits éléments dans l'image qui viennent s'incruster dans ce qui me semblait être une image assez aérée et reposante.

Scribe
Messages : 6042
Photos : 942
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#391 Message Dim 23 Oct 2016 21:12


Bon, quand ça ne marche pas, ça ne marche pas, on oublie…

Merci Ă  vous pour vos retours :wink:
âžś 500px

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20277
Photos : 1886
Inscription : 08 Jan 2012
/

#392 Message Dim 23 Oct 2016 21:33


C'est surtout le bout de fenĂŞtre qui me fait douter.
Pour le petit autocollant sur le poteau, je trouve cela au contraire bien vu graphiquement mĂŞme si j'avoue je n'aurai pas fait le rapport avec l'OM.
Du coup, ton titre n'est pas assez clair .. pour qui ne connait pas Marseille, on peut imaginer que la prise de vue a été faite au stade tout simplement :wink:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Scribe
Messages : 6042
Photos : 942
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#393 Message Dim 23 Oct 2016 21:50


cerise a Ă©crit :C'est surtout le bout de fenĂŞtre qui me fait douter.
Ce n'est pas une fenêtre, c'est le ciel à travers un grillage (ça ne change d'ailleurs rien) :wink:

cerise a écrit :pour qui ne connait pas Marseille, on peut imaginer que la prise de vue a été faite au stade tout simplement :wink:
Mais oui, elle a bel et bien été faite au stade :lol:

Merci de ton retour, Cerise :D
âžś 500px

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20277
Photos : 1886
Inscription : 08 Jan 2012
/

#394 Message Dim 23 Oct 2016 22:00


Scribe a écrit : Mais oui, elle a bel et bien été faite au stade :lol:

:mdr: j'ai rien compris :oops: :wink:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Scribe
Messages : 6042
Photos : 942
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#395 Message Dim 23 Oct 2016 22:07


C'est pas grave, c'est mon intention elle-même qui n'est pas très compréhensible :lol:
âžś 500px

Scribe
Messages : 6042
Photos : 942
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#396 Message Mar 25 Oct 2016 13:27


79 & 80. Le stade Vélodrome et la tour France 3 du parc Chanot. Composition "très déséquilibrée" par l'énorme mur à droite, comme il est dit à propos d'une autre muraille dans un fil de critique tout récent :mrgreen: :ange:
277775
79.
#277775: Consulté 1255 fois
Exifs
277776
80.
#277776: Consulté 1255 fois
Exifs
âžś 500px

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#397 Message Mar 25 Oct 2016 13:37


Comme il est taquin. :lol:
Ta composition, et tu le sais bien, est sans aucune mesure avec celle de l'autre fil.

Elle est équilibrée, car:
Plus qu'un mur, tu nous propose une courbe, dont la majeure partie est claire. Le vide de la partie gauche accompagné de la tension visuelle crée par les 3 éléments verticaux (le dernier au fond aurait pu encore mieux être séparé, pour chipoter) vient parfaitement la contre balancer.
Nickel. A mon avis.

Elle est également équilibrée dans la version sépia, cette fois-ci grâce à l'intense contraste et luminosité sur la tour.

Mais tout ça tu le sais déjà. ;-)


Sinon, à titre personnel je préfère la version couleur. Je regrette que l'on perde la lisibilité des lampadaire dans la version sépia.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#398 Message Mar 25 Oct 2016 13:47


Je rejoins JC, rien a voir le mur, 2 matières et 2 nuances bien opposées, en plus ca te fait une belle diagonale avec les 3 pylones.
Pour pinailler, le poteau avec les spots qui tombe juste sur la courbe qui chatouille un peu l'arrondi m'attire l'oeil.
Mention spéciale pour le bleu OM, bien lisible :ange: deja que j'en soupe au taf régulièrement :zen: , mais en plus, en photo maintenant :pouet:

Pour la version sépia, croisé négatif, pas fan du tout ! Si tu avais gardé les même zones claires/obscures, la différence n'aurait peut etre pas été aussi marquante, mais en l'etat ca coince.

Scribe
Messages : 6042
Photos : 942
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#399 Message Mar 25 Oct 2016 16:16


J.C a Ă©crit :Comme il est taquin. :lol:
Oh, ce n'est pas mon genre du tout 8-) :lol:

Merci beaucoup à vous deux pour ces analyses détaillées, J.C et Dami1 :commeca: Le sépia est un peu outrageant, je suis d'accord, il est surtout là pour le plaisir de l'expérimentation graphique (j'ai d'ailleurs toute une série de n&b différents). Pour les poteaux, j'ai essayé de faire "au moins pire", il y a très peu de marge car la moindre variation d'angle en envoie un là où il ne faut pas : les plaisirs de la triangulation… Mais c'est vrai, je n'ai pas trouvé la position idéale :?
âžś 500px

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#400 Message Mar 25 Oct 2016 17:31


Franchement c'est pas si grave, cette histoire de poteaux, ils sont déjà pas mal placé.
La composition fonctionne telle quelle, c'est le principal.
C'est une chouette photo. :commeca:


Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités