Au Père-Lachaise

[Dami1]

Pareil que cerise, et toujours la pinaille touch, j'aurai retiré la moitié du bas sous le socle, je trouve que ça donne plus d'importance au reste de l'image

[Scribe]

Merci beaucoup Dami1, je testerai un recadrage qui suive ta suggestion

[Scribe]

43 bis, recadrée en 4/3 pour diminuer le socle de la statue, selon la suggestion de Dami1 :

[Dami1]

T'en pense quoi?

[Scribe]

J'en pense du bien, mais je n'ai pas de préférence marquée pour l'une ou l'autre. Peut-être en laissant reposer quelques temps ? En tout cas, merci beaucoup pour l'idée
Mais c'est surtout à toi qu'il faut poser la question…

[Dami1]

Je préfère, je trouve que ça donne plus d'importance au haut et dirige mieux le regard vers la droite, renforçant le côté spirituel.

[Scribe]

Pas faux du tout, ça donne de l'intensité…

[cerise]

Je préfère largement la v1
Ici, l'ensemble est écrasé et le côté spirituel justement très atténué... La ferveur est là mais engoncée dans un cadre trop serré qui ne laisse rien passer du reste et enlève beaucoup de force.
Avis personnel bien entendu

[Scribe]

Merci pour cet avis, Cerise : je suis maintenant en train de m'user les yeux à aller et venir entre ces deux versions pour les comparer Je dirais que le 3/2 a plus d'élévation, et le 4/3 plus d'intensité, ou pour le dire autrement : que la V1 est plus spirituelle, et la V2 plus religieuse. Mais est-ce que je me fais clairement comprendre

[Dami1]

Alors, j'ai employé, à tord le mot spirituel dans la définition que tu sembles donner scribe, j'ai quand même vérifié à cause de vous 2 le sens de religieux et de spirituel dans le Larousse et oui c'est spirituel dans le sens religieux du terme que je l'entendais ( dixit une définition du Larousse concernant le mot religieux qui correspondait à mon idée : Qui pratique sa religion avec piété et foi, qui est tourné vers la vie spirituelle et contemplative) merci scribe, tes photos m'oblige à chercher dans un dictionnaire

Édit : en regardant de nouveau la v1 avec les remarques de cerise, je suis assez d'accord avec elle. La v2 raconte les choses différemment, la v1 est plus intéressante.

[cerise]

Du coup, j'y suis allée de ma petite recherche dans le dictionnaire aussi... ce mot a en effet des acceptations très différentes

[Scribe]

Décidément, je dois vous remercier de prêter tant de temps et d'attention à ces images, ça m'aide beaucoup à y voir plus clair moi-même

[Scribe]

44. Au détour d'un chemin du cimetière, voici qu'une petite nymphe de pierre fait l'éloge inattendu et mélancolique de la jeunesse et de la sensualité (STX-1, Fujinar 80-200 3.8, film Kodak Tri-X) :

[Dami1]

J'ai un peu de mal, ton titre m'a dit quoi chercher, mais cette ligne nette au dessus des fesses et le peu de lisibilité des courbes du corps et pas de délimitation des contours font que j'ai(sans le titre) du mal à savoir ce que c'est.

[dasie]

D'accord avec Dami1, sans titre il est difficile de savoir ce qu'on voit.
Mais les formes sont belles, mises en valeur par ce fort contraste qui est aussi à l'origine d'un certain mystère.
Je considère plutôt que c'est une image "abstraite".

[xg1956]

Pour ma part , je n'ai pas eu vraiment de problème pour retrouver les courbes , j'aurai peut-être essayé de cadrer plus à droite , mais bravo pour toutes ces interprétations