Objectif Macro

staurenghi · #33 Message Lun 26 Sep 2016 15:50

sur du statique pas de problèmes......sur du mouvement, genre bestioles qui rampent ou qui volent, faut être très bon, rapide et pas trembler d'un poil

Kriis · #34 Message Lun 26 Sep 2016 21:48

Hum ok, effectivement ma question était débile ! Merci

christac · #35 Message Mar 27 Sep 2016 09:08

l'avantage c'est qu'un manuel (récent ou ancien) sera moins cher.
il est vrai qu'on se met toujours en manuel pour la macro.

l'inconvénient c'est que cet objo pourrait te servir à autre chose que de la macro et là pas d'af ce qui est quand même confortable.
après c'est selon tes moyens.

perso j'ai le sigma 105 f2.8 et j'en suis ravi.

Manus · #36 Message Mar 27 Sep 2016 09:29

christac a écrit :il est vrai qu'on se met toujours en manuel pour la macro.

mickarl · #37 Message Mar 27 Sep 2016 10:36

qui c'est "on"?
:roll:

staurenghi · #38 Message Mar 27 Sep 2016 13:06

bof, perso, le manuel c'est vraiment pour du statique à 1:1, sinon tout le reste du temps à fond l'AF :wink:

doumedoume84 · #39 Message Mar 27 Sep 2016 13:09

staurenghi a écrit :bof, perso, le manuel c'est vraiment pour du statique à 1:1, sinon tout le reste du temps à fond l'AF

Manus · #40 Message Mar 27 Sep 2016 14:49

Idem, et ça marche pas trop mal.

West · #41 Message Mar 27 Sep 2016 15:02

De la macro en mode AF, Pffff vous n'êtes pas de vrai macroiste

:boulet:

Manus · #42 Message Mar 27 Sep 2016 15:11

T'es jaloux parce que ton Zeiss n'a pas d'AF ! :pouet:

Goliadkine · #43 Message Mar 27 Sep 2016 18:38

C'est à chacun de voir à l'usage et selon son matériel. J'avais posé la question aux spécialistes dans le fil des bestioles en vol, je crois que The Monks fait la map en manuel et Jackez en AF. Donc tout est possible :lol:

staurenghi · #44 Message Mar 27 Sep 2016 18:50

mouais, avec quel taux de déchets ? c'est ça qu'il faut voir aussi....et surtout quelle bestiole en vol ? tu fais pas un syrphe comme une libellule ....un papillon ou un frelon

West · #45 Message Mar 27 Sep 2016 21:07

staurenghi a écrit :mouais, avec quel taux de déchets ? c'est ça qu'il faut voir aussi....et surtout quelle bestiole en vol ? tu fais pas un syrphe comme une libellule ....un papillon ou un frelon

Beaucoup plus de réussite en manuel sur des bestioles en vol qu'avec l'AF (test avec un 150 HSM Sigma), en même temps on bloque la MAP et on attend qu'elle passe dans la zone de netteté.

Du suivi avec AF d'une abeille, je demande à voir ....

Manus a écrit :T'es jaloux parce que ton Zeiss n'a pas d'AF !

Ca doit être ça :mrgreen:

staurenghi · #46 Message Mar 27 Sep 2016 21:14

attendre que ça passe dans la zone de map, c'est pas du tout mon truc, je déteste planter en affut.
du coup attendre que ça passe dans la map, ça tient plus du coup de bol quoi....à chacun son truc....

West · #47 Message Mar 27 Sep 2016 21:39

staurenghi a écrit :attendre que ça passe dans la zone de map, c'est pas du tout mon truc, je déteste planter en affut.
du coup attendre que ça passe dans la map, ça tient plus du coup de bol quoi....à chacun son truc....

Chacun voit midi à sa porte ou 11h30 pour l'apéro :mrgreen:

Comme tu le souligne, selon l'insecte il y a beaucoup de variable, mais papillon, abeille, scarabée, libellule (dépend des quelles on parle), tu peux avoir l'AF que tu veux, le suivi dans le viseur est un coup de bol.

Tout comme la photo que j'ai faite d'une cicindèle en vol était un gros coup de bol, mais qui ne tente rien n'a rien :wink:

#48 Message Mar 27 Sep 2016 22:59

Manus a écrit :T'es jaloux parce que ton Zeiss n'a pas d'AF !

c'est même pas un vrai macro surtout ! :pouet:

Objectif Macro

Qui est en ligne ?