[OFFICIEL] Optiques Zeiss LOXIA Monture E Plein Format (FE)

[Tyeuma]

Tu es full Zeiss ! ^^

au point qu'ils m'ont envoyé un pack de goodies sympa sans prévenir tee shirt, pince et clé usb ...

C'est vrai ? chouette

[AdminOfPlaygroup]

[xtatic]

oui je trouve ca sympa, je leur ai posé la question de l'utilité de leur filtre UV en association avec ce loxia et il m'ont fait un joli paquet avec un filtre UV et ces goodies....

mais a mon avis c'est parce que j'avais enregistré 2 batis fin 2015 et ce loxia en mars qu'ils ont fait ca.

[akiri]

Je suis surpris du manque d'intérêt sur ces objectifs Loxia surtout dans la presse / communautés française.
Il n'y a donc plus personne pour aimer les objectifs à mise au point manuelle :'(

[calimelolo]

Il n'y a donc plus personne pour aimer les objectifs à mise au point manuelle :'(

Oh que si et on est quelque-uns ici à avoir mis des vieilleries ou des choses plus récentes mais manuelles devant les capteurs de nos A7. Moi j'ai fait une fixation sur les voigt… c'est moins cher que les leica

[Dami1]

Moi les canon FDn, un bon compromis, car les objos en monture M ont forcément une map mini de 70 (sauf bague helico) et pour "jouer" ca coute moins cher

[akiri]

J'ai commencé par les FD mais ça reste volumineux avec une bague d'adaptation. Les voigt sont bien mais la map mini 0.7 c'est vraiment handicapant ! Et gérer la map avec une bague close focus c'est chiant et la bague est lourde. Du coup je suis passé sur du natif Loxia et c'est un vrai bonheur.
Je suis étonné par le manque de blog sur ces objectifs en francais, il n'y a quasiment pas d'article à part la presse spécialisée.

[Lionel]

Un petit 85f2.4 rejoint la troupe

mi décembre 1400€










(source: SAR)

[vilagna]

1400 euros pour un 85 2.4 manuelle aussi bon soit-il, j'ai un peu de mal tout de même lorsque l'on sait que le 85 1.8 batis AF est à un tarif inférieur

[ear_78]

Oui mais sa formule va peut-être le rendre meilleur que le Batis dès 2,4 sur l'homogénéité du piqué et un moindre vignetage ce sera à vérifier... Il dispose également d'un joint d'étanchéité mais le Batis est stabilisé... Les Loxia sont plus intéressants sur les A modèle II du fait de la stabilisation du capteur...

[Flash]

mouais.... déjà que l'on ne comprends rien à la stratégie de Sony, si Zeiss s'y met aussi (peut-être sous l’influence de Sony)
Ça fait beaucoup de "doublons" en peu de temps, à moins que l'avenir soit dans un marché de niches, alors chaque modèle peut trouver la sienne.

[papabrandy]

le Batis n'est pas si bon qu'il en a l'air? ça m'ennuie ça, c'était potentiellement mon prochain achat

autre différence, essentielle pour moi, le Batis est AF pas le Loxia

[ear_78]

Non, non, regarde le Batis 85mm, il est construit sur une formule proche du Sonnar, donc piqué de folie au centre mais jamais homogène centre/bords, pour cela il faut casser la tirelire et passer sur un Otus (ou le 85mm GM Sony...)...

Les Loxia sont homogènes centre/bords comme les Distagon, il y a une logique derrière les deux gammes...

[vilagna]

Après, les bords au 85..... moi.... franchement.....

[papabrandy]

formule proche du Sonnar, donc piqué de folie au centre mais jamais homogène centre/bords .....
.......homogènes centre/bords comme les Distagon

ils ne pourraient pas nous sortir un objo bâti sur une formule Distannar, voire Sotagon éventuellement?

[ear_78]

Après, les bords au 85..... moi.... franchement.....

Ben... Un 85mm sert autant en archi qu'en portrait...