[officiel ] Venus Laowa 12mmf2.8 et 15mmf2

[rascal]

Après il y a toujours moyen de faire un pano de 12images mais bon c'est un peu relou '^^ http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f= ... 00&start=7

et adieu les filés d'étoiles (sauf manip toshop...)

[Lionel]

Pourquoi ? Tu peux toujours fermer ton diaf et faire de longues poses même si tu as un UGA lumineux.
Mais de toute façon c'est pas top car les longues pauses font chauffer les capteurs numérique, c'est l'argentique le top pour ça ;)

[vilagna]

c'est pas top car les longues pauses font chauffer les capteurs numérique

en même temps, pas trop le choix si l'on veut en faire, puis, cela permet de se réchauffer car, la nuit, même en été, on aime bien se réchauffer auprès du feu

[Lionel]

Ben il y a la technique photoshop justement. Pleins d'image à 30sec assemblé ensuite en gardant que les tons clairs et hop tu as ton filé sans trop surchauffer ton capteur ;)

[fvcpp]

Y a du neuf, un 15mmf2 va arriver. Il me fait plus envie que le 12mmf2.8 car plus facile a composer pour la photo de tous les jours et aussi plus lumineux je crois que je vais en commander un là !
Ils font de beaux joujoux Venus en ce moment!

Lien SAR
http://www.sonyalpharumors.com/venus-op ... nt-camera/

dommage que ce soit en monture E

[Lionel]

Non, je trouve bien qu'ils mettent à profits le tirage court pour faire des objos qui ne serait (surement?) pas possible de faire si non.

[fvcpp]

Non, je trouve bien qu'ils mettent à profits le tirage court pour faire des objos qui ne serait (surement?) pas possible de faire si non.

a priori le tirage court était plus un problème qu'autre chose pour faire des grand angles, si j'avais bien compris ce que disait sony pour justifier le manque d'UGA au début
mais bon, c'est sûr que la monture E c'est l'avenir, ils ont raison de privilégier cela

[Lionel]

Je n'ai jamais compris cette histoire... Car si c'est un problème alors il y a qu'a fait l'objo plus long en ajoutant un tube pour faire "comme avant" et il n'y a plus de problème... (a moins que ce soit le diamètre de la monture qui empêche d'éclairer les angles?)

[fvcpp]

Je n'ai jamais compris cette histoire... Car si c'est un problème alors il y a qu'a fait l'objo plus long en ajoutant un tube pour faire "comme avant" et il n'y a plus de problème... (a moins que ce soit le diamètre de la monture qui empêche d'éclairer les angles?)

il y avait le problème du vignettage, mais aussi qu'avec un si court tirage, les rayons lumineux frappaient trop obliquement dans les coins, et ca compliquait la tache poru le capteur.

[Lionel]

Impressionnant la différence de lentilles frontale entre le 15f2 venus et le 15f2.4 irix :O

[Lionel]

Prise en main http://www.thephoblographer.com/2016/09 ... -Ou3JOLSEI

[Lionel]

15cm de map mini! C'est vraiment bien ça ! Le 14mmf2.8 samyang est à 28cm
Ca fait un rapport de grossissement de 0.25

[fvcpp]

interessant !
c'est limite plus polyvalent que le 15mm macro

[Kenshin83]

Yep mais pas le même prix non plus ^^

[fvcpp]

Le prix s'oublie, la qualite reste

Reste a voir si pour ca c'est mieux que le macro

[Lionel]

15mmf2, disponible pour début 2017

phpBB [media]

Pour moi il a 5 gros avantages vs tous les autres UGA du marché :

- Ouverture à f2 (pour la voie lactée, pour avoir un bokeh avec un uga)
- Map à 15cm (la concurrence est dans les 28cm), ça fait une rapport 1:4 ce qui est vraiment pas mal pour de la macro uga (ou pour le bokeh encore une fois)
- Peut avoir des filtres vissant, rare car ces uga on en principe des frontales très bombée. donc easy a mettre un filtre gris neutre. Vu que la frontale est faible on peut espérer peut de flare? (corollaire: on peur craindre un bokeh pas top car pas une grande frontale)
- Relativement petit et compact, facile a prendre en voyage.
- Pas de distorsion (pas de moustache) pour le paysage, mais surtout pour l'archi.

Du coup je pense que je vais craquer pour cet UGA... Reste a attendre le prix. (et trouver un a7...)