[officiel ] Venus Laowa 12mmf2.8 et 15mmf2
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
C'est pour faire des photos originale de temps en temps ;) avec la voie lactée ça peut être simpa avec un bel avant plan.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Lionel a écrit :C'est pour faire des photos originale de temps en tempsavec la voie lactée ça peut être simpa avec un bel avant plan.
pour les photos de champs large du ciel, c'est assez ultime en effet

-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Après il y a toujours moyen de faire un pano de 12images mais bon c'est un peu relou '^^ viewtopic.php?f=65&t=107900&start=7
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
fvcpp a écrit :meme 600 j'aurais trouvé ca cher
celui a 1$, pourquoi pas
Il est certain que lorsque l'on sait qu'un 14 2.8 Samyang d'occasion, c'est 200/250 euros, cela fait tout de même une énorme différence malgré les 2mm d'écart ! Un peu salé je trouve, je le voyais plutôt autour des 500 euros..
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Mouais, 2mm c'est énorme à ce niveau là mais comme toi je ne l'ai pas pris au moment T pour 600.- car je trouvais encore trop cher. Mais bon il m'a l'air bien compact, bien construit. A voir les tests... Mais je le prendrai d'occasion je pense... Ou un 11mm f4 Irix :) (mais f4 ça fait bien moins ouvert)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
vilagna a écrit :fvcpp a écrit :meme 600 j'aurais trouvé ca cher
celui a 1$, pourquoi pas
Il est certain que lorsque l'on sait qu'un 14 2.8 Samyang d'occasion, c'est 200/250 euros, cela fait tout de même une énorme différence malgré les 2mm d'écart ! Un peu salé je trouve, je le voyais plutôt autour des 500 euros..
ce 12mm, normalement, devrait avoir zero déformation.... la ou le samyang a quand même une sacrée moustache

je peux comprendre que 2mm en - et pas de formation, ca se paye.... et a voir si son prix baisse ou pas dans le temps... il est a 900e lĂ , mais dans 1 an ou 2 ???
oui, je sais, 2mm à ces focales, c'est beaucoup, j'ai d'ailleurs pu le constater lorsque j'avais le 12-24 Sigma, le Venus ne devrait pas, enfin, il faudra voir les vrais tests, avoir de disto en moustache (à une pas confondre avec un moustachu jouant de la pédale disto
) mais, tout de mĂŞme, je trouve cela bien cher !!!
Après, on s'en tamponne, ceux qui auront les moyens se le prendront et les autres baveront..... comme d'habitude




Après, on s'en tamponne, ceux qui auront les moyens se le prendront et les autres baveront..... comme d'habitude

-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
J'avais pas vu ce revetement! Il y a des choses sympa
phpBB [media]
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
N'empêche là sur la vidéo c'est bien efficace, puis j'adore l'appellation de leur traitement. 

Un p'ti pschitt d'Ultra-Ever Dry sur la lentille et c'est reparti pour un tour !fvcpp a écrit :A voir combien de temps ca reste efficace
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
fvcpp a écrit :C'est super efficace en effet.
Apres faut savoir que ce genre de produits sont souvent de vraies saloperies environementales
sans parler que le type qui porte sa jolie tenue presque pas tâchée, dans 10 ans, ils nous diront qu'il a un cancer lié à ce produit

-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Y a du neuf, un 15mmf2 va arriver. Il me fait plus envie que le 12mmf2.8 car plus facile a composer pour la photo de tous les jours et aussi plus lumineux :) je crois que je vais en commander un lĂ !
Ils font de beaux joujoux Venus en ce moment!
Lien SAR
http://www.sonyalpharumors.com/venus-op ... nt-camera/
Ici une vision globales des UGA récente pour ceux qui sont un peu perdu
10mmf5.6 voigt
11mmf4 irix
12mmf2.8 venus
12mmf5.6 voigt
14mmf2.4 samy
14mmf2.8 samy
15mmf2 venus
15mmf2.8 irix
15mmf4 macro venus
15mmf5.6 voigt
18mmf2.8 batis
20mmf1.8 samy
20mmf2 tokina
21mmf1.8 voigt
21mmf2.8 loxia
21mmf4 voigt
Ils font de beaux joujoux Venus en ce moment!
Lien SAR
http://www.sonyalpharumors.com/venus-op ... nt-camera/
Ici une vision globales des UGA récente pour ceux qui sont un peu perdu
10mmf5.6 voigt
11mmf4 irix
12mmf2.8 venus
12mmf5.6 voigt
14mmf2.4 samy
14mmf2.8 samy
15mmf2 venus
15mmf2.8 irix
15mmf4 macro venus
15mmf5.6 voigt
18mmf2.8 batis
20mmf1.8 samy
20mmf2 tokina
21mmf1.8 voigt
21mmf2.8 loxia
21mmf4 voigt
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
