50 nikkor 1.4 modifié ai ou 50 canon new fd 1.4

[le_rico]

Salut à tous,
La question est simple, pour mon a7ii, on me propose de remplacer mon nikkor 50 par un canon new fd !!!!
Vous feriez quoi ? Lequel est le meilleur selon vous ? Cela vaut il le coups ?
Merci d avance

[TOONS56]

Sony FE 50/1.4, y a pas mieux.

Sinon je ne pense pas que ça vaille le coup...quitte à changer je partirais sur un fe 50/1.8 ou 55/1.8.

[stiller]

Salut à tous,
La question est simple, pour mon a7ii, on me propose de remplacer mon nikkor 50 par un canon new fd !!!!
Vous feriez quoi ? Lequel est le meilleur selon vous ? Cela vaut il le coups ?
Merci d avance

Au prix où on trouve les 50/1,4 Canon FD, je prendrais les 2

[Dami1]

Au prix où on trouve les 50/1,4 Canon FD, je prendrais les 2

avec le prof psychotrope

[stiller]

Au prix où on trouve les 50/1,4 Canon FD, je prendrais les 2

avec le prof psychotrope

Oui, je suis stupéfiant, je sais...

[Dami1]

Oui, je suis stupéfiant, je sais...

Et ce n'est pas que de la poudre aux yeux

[memet]

Le Canon nFD est un excellent objectif . Le bokeh à la PO est un peu nerveux mais ça s'ameliore dès f2.
Il est léger, un vrai avantage mais sa construction est plus fragile donc il faut tester avant achat la bague de map pour voir s'il n'y a pas de jeu . Je préfère les nFD aux FD mais il faut les inspecter.
Pour avoir qqchose de mécaniquement comparable au Nikkor ( genre tank) il faut prendre la version FD SSC plus lourde.
Je viens de récupérer un FDn 50 1.4 en état parfait , je suis en train de le tester. Couleurs, contraste, piqué, tout ça me semble vraiment excellent.
Prix imbattable grâce à l'incompatibilité de la monture avec les DSLR contrairement aux Nikkor et Pentax. Payer entre 50 et 70 euros maxi.

[le_rico]

Merci : -) je vais chercher un new fd mardi...je pourrai le comparer à mon nikkor. Je garderai celui qui me parait le meilleur.