quel 50 f/1.2 manuel pour monture A ?

[fvcpp]

Bonjour !

pour le fun, je cherche un p'tit 50 manuel (ou pas loin, en gros entre 40 et 60) ultra lumineux (f1.2 ou + si cela existe) pour monter sur mon a99, le tout sans bague à lentille tout en gardant l'infini.
en gros il serait utilisé quand le 24-70 est trop fermé, genre photo d'anniversaire avec juste l'éclairage des bougies, photos de nuit en exterieur... l'af n'étant pas primordiale dans ces cas là.

j'ai repéré en m42 le AURO REVUENON TOMIOKA 55 1.2, mais il est pas donné donné... Connaîtriez vous d'autres références ?

[Dark_K]

Pour monter sur l'A99 privilégie le Minolta AF 50 1.4 à pas cher...

[fvcpp]

merci de l'idée, mais si c'est pour avoir un 50 f/1.4 avec AF, j'ai déjà ce qu'il faut dans un 1er temps
idéalement j'aimerais gagner un chouille en lumière et en bokeh.

[Dark_K]

Oui effectivement je n'avais pas vu ta signature...
Il n'y en a pas des masses en 1.2 en M42. bon courage et pour le peu de lumière que tu vas gagner entre 1.2 et 1.4 à part chercher un rendu particulier comme ce famueux Tomioka tu ne vas rien gagner.

[fvcpp]

j'en ai pas vu des masses en effet, d'où le topic pour faire appel à la science collective du forum
perso je cherche vraiment un rendu top a PO, le pique a F/8 m'interesse pas du tout, j'ai le zoom pour ca

il pourrait y avoir l'option de trouver un a7, et là les portes du Valhalla s'ouvrent, mais bon, c'est pas le projet de suite

[NikoNEX]

50/1.2 top à PO et pas cher?? (C'est quoi pas cher au fait?)
Je connais pas

[fvcpp]

on pourrait aller jusqu'à 200 ou 300€....

les quelques uns que j'ai vu de TOMIOKA c'est 600€ sur ebay ... à ce prix là je garde mon zeiss

[Dark_K]

Même si tu vas vers l'A7 avec admettons un Canon 50 "1.2", il te faudra fermer pour avoir quelque chose d'exploitable, je ne dis pas ça pour casser ton enthousiasme, mais bon c'est du vécu...

[fvcpp]

Même si tu vas vers l'A7 avec admettons un Canon 50 "1.2", il te faudra fermer pour avoir quelque chose d'exploitable, je ne dis pas ça pour casser ton enthousiasme, mais bon c'est du vécu...

c'est bien pour ça que je demande l'avis du public

sachant que pour ce à quoi je destine l'objectif, ça serait plus pour l'ambiance que pour le piqué que je choisirais.

[NikoNEX]

300 balles max pour du f/1.2, tu peux oublier l'idée. Le moins cher que j'ai vu passer c'est du genre Nikkor 50/1.2 AI dans les 450/500€

[fvcpp]

Ah, oki... Ca m arrange moyen cela....

[calimelolo]

Y'a aussi un Voigtlander Nokton F1.1 que l'on trouve en occasion pour 600€ et moins…

EDIT: J'ai dit une connerie, ça se montera pas sur A99 juste sur les A7…

[fvcpp]

oui, ca en passant du cote obscure de la monture E, ca laisse bien plus de possibilités

quitte meme a partir sur les noctilux

[calimelolo]

quitte meme a partir sur les noctilux

Là c'est comme les très longues focales hyper sélect, t'achète l'objectif, le boitier n'est qu'un accessoire…

[fvcpp]

sur un m monochrome ca a quand même de la classe meme cote boitier
apres faut accepter de se balader avec 15K€ sur le plastron tout ca pour faire des photos floues

[xineo]

Salut !
De ma petite expérience, le seul f1.2 qui pique à pleine ouverture... C'est le Voitglander 25mm f0.95 sur m43.
A minima les canon L (85 et 50) sont corrects, mais faut quand même voir que sur full frame, une telle ouverture c'est très compliqué.
J'ai testé, le nikon AI, canon FD SSC et le superbe Konica Hexanon 57mm, bah ils sont tous extrêmement mous à pleine ouverture...

Un ami vidéaste m'a dit beaucoup de bien du Mitakon 50mm f0.95 (http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... _lens.html)

C'est totalement hors budget, mais des objectifs qui piquent à très basse ouverture, sans défaut notoires (CA/disto/vignet...), a priori c'est soit Zeiss (Milvus/Otus) soit Leica

A mon avis, pour ton budget, conserver ton 50mm est la meilleure solution. Pouruqoi pas une focale plus longue pour une plus grande compression ? Le Samyang 1.4/85 est excellent et pas cher