Concours Mai 2016: court, vole, nage... résultats

danielle17 · #33 Message Sam 28 Mai 2016 16:08

Je n'ai pas participé... et là, je ne sais quoi voter car vraiment il y a beaucoup, beaucoup de très belles propositions !!!! Comment noter ???
Enfin des animaliers !!!! Ça fait plaisir ! Mais d'autres font fort aussi !!!
Vraiment je trouve l'ensemble de ce mois-ci en haut du tableau !!! bravo !

#34 Message Sam 28 Mai 2016 16:24

Le concours a pris une claque ce mois çi et c'est vraiment chouette :commeca:

Bravo !!!

touco · #35 Message Sam 28 Mai 2016 17:02

round-planet a écrit :On n'aurait jaùmais du avoit pendant les votes, mais je n'ai rien changé.

Et pourtant, je me rappelle d'une époque ou l'on pouvait les lires. Certains avaient même été dénoncé car la photo était hors charte du concours (par ex. "photo pas faite dans l'année")(je sais, c'est moche), ce qui n'aurait jamais été possible sans y avoir accès.

Au hasard, une capture du Concours Septembre 2010 "Péchés Capitaux" (où les exifs sont visibles): [noindex]

: #268634: Consulté 1531 fois

Exifs

geo · #36 Message Sam 28 Mai 2016 18:32

je lis les exifs sur certaines (ex : la moto, la prise depuis l'avion, le parapente avec planeur...) :vision du boitier, focale, vitesse et ouverture, isos, mais pas sur toutes (gamin avec l'avion, les 2 milans, le nourissage...)

touco · #37 Message Sam 28 Mai 2016 19:52

et comment fais-tu pour les avoir? Un clic droit sur la photo ne donne rien chez moi (firefox).

Il me semble bien qu'avant on avait un tableau dans l'interface, comme sur ma capture d'écran (?)

#38 Message Sam 28 Mai 2016 21:57

pas pendant les votes après oui

geo · #39 Message Sam 28 Mai 2016 22:20

touco a écrit ::shock: et comment fais-tu pour les avoir? Un clic droit sur la photo ne donne rien chez moi (firefox).

Il me semble bien qu'avant on avait un tableau dans l'interface, comme sur ma capture d'écran (?)

avec le module firefox Exify 8-)

touco · #40 Message Dim 29 Mai 2016 09:32

Merci geo

#41 Message Dim 29 Mai 2016 09:46

a voté. Pleins de belles choses.

Je n'ai pas participé car les images prises durant le mois ne me plaisait pas assez :'( je vais poster dans partage du coup :)

Hate de voir les résultats :)

touco · #42 Message Dim 29 Mai 2016 09:52

Ben moi je ne vote pas car j'ai participé.

#43 Message Dim 29 Mai 2016 10:54

euh... on n'est pas sensé diner sn avis ou discuter en cours de vote....

geo · #44 Message Dim 29 Mai 2016 15:43

touco a écrit :Ben moi je ne vote pas car j'ai participé.

de toutes façons, tu ne peux pas voter pour ta photo, uniquement celles des autres :wink:

touco · #45 Message Dim 29 Mai 2016 18:36

@RP: ah bon, j'édite alors.

@Geo: je sais. J'estime que (ce n'était pas le cas dans le passé) par souci d'impartialité je n'ai pas à voter. Dans tous les concours photo le jury ne peut pas participer, en gros on ne peut pas être juge et partie. C'est actuellement mon point de vue.

#46 Message Dim 29 Mai 2016 19:31

Je comprends ton point de vue, mais je suis pas sûr que ce soit vraiment la meilleure solution. Je veux bien qu'un jury ne vote pas pour un concours avec beaucoup de participants. Mais lorsque c'est un concours comme ici où les votants sont presque aussi nombreux que les participants je ne pense pas que ce soit très judicieux. Car si tous les participants ne votent pas du tout alors il y aura quoi? 15 votes? Je ne pense pas que ce soit très représentatif. Et je ne pense pas que des gens vont mettre des mauvaise notes à tous juste pour faire grimper son image (enfin j'espère du moins).
Plus il y a de vote mieux ce sera pour avoir quelque chose de représentatif ;)

touco · #47 Message Dim 29 Mai 2016 19:42

Je comprends aussi ton point de vue. Heureusement, je ne suis pas tout le monde. Et je ne suis pas convaincu que ton avant- dernière phrase reflète dans son ensemble le monde réel en France. Dans certaines castes indou peut-être.

#48 Message Dim 29 Mai 2016 20:03

Plus il y aura de votes moins les votes "extrêmes" n'auront d'impact. ça fera une jolie courbe de gausse ainsi la note moyenne sera "solide" et représentative.
Imaginons que seul deux personnes votes pour une photo superbe. Un met 9 sur 10 car il la trouve top, l'autre met 0 car il est jaloux. La note sera très moyenne à cause d'un cas extrême et la note n'est pas représentatice du tout car personne n'a vraiment voté ça ;) alors que si il y a pleins de monde qui vote, la très grande majorité mettront entre 8 et 10 car la photo est top et deux trois jaloux mettrons 0. Mais c'est dernier n'auront aucune influence car il y a eu beaucoup de votes et la tendance est entre 8 et 10. La moyenne sera donc représentative (même si personellement je préférerai faire une médiane mais bon).
Donc oui plus il y a de votants plus c'est représentatif (moins il y a de "bruit" si on fait une analogie à la photographie :) )

edit:
Ok, j'avais pas vu l'édition :S oui c'est pour ca que j'ai mis la parenthèse. Je pense pas qu'il y ai des gens sur ce forum (j'insiste sur le ce) qui vont mettre de mauvaise note a tous le monde juste pour avoir son image qui grimpé dans le classement. D'autant qu'il n'y a pas de grands enjeux du coup l'intérêt est assez limité.
Bref je voulais dire que ce serait dommage de se priver des 2/3 des votes :)

Concours Mai 2016: court, vole, nage... résultats

Qui est en ligne ?