Alpha 6000 et macro

dasie · #1 Message Mer 18 Mai 2016 11:08

Je m'interroge sur la pratique macro avec l'alpha 6000.
(L'autofocus de mon sigma 105 macro monture A ne fonctionne plus.)

Bagues allonges ou objectif ?
Il semblerait que les objectifs soient en nombre très réduits.
Le 90 mm macro Sony est vraiment très cher.
Le Samyang 100mm macro ne semble pas stabilisé.
En existe-t-il d'autres ?

Merci d'avance pour vos conseils.

borntoswim29 · #2 Message Mer 18 Mai 2016 11:11

dasie a écrit :Je m'interroge sur la pratique macro avec l'alpha 6000.
(L'autofocus de mon sigma 105 macro monture A ne fonctionne plus.)

Généralement en macro (à confirmer par ceux qui en font vraiement :mrgreen:

) , on utilise pas d'autofocus.. On va se rapprocher en manuel focus pour être sur d'accrocher malgré la petitesse du sujet !
Donc pas de soucis pour le faire avec le sigma!

#3 Message Mer 18 Mai 2016 11:52

Oui je pense que tu peux tout à fait utiliser ton Sigma 105, l'absence d'autofocus n'est pas trop problématique (ok il ne sera pas stabilisé comme sur un boitier A par contre...).

Scribe · #4 Message Mer 18 Mai 2016 11:56

L'autofocus en macro, ça ne sert à rien. Et la stab à pas grand-chose…

#5 Message Mer 18 Mai 2016 13:42

Perso j ai récupéré un ancien sigma 105 nikon af hs sur mon a7ii avec une bague @ 30 balles, ben ça le fait plutôt bien

dasie · #6 Message Mer 18 Mai 2016 21:30

Personnellement j'ai beaucoup de mal à me passer de l'autofocus !

vilagna · #7 Message Mer 18 Mai 2016 21:31

dasie a écrit :Personnellement j'ai beaucoup de mal à me passer de l'autofocus !

moi c'est l'inverse :mrgreen:

j'ai d'ailleurs un samyang 100 macro à vendre :mrgreen:

dasie · #8 Message Jeu 19 Mai 2016 18:50

Puisque la plupart d'entre vous n'utilisent pas l'autofocus, il faut que je m'entraine.
Je devrais finir par y arriver !

tassadar44 · #9 Message Jeu 30 Juin 2016 14:53

C'est marrant car avant je ne faisait que du manuel et je disais pareil que vous pour la proxy/macro.
Mais depuis que j'ai goûté aux joies de l'autofocus avec detection et suivi, je ne m'en lasse plus ! D'ailleurs je rate encore moins de photos qu'avant car tout se joue au micro-mètre. Rien que le fait d'enclencher te fait bouger ! Par contre, jamais sur trépied, uniquement à main levé. Tout va dépendre je pense de ce que l'on prend en photo.
Mais hormis avec l'utilisation spécifique d'un animal ou insecte ou objet et pour certains objectifs, ok pour tout faire en manuel. Mais si on peut gagner l'autofocus, c'est un gros plus sur le A6000/A6300.
Et pour la stabilisation, avec le samyang, à moins d'être toujours à 1/200e maxi ou sur pied, galère pour avoir une image parfaitement nette.

michelb56 · #10 Message Jeu 30 Juin 2016 15:47

Je possède le 90Macro FE et de nombreux autres Macro en monture A (50,100,150 APO Sigma OS, 200 APO Macro) et en Minolta MC incluant des soufflets/tubes etc

Le FE90 Macro est vraiment un bijou mais quand l'AF décide de déconner, (la même chose avec les A) ça se met à mouliner dans tous les sens et seul la MAP manuelle permet de revenir à une MAP approximative qu'on peut ensuite moduler soit par la page de mise au point ou en modifiant la distance au sujet.
La pratique de cette façon de faire va te sauver de nombreuses frustrations.

#11 Message Jeu 30 Juin 2016 16:29

Je suis la plupart du temps en AF avec le sigma 105 mm OS HSM monté sur mes boitiers monture A ou E.
La stab du Sigma est agréable avec l'A6000 et l'A6300. Pour les petites bêtes qui bougent beaucoup, l'AF facilite les prises de vues et la stab très utile à main levée.

tassadar44 · #12 Message Jeu 30 Juin 2016 17:03

Merci de Jackez, je pense qu'au final, tout dépend aujourd'hui du matos et de l'utilisation que l'on en a.
Moi je me pose une question sur le macro. Est-ce que ça va vraiment m'apporter autant que cela.
Le FE 90 Sony Macro, j'oublie. Mais je commence à m'orienter sur le Samyang 100mm macro.
Est ce que je vais vraiment gagner tant que ça comparer aux images que je produit déjà avec mon couple 50mm + tubes allonges + bonnette +2 ?
Je met un exemple de détail que je peux produire à mon maxi dans une qualité acceptable pour moi mais j'avoue que j'aimerais pouvoir me rapporcher encore un peu pour voir encore mieux les petits poils

Abeille étourdie by Tassadar44

#13 Message Jeu 30 Juin 2016 18:03

Je vois que tu as utilisé les 2 bagues allonges + bonnette, si tu veux plus près je pense qu'il faut un objectif macro + éventuellement une bonnette

tassadar44 · #14 Message Jeu 30 Juin 2016 18:26

Non, juste un seul tube allonge de 10mm. Parce qu'après je trouve que ça devient trop compliqué au niveau de la gestion de la lumière et de la zone de netteté !
En fait, il faudrait que je test ça car j'ai vraiment pas envie de me planter. Mais impossible de trouver dans le coincoin de quoi essayer le 90 de sony ou au pire une bague LE-EA4 + Sigma 105 ou tamron v2 90mm.

tassadar44 · #15 Message Dim 03 Juil 2016 23:47

Hello,
un petit exemple avec le Samyang Macro 100mm fraichement reçu :

Nature par un temps franchement pourri by Tassadar44, sur Flickr

Sans stab, c'est vraiment chaud car faut shooter à au moins 1/200s by Tassadar44, sur Flickr

Pascal26k · #16 Message Dim 02 Oct 2016 18:50

Coucou.

Perso sur l'A6000 j'utilise le 60mm macro de chez Sony.
On ne trouve d'occasion entre 120 et 150€.
Il a vraiment un excellent rapport qualite-prix.

Sinon j'utilise aussi le Tamron 90mm macro qui permet de s'éloigner un peu du sujet, pratique pour les libellules par exemple

Alpha 6000 et macro

Qui est en ligne ?