Switch canon - Sony : vos conseils

[xineo]

Bonjour !

Comme le titre le suggère, je compte migrer de Canon vers Sony. J'ai toujours acheté mes objectifs/boitiers d'occasion, et je continuerai

En gros : j'ai un 5D mk1, un Tamron 28-75, canon 1.8/50 stm, canon 100mm macro USM, sigma 24-70 DG HSM f2.8.

J'ai eu un EM5 mk2 avec son 12-40.

Mes photos : du portrait en extérieur, de la photo d'objet en (modeste) studio, de la street et du paysage.

Dans un premier temps, et comme le boîtier va déjà assécher mon compte en banque et que je pars en voyage bientôt, j'aimerais m'acheter un zoom standard.

Au départ je pensais adopter une solution pas trop chère : A7 mk2 avec bague commlite et y adapter mon Tamron 28-75.
Et au fil des lectures, j'ai aussi envisagé d'autres possibilités :

- A7 + 24-70 f4 Zeiss
- A7R + 28-70 ou 24-70

-> J'ai peur que le Tamron 28-75 soit un peu limite niveau résolution, et qu'il ne me fasse pas profiter des avantages du capteur.
-> Les reviews du 24-70 f4Z sont très mitigées, mais les retours utilisateurs m'ont l'air très bon malgré tout...

Je souligne juste que la stabilisation (optique ou mécanique) est indispensable pour moi.
Je compte m'acheter des fixes plus tard (je monterai déjà mon 50mm avec une bague en attendant).
L'A7R premier du nom me fait de l’œil aussi par sa résolution et son absence de filtre passe bas, mais je n'utilise que très rarement un trépied à l'extérieur et j'ai peur que le "shutter shock" m'embête plus que la résolution ne m'apporte...


Voila, si vous avez des retours d'expérience, je serais vraiment preneur, ça m'aiderait à effectuer ce choix cornélien

[sommep]

Je viserais quand même un A7-II, pour avoir la stabilisation quelque soit l'optique montée, et un AF plus performant avec une bague qui va bien si tu es équipé en objos Canon.

[jackez]

Je viserais quand même un A7-II, pour avoir la stabilisation quelque soit l'optique montée, et un AF plus performant avec une bague qui va bien si tu es équipé en objos Canon.

[Dami1]

Je viserais quand même un A7-II, pour avoir la stabilisation quelque soit l'optique montée, et un AF plus performant avec une bague qui va bien si tu es équipé en objos Canon.

aussi, et bienvenu

[xtatic]

si tu veux complètement switcher en E, tu n'es pas obligé de prendre un a7II surtout avec la solution 24 ou 28-70 qui le sont également.

le choix est simple:

A7, le moins cher et plus polyvalent avec un AF descend mais des problème pour les photo de nuit avec des lumières parasites.
A7ii, bon compromis un stabilisation efficace, bonne prise en main, AF plutôt bon, mais pas d'évolution majeur par rapport a un a7

A7r, le meilleur des 3 pour les portraits, les paysages, l'architecture. mais attention l'AF est vraiment moins agréable que sur l'a7.

Les problèmes de shutter shock, ca reste vraiment limité et je ne suis pas sur que cela se ressente avec des objectifs stabilisés, je n'ai pas ressenti de problèmes avec mon a7r.

[xineo]

Merci à tous pour vos réponses, je pense m'orienter dans un premier temps vers un A7 mk2.

xtatic, la tentation de la haute résolution est grande, surtout qu'on trouve des boitiers à moins de 900€ maintenant... Mais le sync flash n'est qu'à 1/250, très près de la zone du shutter shock (1/125 a priori).

D'autre part, prendre un a7r me condamne à n'utiliser que des objectifs natifs pour l'AF... Et dire adieux à la stabilisation dans la plupart des cas (le 24-70 f4 reste hors d'atteinte dans mon budget pour le moment)

Choix cornélien.

[xtatic]

La synchro flash sur a7r n'est que de 1/160 ... par contre le shutter shock tu fais une fixation la dessus alors que le problème n'existe pas ... dans une utilisation normal.

Pour l'AF ca ne sera que moyen de toute manière et meme avec une bague, tes objectifs ne seront que peu utilisable.

[ear_78]

Il ne faut pas oublier que le shutter shock a été mis en évidence avec une bague EA4 et le 2,8/70-200 G SSM en monture A...
Personnellement comme xtatic, je n'ai jamais eu le phénomène entre le 1/60 et le 1/160 (vitesses sensées provoquer le problème) avec des optiques FE stabilisées sur l'A7R.

[xineo]

OKay, me voilà rassuré : sur le net les avis sont tellement différents, c'est difficile de s'y retrouver : rien ne vaut des avis d'utilisateurs

J'envisage donc clairement un A7R, quitte à zapper la stabilisation sur les focales fixes.

EN parlant de ça, j'envisage le CZ 2.8/35, pour la rue voire le paysage, les avis sont élogieux, mais l'AF est bon sur A7R ?

Pour le studio/portrait, j'utiliserais provisoirement mon 100mm Canon, la MAP manuelle ne me dérangeant pas.

Encore merci pour vos avis, j'y vois plus clair dans ma grotte d'incertitude

[xtatic]

il est excellent sur tout les a7 ce 35mm, l'AF est top en bonne condition lumineuse. Jusqu'a 35 mm, la stabilisation est relativement anecdotique de toute manière.

[TOONS56]

Si tu as un petit budget, pour moins de 900€ tu as un A7 avec un 28-70 en occasion! Si tu ne fais pas de grand tirage (>A2), l'A7R n'apporte que peu voire moins si on considère l'AF moins performant et le double rideau pas vraiment discret...pour la street, pas forcément tip top! POur le paysage oui mais moi même ne faisant quasi exclusivement du paysage, je suis parti sur un A7 pour avoir un AF correct et un 1er rideau élecronique afin de n'avoir aucun soucis de vibration en pause longue sur pied.

[xineo]

Merci de vos précieux conseils. Je pense que je vais m'orienter en effet vers un a7 mark2 ou un a7 premier du nom en attendant, tout dépendra de l'occaze.

QUi sait, peut être que le troisième millésime d'A7 sortira bientôt, et laissera des a7mK2 plus accessibles

[ear_78]

Non... Pas d'A7m3 avant au moins juin 2017...

[nickosfr]

Si tu as un petit budget et si c'est juste pour t'alleger tu peux passer du mk1 au 6D
Comme cela pas d'objo à racheter !
Par contre si c'est pour gouter aux hautes résolution le mieux et un a7r
le a7r mk 2 est hors de prix
le a7 mk2 offre peu de différence de poids ou de gain iso avec un 6d et tu y perds en autonomie et parc optique.

[Alphaiste49]

Je suis pour ma part équipé en Canon, et ai pris un A7R avec deux objectifs natifs "raisonnables" en terme de prix: 28 f/2 & 50 1.8 => les résultats avec ces deux optiques sont très bons pour un poids anecdotique par rapport au barda reflex...

A côté, avec une pauvre bague Fotga à 60 balles, j'arrive à utiliser à peu près correctement (quand le contraste est bon sur le sujet) tous mes objos Canon USM / STM sans pb. Pour du paysage ou autre photo ou la montagnene se dérobe pas en 1/100ème de secondes , ça le fait farpaitement !

Une petite tof avec le 50 1.8 STM en mode AF

[nickosfr]

Perso je trouve que les fe 28 et 50 vont vraiment bien avec les a7 relativement petit et léger, par contre je trouve dommage que les a7/r mk2 aient pris 200gr au passage.
Car du coup la difference de poids avec un reflex et leur parc optique de toute taille et tout poids et tout prix rends le gap moi s intéressant je trouve.
Donc perso pour que cela reste intéressant j'espère qu'il garderons toujours les 2 gammes en parallèle avec et sans stab boitier.

http://j.mp/27qWUaQ