
[Sauvage] La couleuvre
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Manus a écrit :Déterrage de 2009...
ça c'est les effets secondaires de la page FB '^^
Bon il faut que je fasse un nouveau traitement pour toutes mes meilleurs photos pour la nouvelle version de apvl.ch...
Quentin a écrit :Bien mieux comme ça la balance
tks

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
J'ai quand même du tamponner le bambou en haut dans l'angle à gauche si non c'était vraiment trop serré.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
surtout si ca prend 6ans '^^
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
sauveur.13 - Messages : 7358
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Lionel a écrit :non je me suis mis au RAW depuis la série au dessus
Et ca permet de revenir sur ses traitements!
Eeeeennnnnfin!

A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
trisk9ll - Messages : 991
- Photos : 39
- Inscription : 06 Juin 2009
- Localisation : Pyrénées
- reçus
- Contact :
ahah je ne me suis pas encore mise au raw... ou trouver un bon deraw... gratuit intuitif?!! ces couleuvres me font peur mĂŞme en jpeg!
Alpha 700;Sony 70-400mm G SSM; objectif 18-70mm; bonnette macro raynox; Minolta 100-300mm; minolta 50mm 2,8 macro; sigma 105mm macro; Flash Minolta 3600 HS-D; Olympus XZ-1; Sony RX100 II
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Pour sony tu as capture one (un des meilleurs dérawtiseur du marché). Après j'utilise LR car je travaille depuis toujours avec et j'ai mes repères (mais il n'ai pas gratuit).
Après lorsque je me suis mis au raw (pile poil lors de ces pdv) je ne traitais pas les RAW. Je shootais en RAW + JPEG et je utilisais les jpeg comme d'habitude. Je faisais du raw mais ne l'utilisais pas. Je ne comprenais pas trop pourquoi il fallait un fichier 6fois plus lourd pour rien.
Ensuite peut à peut je me suis mis a traiter les raw (avec IDC c'était l'horreur mais j'ai eu un crack de LR et la c'était un vrais bonheur). Et ensuite je ne traitais plus que les RAW et j'utilisais uniquement le JPEG pour le tris/classement des images.
Depuis LR5 j'ai enfin mon LR a moi :) du coup j'utilise aussi les albums et il m'est possible de visionner les RAW sans problème. Du coup je n'utilise plus du tout les JPEG qui sont fait automatiquement avec chaque raw. D’ailleurs je me suis promis de ne shooter plus qu'en RAW... Je vais le faire maintenant, enlever les "raw + jpeg" et mettre uniquement RAW. Ca me permettra de gagner un peu en buffer en rafalle et faire quelques images de plus par carte.
Bref je t'ai raconté m'a vie mais en gros c'est pour te dire: "c'est pas grave si tu comprends pas maintenant, shoot en raw + jpeg même si tu n'utilises pas les raw. Tu comprendras plus tard" :)
edit: boitier passer en RAW only. 350 images en plus pour une 32Go quand mĂŞme...
Après lorsque je me suis mis au raw (pile poil lors de ces pdv) je ne traitais pas les RAW. Je shootais en RAW + JPEG et je utilisais les jpeg comme d'habitude. Je faisais du raw mais ne l'utilisais pas. Je ne comprenais pas trop pourquoi il fallait un fichier 6fois plus lourd pour rien.
Ensuite peut à peut je me suis mis a traiter les raw (avec IDC c'était l'horreur mais j'ai eu un crack de LR et la c'était un vrais bonheur). Et ensuite je ne traitais plus que les RAW et j'utilisais uniquement le JPEG pour le tris/classement des images.
Depuis LR5 j'ai enfin mon LR a moi :) du coup j'utilise aussi les albums et il m'est possible de visionner les RAW sans problème. Du coup je n'utilise plus du tout les JPEG qui sont fait automatiquement avec chaque raw. D’ailleurs je me suis promis de ne shooter plus qu'en RAW... Je vais le faire maintenant, enlever les "raw + jpeg" et mettre uniquement RAW. Ca me permettra de gagner un peu en buffer en rafalle et faire quelques images de plus par carte.
Bref je t'ai raconté m'a vie mais en gros c'est pour te dire: "c'est pas grave si tu comprends pas maintenant, shoot en raw + jpeg même si tu n'utilises pas les raw. Tu comprendras plus tard" :)
edit: boitier passer en RAW only. 350 images en plus pour une 32Go quand mĂŞme...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
trisk9ll - Messages : 991
- Photos : 39
- Inscription : 06 Juin 2009
- Localisation : Pyrénées
- reçus
- Contact :
Merci pour cette explication! Je suis déjà passée au Raw+jpeg et comme toi, je n'ai pas accroché mais je n'y suis pas revenue car satisfaite de mes jpeg, et surtout rien pour traiter les Raw (bin si pourtant!! avec toshop!) mais c'est fastidieux et ça m'enlève le goût de la photographie... je vais regarder Capture One.
Alpha 700;Sony 70-400mm G SSM; objectif 18-70mm; bonnette macro raynox; Minolta 100-300mm; minolta 50mm 2,8 macro; sigma 105mm macro; Flash Minolta 3600 HS-D; Olympus XZ-1; Sony RX100 II
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Euh perso je suis pas fan de la V2, même si je ne sais pas à quoi ressemblait la natrix que tu as vu, là les couleurs ne ressemblent pas à la majorité d'entre elles 
Après c'est moins sombre.

Après c'est moins sombre.
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
trisk9ll - Messages : 991
- Photos : 39
- Inscription : 06 Juin 2009
- Localisation : Pyrénées
- reçus
- Contact :
j'ai donc téléchargé Capture One mais c'est juste 60jours gratuits...
Alpha 700;Sony 70-400mm G SSM; objectif 18-70mm; bonnette macro raynox; Minolta 100-300mm; minolta 50mm 2,8 macro; sigma 105mm macro; Flash Minolta 3600 HS-D; Olympus XZ-1; Sony RX100 II
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Tu as bien pris la version pour sony ?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
trisk9ll - Messages : 991
- Photos : 39
- Inscription : 06 Juin 2009
- Localisation : Pyrénées
- reçus
- Contact :
arf... non!! pas vérifié...
Alpha 700;Sony 70-400mm G SSM; objectif 18-70mm; bonnette macro raynox; Minolta 100-300mm; minolta 50mm 2,8 macro; sigma 105mm macro; Flash Minolta 3600 HS-D; Olympus XZ-1; Sony RX100 II
Revenir vers « Autres animaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
