romanoel a écrit :quel manque cruel d'objectivité
quelle nouvelle !!

![]() |
[Officiel] EOS 5DmkII
quelle nouvelle !! ![]() Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
On y a laissé un petit commentaire, vincent et moi, sans conviction. Pas la peine de l'agresser, ça ne sert à rien. C'est l'aficionado-attitude dont parle un certain autre Canoniste ici présent
![]()
je viens d'aller voir et c'est pas si pire que ça je trouve...
le Sony qui va patir le plus du 5D2 ? Oui j le pense aussi mais l'inverse est vrai ! Les nikonistes ne va pas basculer massivement en Sony ou Canon. Mais au niveau des specs, le canon n'ecrase plus la concurrence DU TOUT contrairement au 5D. Vu que la PDM de Sony en boitier haut de gamme était de 0, elle ne peut qu'augmenter. Je remarque que qq'uns s'apercoivent que pour beneficier des bonnes optiques canon bah faut mettre le prix quand même (cf posts 17-55). The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Ce qui est à la fois drôle et triste c'est pas tant de savoir si l'A900 va pâtir du 5DmkII, après tout la question se pose, c'est surtout de constater le pourquoi : l'A900 n'a aucun intérêt parce qu'il est à peine mieux que le 5Dnew.
Hier encore, Sony c'était caca parce qu'ils faisaient de la merdasse. Aujourd'hui c'est caca parce qu'ils dépassent à peine Canon. Bref, comme dit mon papa, c'est le clapotis du microcosme... α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Il est évident qu'il s'agit d'un point de vue que je ne partage pas. Que ce soit l'a900 ou le 5D Mk II, aucun ne déclenchera de bascule d'une marque à l'autre mais les deux sont des boîtiers dont on se rendra compte qu'ils sont de très haut niveau et proche dans leur philosophie, vidéo mise à part. Vidéo dont vianet, l'oracle de DxD, nous assurait ici même que Sony était en mesure de le faire et le ferait tôt ou tard :
Je mets de côté l'article d'alphanumerique sur le 5D Mk II pour le ressortir le jour où ça arrivera ![]() BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Il écrit comme un porc. Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Canon n'a pas innové et créé le marché ici. Ils ont réagi pour éviter que des gens basculent éventuellement. Les gens qui ont un EOS D série x0 ou x00 avec deux trois caillous et qui auraient pu être tentés par l'A-900 et ses optiques Zeiss pour monter en gamme. C'est bon signe pour Sony. Quand ils sont arrivés sur le marché des PC avec les vaio, c'était pareil il y a 10 ans. Aujourd'hui... Pour les experts et les pros, c'est différent. On nous lit sur les forums et on se fait ensuite une opinion en fonction de sa sensibilité par rapport au marché de l'électronique. On n'est plus dans la pure photo avec les reflex numériques. On est dans l'électronique. Et ma foi, Sony en terme d'électronique a une meilleure image de généraliste et de pro de l'électronique que Canon et Nikon qui ne savent pas faire tout ce que fait Sony. Dans 10 ans, Sony sera leader sur le marché photo avec Samsung. Et Canon comme Nikon occuperont des niches à la Leica. Macandphoto pourra alors écrire : mac&leica. La syntaxe qu'on attribue volontiers aux hédonistes de la consomation high end en moins. Lui, c'est un peu comme un rapper qui porterait une Bréguet Classique. On commence à y mettre des diamants et de l'or rose et ça finit par rendre ces toquantes d'une vulgarité infinie. Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
même si elle est de papa, elle est excellente (amha) ![]() sinon je suis allé faire un tour chez les déontologues et chez les canonistes pour prendre la température, rien de bien nouveau: il est de bon ton de ne parler que de N C, et de gloser sur l'a900, mais un des leurs leur a perfidement fait remarquer qu'il y a qq mois ils ne parlaient de sony que comme concurrent de pentax et olympus, et maintenant ils en sont à discuter de sony vs canon ou nikon ![]() comme ils disent dans le sud-ouest: "les mouches ont changé d'âne" ![]() tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
je ne partage pas ce point de vue si categorique. Cela sera ^peut être le cas mais rien n'est moins sûr. Dans tous les domaines c'est pas forcément les gros/favoris qui s'en sortent. Qui aurait parié il y 10 ans que Porsche allait racheter VW ? Qui pensait que Nintendo ui a faillit disparaitre (à cause de Sony) allait tant dominer le marché des console aujourd'hui ? Les prédictions Nostradamienne je laisse ça aux fans de sirop grenadine... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Oui, d'ailleurs regarder des vieilles émissions ou des livres de futurologues est à mourir de rire et vaccine fortement contre les prédictions de ce type.
Canoniste
Mamiya C220 Moi j'espère qu'ils vont être plusieurs à se tirer la bourre, pour tirer les prix vers le bas. Le D3 était parti dans des hauteurs stratosphériques en terme de prix, je pense que le 5DmkII et l'a900 on fait en sorte que le D700 sorte rapidement et pas trop cher, et que la bataille va continuer.
On devrait avoir rapidement le Canon être le poins cher, pour être suivi par les autres etc... Si y'en n'a qu'un qui règne en maitre absolu... ça me fait peur. Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Pour ce qui est de Canon, je me suis peut-être un peu trop avancé, certes. On les connait dans le domaine de la vidéo et de la bureautique. C'est le sort de Nikon qui est plus inquiétant à terme, en tant que généraliste photo. Je les vois bien finir comme Leica. Maitenant, c'était un prétexte pour dire du mal de macandpig hein ? Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
le 5D MK II est annoncé à 2197 EUR ici http://translate.google.be/translate?hl ... 26pwst%3D1
A suivre Minolta 7000, A99 avec grip, flash 5400 HS et 5600 HS
Obj Minolta, 50/1,7, 35/70 f4, 80/200 f2,8 HS, Obj Sony 24/70 F2,8 CZ Tamron 150-600 G2 (canon) Tamron 150-600 f5-6,3 (Sony) Canon 7D II, 1DX, 500 MM F4 24-105 F4 https://flic.kr/ps/3UJo88
2179€...
Moins de 2200€, semble être le premier prix de la rue. http://geizhals.at/eu/a366844.html
il reste des canonistes pas content ?
cela dit est ce que ces sites sont fiable au niveau du prix d'un boitier qui n'est pas dispo ? The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
la Rédaction de CI a déjà répondu clairement :
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge | Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |