Minolta AF DT 11-18

[Yvounet]

Bonjour a tous,

Premières impressions à chaud du caillou reçu ce matin.
J'ai donc réussi a en avoir un, via ebay chez Muller Photo Service pour 490? neuf, garantie 2ans.

Quelques photos sans prétentions ni travail, c'est juste pour prendre l'habitude de l'engin.

Les strasbourgeois pouront se rendre compte de l'angle de prise de vue

[juju]

C'est la "Petite France " ? .
Belles photos , un peu sombres parfois .
Cordialement .

[Yvounet]

Belles photos , un peu sombres parfois .

Oui j'ai eu un mal de chien à réussir les expos, mais ça vient et vive le braketing.

Vu la couverture de l'objo, on a beaucoup de zones trop claires à gérer, mais on a vite fait de perdre le sujet principal dans la nuit !

[petros1492]

quelqu'un a une idée du prix de l'occasion ? je me demande si je vais pas changer mon 17-35 neuf pour ce 11-18

[Yvounet]

J'en ai jamais vu (mais il me semble qu'il est sorti il y a moins d'un an ?), en tout cas sur ebay.

=ear_78
Il y a un 11-18mm d'occasion à 490 euros chez PVSC depuis quelques temps déjà...

Soit le prix neuf que j'ai payé ...

Sur ebay on trouve parfois le tamron, mais les prix montent trop haut pour de l'occasion (a mon goût).

[petros1492]

bon snif je verrais ca plus tard alors... mais 11mm c'est vraiment interessant pour mettre en avant les perspectives.

[mbmark]

- 499euro chez Technikdirekt
- 439euro chez dnet24.de

J'ai achete en juin chez dnet24.de Impeccable !

[EGr]

Belles photos , un peu sombres parfois.

Oui j'ai eu un mal de chien à réussir les expos, mais ça vient et vive le braketing.
Vu la couverture de l'objo, on a beaucoup de zones trop claires à gérer, mais on a vite fait de perdre le sujet principal dans la nuit !

C'est LE problème de d'exposition avec un grand angle, au moins en extérieur. Le ciel, souvent lumineux, prend trop d'importance et il est difficile d'équilibrer l'exposition de l'ensemble. En général, j'expose presque pour le ciel, et je remonte les ombres en post-traitement à partir du raw, par assemblage de calques au besoin...

[dudu75]

c'est dommage cette forte distorsion sur les bords, j'ai le même inconvenient avec mon 17-35.....Minolta ne fait pas de très grand angles sans distorsions ? (focales fixes peut être ?)

[romanoel]

ca se corrige la distorsion...

[dudu75]

ca se corrige la distorsion...

Je refuse tout contacte avec Photoshop, vive la vraie photo

[ear_78]

Ca se corrige la distorsion mais au détriment des détails fins... Il n'y a pas de miracle ! Si on veut peu de distorsion, il faut opter pour le Sigma 12-24.

[Panito]

c'est dommage cette forte distorsion sur les bords, j'ai le même inconvenient avec mon 17-35.....Minolta ne fait pas de très grand angles sans distorsions ? (focales fixes peut être ?)

Chez Minolta, le 17-35G présente une très faible distorsion à 17mm, bien moins perceptible que le 17-35D, et au-delà de 20mm, aucune distorsion perceptible sur le G.

Sinon, chez Sigma, le 12-24mm est impressionant : à 12mm, Les lignes droites qui longent les bords du cadre sont droites de chez droites !

Toujours chez Minolta, le 24/2.8 et le 24-50/4 à 24mm ont également une très faible distorsion.

[ear_78]

Salut Panito, faut qu'on déjeune un midi... Le 2,8/20mm est aussi raisonnable en distorsion sur le capteur APS-C. Le 17-35 G est effectivement un beau caillou...

[dudu75]

Merci pour ces conseils de pro messieurs.

Tiens c'est marrant mais le 11-18 qui est depuis 5 mois sur le site de Photo saint charles a subitement disparu depuis l'annonce dans ce post.....il y était encore hier. J'attendais patiemment que le bonhomme de la boutique le baisse car à 490 ? c'est bien cher !

[Panito]

Salut ear, avec plaisir pour le déjeuner. Je t'envoie un MP.